Прямой эфир

Книга понравилась. Сам Стивен Кинг частенько воспринимается тяжело. А это произведение заходило хорошо. Интересное, не даёт сильно расслабиться. Радует то, что в этой книге персонажи не отрицали всё происходящее, как во многих других произведениях, а верили остальным. А то так в ужастиках люди ведут себя так, как будто никогда их не смотрели. А тут все наоборот. Радует.

И спасибо огромное Олегу. Безумно люблю книги в его озвучке. Особенно, понравилась Темная Башня. Жаль только, что не все произведения были озвучены. Ибо читать то, что там происходило под конец стало практически нереально. Но дочитывалось из принципа.

Ещё раз спасибо Вам за творчество)

Прослушала все три части. Очень понравилось. Спасибо

Положительные отзывы кто пишет про чтеца?! Наверное те кто не слушает. Все вежливые такие. Но книга как ребенок, а Стрельмащук просто насилует книги. И это ещё ВЕЖЛИВО.

затошнило от персонажей… попробую продолжить после просмотра фильма.

Сборник получился очень хорошим и по содержанию и благодаря великолепному чтению.Многим произведениям дала бы первое место! Спасибо!

Альтернатива в Сети есть (смотрите ссылку над аннотацией). А кроме того, можно взять печатную книгу и прочитать самому, как это делали люди последние пятьсот с лишним лет. Воробьева читает не плохо и не хорошо. Просто повесть о Насреддине — мое интуитивное убеждение — должен озвучить мужчина.

Чтец — нормальный. Местами даже хорош.

Линия сюжета выдерживает все правила. Есть немного повторов в нутрии но они не раздражают. Выражения прыгают от пафосных до простых, присутствует сленг, слушать приятно спасибо читающей. Прослеживается реальная история обернутся в обёртку фентези.
Пока всё что хочу сказать, дослушаю, дам свою оценку.

Как для ОПУПЕИ — вполне нормально. Особенно понравилась неожиданная концовка, в духе Шекли. :) Озвучено — хорошо.

Книги о Ходже Насреддине — это особые книги, их нельзя так суконно, деревянно и бездушно озвучивать.Так можно озвучивать «Руководство по Акушерству и Гинекологии» или «Ремонт Экскаватора Э-505', но никак не гениально-искромётные книги Леонида Соловьёва.

Какой язык! Набоков — Нуриев литературы. Все тонко, изящно, изысканно.
Большое спасибо Владимиру Самойлову за отличное озвучивание

Хорошо, попробую ещё раз.
Исходные данные:
1. Мама-врач. Не уборщица, не алкашка, не бродяжка — врач, т.е. человек с высшим образованием, 7 лет проучившийся в мединституте, умеющий учиться сам и учить других.
2. Девочка, всей душой рвущаяся учиться. До такой степени рвущаяся к знаниям, что сама приходит в школу.
При наличии двух этих составляющих девочка должна уже была давно свободно читать и писать, и вдруг она с трудом узнаёт буквы из букваря и не в состоянии сложить их вместе, хотя даже булгаковский пёс Шарик мог, хотя и задом наперед (но его никто не учил, и не было мамы-врача).
Вот это, извините, НЕ складывается, это меня и удивило. Так не бывает. Простая логика кричит криком и протестует против такой фантазии автора.

И главное — мстителю необходимо, чтобы виновный знал кто и за что ему мстит. В этом для них и заключается главная радость. Здесь и этого нет. Хотя рассказывая незнакомцу эту историю, он всё же отчасти признается в содеянном. И, несомненно, получает удовольствие от этого.

Ух)))) вот это рассказ так рассказ)))) легкий))) неожиданный))) спасибо чтецу и автору)

Меня не впечатлил рассказ. Какая то тупая страшилка. Во-первых — совершенно не понятно, какая вина этого парня перед девушкой. Она просто безответно любила его или у них был недолгий роман? Почему расстались? Он лишил её невинности? По согласию или изнасиловал? Столько нюансов которые нам не понятны. Насколько парень действительно виновен что эта девчонка пошла топиться? Такая невыносимая была утрата для неё? А где был её любящий папаша, почему не увидел страдания дочери и не помог ей? Или он просто маньяк и выродок, а не благородный мститель?
Ну а поведения парня просто тупое. Если герои романа " Десять негритят" по крайней мере ехали к своим — якобы — знакомым, то этот идиот поверил что незнакомец даст выгодную работу. С чего вдруг. Поперся неведомо куда, без единого свидетеля, пьет вино незнамо с кем… Короче — парад идиотов.

Спасибо всем за комменты! Благодаря комментам понял, что это не моё и читать не буду. Какая экономия времени))

1-6 танкетка симплексной связи…

Спасибо!

Мне понравился роман. Сюжет закручен лихо! Развязка немного неожиданна, но интересна. Татьяна Ненарокома читает очень артистично, живо перевоплощаясь из одного образа в другой. Слушала на скорости. +15%. Спасибо авторам, чтице и сайту.

Первые минут 15ть уж сильно сложно было привыкнуть к чтецу, а потом очень даже втянулся, голос идеально подходит, да и манера чтения(которая сперва показалась специфической) «очень даже». У данного чтеца хорошо получается разговаривать персонажей, причем ей даже не приходится сильно изменять голос, это понятно и так, какими-то неуловимыми нотками чтец даёт понять какой персонаж сейчас говорит.
Что касается самой книги: вполне приятный молодежный роман, думаю он многим понравится. И хотя я не любитель мыльных соплей(их в первой части хватает) то вторая половина книги интригует, и даёт возможность собрать довольно сильный сюжет. Да, я согласен с тем что очень сильно сюжет походит на «голодные игры» и все же я бы не стал их сравнивать. У меня во время прослушивания возникли некоторые недопонимания в плане социального мироустройства данной вселенной: где-то в начале книги героиня упоминает что дедушка Арта создатель требунала, так же она упоминает что сам требунала долго не мог определится в своих полномочиях и мерах наказания. И так мы имеем относительно новую социальную систему, но ведь ещё полно людей которые помнят то, как было до нее, и как при таком возрасте требунала он смог добиться такой социальной ненависти к заклейменным?! Да для такой ненависти надо минимум пару поколений воспитать… Хотя возможно я и придераюсь, но это ИМХО, в целом книга понравилась, сюжет закручен, друзья и враги не однозначны.