А зачем люди марки собирают? Или пекут торты?
«Лучше гор могут быть только горы!» воскликнул когда-то Лермонтов.
«На которых ещё не бывал» добавил Высоцкий.
Ну а с Вами согласился Сергей Михалков, написав, что «Умный в гору не пойдёт»
Ну и я, пожалуй, соглашусь.)
О покорении Эвереста есть отличный документальный фильм Discovery.
По-моему, шесть серий, точно не помню.
Я все-таки вернулась к прослушиванию.Честно говоря, я не понимаю вообще — зачем покорять эти вершины? Зачем рисковать жизнями людей? Это «понты» и сейчас или это дает что-то неоценимое для науки, когда как кроме восхождений ну никак нельзя разрешить то или иное явление? Ради чего все это? Просветите, кто может.
Дааа? Вы такой мастер ставить диагнозы и выносить решения, как-то потомки рьяных большевиков этим более грешат. А может её структуры (сов.) — ясли, детский сад, школа, пионерлагерь, институт, КБ в НИИ? Или все мысли по пословице: кто про что, а вшивый про баню.
Вы чересчур драматизируете. Почти подвели меня под уголовную ответственность. Давайте ещё представим, что бреющийся человек, слушающий сборник, перережет себе горло. Скачок громкости звука небольшой есть, но не такой, чтобы хоть мало-мальски повредить слух, говорю вам как человек, всегда работающий в наушниках. В современном кинематографе, например, музыкальные темы тоже громче голоса звучат. Это нормальная практика. Джингл я вставил специально в титры, когда текст рассказа заканчивается, так что можно без ущерба переключать на следующий рассказ, если совсем невмоготу. Всем не угодишь, сами понимаете. Не обессудьте.
Эта книга действительно будет интересна в первую очередь альпинистам. Я домучал 30% и только сейчас начался какой то сюжет, до этого предисловие было интереснее книги.
Единственный вывод, который я сделал из истории альпинизма, это то что в начале 20 века главным стимулом к альпинизму были «понты». Все эти покорители гор брали друг друга на «слабо».
-А слабо залезть на Эверест без кислородного баллона?
-Фигня. Я даже без ледоруба залезу.
-Слабак, я без веревки залезу!
-Вы все слабаки, я ваще без рук залезу!
и т.д.
Но все забывают, а некоторые и не знали, что за всеми этими развлекухами богатеньких дядей. стояли сотни жизней носильщиков-шерпов. Это они тащили на Эверест тонны снаряжения, и распальцованных дядечек. Они сотни раз лазали на вершины, как на работу, имея в распоряжении только моток веревки. Их просто никто не замечал, и не считал, как рабов. Только сейчас начали писать, елки-палки, а альпинисты то были там не одни, их туда привели и увели. А раньше писали что герой-альпинист один или втроем покорили вершину, а реально туда лезло еще 20 человек шерпов.
Есть еще одна проблема, альпинисты за все эти годы дико замусорили горы, они тащили туда тонны снаряги, припасов, оборудования, и никто ничего обратно не спускал. В условиях высокогорья ничего не разлагается, этот мусор лежит там столетиями, включая трупы самих альпинистов и животных, доставали и спускали далеко не всех погибших. Этих брошенных лагерей под тем же Эверестом куча. У всяких «понтов» есть обратная сторона.
Утешает сознание того, что малограмотные активистки нынче лишь на форумах изрекают свои поразительные суждения. А ведь когда-то они решали людские судьбы!
Пойдёт на ура для внеклассного чтения в начальной школе.
Советовали поколению 80-ых, вот и повелась.) Но… не пошло.
А читает Александр Чайцын, как всегда, отлично!
«Лучше гор могут быть только горы!» воскликнул когда-то Лермонтов.
«На которых ещё не бывал» добавил Высоцкий.
Ну а с Вами согласился Сергей Михалков, написав, что «Умный в гору не пойдёт»
Ну и я, пожалуй, соглашусь.)
О покорении Эвереста есть отличный документальный фильм Discovery.
По-моему, шесть серий, точно не помню.
Единственный вывод, который я сделал из истории альпинизма, это то что в начале 20 века главным стимулом к альпинизму были «понты». Все эти покорители гор брали друг друга на «слабо».
-А слабо залезть на Эверест без кислородного баллона?
-Фигня. Я даже без ледоруба залезу.
-Слабак, я без веревки залезу!
-Вы все слабаки, я ваще без рук залезу!
и т.д.
Но все забывают, а некоторые и не знали, что за всеми этими развлекухами богатеньких дядей. стояли сотни жизней носильщиков-шерпов. Это они тащили на Эверест тонны снаряжения, и распальцованных дядечек. Они сотни раз лазали на вершины, как на работу, имея в распоряжении только моток веревки. Их просто никто не замечал, и не считал, как рабов. Только сейчас начали писать, елки-палки, а альпинисты то были там не одни, их туда привели и увели. А раньше писали что герой-альпинист один или втроем покорили вершину, а реально туда лезло еще 20 человек шерпов.
Есть еще одна проблема, альпинисты за все эти годы дико замусорили горы, они тащили туда тонны снаряги, припасов, оборудования, и никто ничего обратно не спускал. В условиях высокогорья ничего не разлагается, этот мусор лежит там столетиями, включая трупы самих альпинистов и животных, доставали и спускали далеко не всех погибших. Этих брошенных лагерей под тем же Эверестом куча. У всяких «понтов» есть обратная сторона.
Советовали поколению 80-ых, вот и повелась.) Но… не пошло.
А читает Александр Чайцын, как всегда, отлично!