Да уж, чтецы разные. И почему-то, в основном, читает «шептун». Непонятная абсолютно манера чтения с придыханием и пришептыванием часто бесит. Вроде, и голос хороший, но зачем же шептать-то… А сборник хорош, да. Утрированно, конечно, но кто знает, может, и до этого когда-то дойдет. :(
В идеале и по законам оно так и есть — все школьники имеют право получать качественное базовое образование.
Но как сказал тов. Гете про сухую теорию и зеленеющее древо жизни, де-юро вовсе не есть де-факто: условия обучения в далёкой сельской школе для 20 разного возраста детей местных семей никак не могут быть равными с жителями столиц и больших городов.
А ещё картинку портят глупые лошади и равноправие.
Кого винить в том, что ученик Вася решил учить стихи и решать задачки, а ученик Петя все годы в школе так и не смог решить зачем это ему надо? Всем ясно, что виновата лошадь, которая сдохла от жажды стоя перед рекой.
И о равноправии. Учителя, старающиеся объяснять доходчиво и интересно, получают ту же зарплату, что и учителя просто дающие требуемый программой материал. Но почему-то родители, поддерживающие школу материально, считаются лучше, чем у кого растут умные, добрые и старательные дети. Парадокс?
Пытаюсь понять о чем вообще пишет автор. Сюжета я не вижу, постоянно акцентируется внимание на незначительных событиях и ненужных вещах. Книга на любителя, да и автор тоже.
Действительно мемуары счастливого человека-состоявшегося в своей профессии и личной жизни, удовлетворенного итогами своего существования на земле.Поразила финальная часть книги, которая все сказала о личности звезды советского кинематографа
Произведение мне понравилось.Его озвучание оставляет прекрасное впечатление.
Меня это жутко раздражает. И еще мне кажется, что от качественного воспроизведения книга выигрывает. Попробуйте прослушать любую аудиокнигу в воспроизведении чтеца Jo. Интересно услышать ваше мнение по этому поводу)
Вторая книга из цикла не такая интересная.
А вот чтец попрежнему великолепен, за счёт его дикламации, артистизма, музыкального сопровождения — вытягивается и вся книга
Как читает Татьяна Ненарокомова нравится.Книга пока заходит с трудом.
Но всё больше и больше не могу оторваться. Очень помогает в ведении хозяйства,
переделывании домашних дел и себя!:) Все эти перипетии, упрямства тааак
будоражат и затягивают… как и сама любовь. Послушаю и вторую часть тоже.
Прекрасная идея! Ну а мне видится некое глобальное заклинание в духе графа Монте Кристо — пока не вернешь краденого не сможешь съесть ни крошки. Вот бы отцы нации похудели…
Мамин-Сибиряк прав, Оруэлл писал о политической обстановке в Великобритании начала 40-х, предсказал победу социалистов в 45-м и последствия.
Без сомнений он использовал предпосылки Октябрьской революции в появлении и усиления влияния социалистов разных направлений: крайнее ослабление экономики в результате войны, резкая разница в положении богатых и бедных, т.е. ленинская революционная ситуация. И если в России выборов не могло быть по определению, в Великобритании вместо революции просто выбрали социалиста в премьеры, как мирный путь революции.
Прослушали с мамой «нетерпение сердца». Нам понравилось, даже очень, но… мне, как инвалиду, было очень неприятно как г.герой оскорблял, путь только с мыслях, бедную девушку… как только он её не называл: калекой (Это наверное самое обидное что может услышать в свой адрес инвалид), монстром (или что то такое, уже и не помню), обиженную судьбой и т.д. Вполне понятно почему в описании героя назвали «недалёким».
Кроме этого мне всё понравилось. Голос Чтеца прекрасен!
Смысл рассказа вовсе не в путешествиях во времени. Все, что мы делаем в данный момент, меняет будущее, в той ли иной степени… И забывать об этом нельзя.
Рассказ прекрасный, прочитан великолепно. Спасибо!
Чужая душа потемки. А хотим ли мы обратить эти потемки в свет?
Готовы ли услышать правду о себе и узнать правду о других? Отличная повесть! Замечательно прочитана.
Спасибо!
Точно, точно?.. Не по понятиям пишет чувачок?)))
Аще-та, вся наша жизнь состоит из незначительных событий и ненужных вещей))
Но как сказал тов. Гете про сухую теорию и зеленеющее древо жизни, де-юро вовсе не есть де-факто: условия обучения в далёкой сельской школе для 20 разного возраста детей местных семей никак не могут быть равными с жителями столиц и больших городов.
А ещё картинку портят глупые лошади и равноправие.
Кого винить в том, что ученик Вася решил учить стихи и решать задачки, а ученик Петя все годы в школе так и не смог решить зачем это ему надо? Всем ясно, что виновата лошадь, которая сдохла от жажды стоя перед рекой.
И о равноправии. Учителя, старающиеся объяснять доходчиво и интересно, получают ту же зарплату, что и учителя просто дающие требуемый программой материал. Но почему-то родители, поддерживающие школу материально, считаются лучше, чем у кого растут умные, добрые и старательные дети. Парадокс?
Что ж, такая она, селявуха. )))
Произведение мне понравилось.Его озвучание оставляет прекрасное впечатление.
А вот чтец попрежнему великолепен, за счёт его дикламации, артистизма, музыкального сопровождения — вытягивается и вся книга
Но всё больше и больше не могу оторваться. Очень помогает в ведении хозяйства,
переделывании домашних дел и себя!:) Все эти перипетии, упрямства тааак
будоражат и затягивают… как и сама любовь. Послушаю и вторую часть тоже.
Мамин-Сибиряк прав, Оруэлл писал о политической обстановке в Великобритании начала 40-х, предсказал победу социалистов в 45-м и последствия.
Без сомнений он использовал предпосылки Октябрьской революции в появлении и усиления влияния социалистов разных направлений: крайнее ослабление экономики в результате войны, резкая разница в положении богатых и бедных, т.е. ленинская революционная ситуация. И если в России выборов не могло быть по определению, в Великобритании вместо революции просто выбрали социалиста в премьеры, как мирный путь революции.
Кроме этого мне всё понравилось. Голос Чтеца прекрасен!
Рассказ прекрасный, прочитан великолепно. Спасибо!
Готовы ли услышать правду о себе и узнать правду о других? Отличная повесть! Замечательно прочитана.
Спасибо!