Вторая книга, если верить библиографии Джо Холдемана — «Бесконечный мир», а не «Бесконечная сводбода». «Свобода» уже третья книга, хотя если читать, то действия через пару лет после эпилог «Бесконечной войны» и «Сепоратной войны»(можно считать доп.главами к Войне). Жаль что тут напутанно.
По книге — да уход в религию, хотя учитывая, что это морально-этические произведения, это допустимо, да и плюс — а какая должна быть религия через тысячелетие, когда по роману уже в 2007 году религия пропадает… потом тысячелетие как бы о Земле только о формах сексуальной дивергации говориться, а потом высшая степень человечество — единое сознание, зачем сознание, которое общее, по сути бог? Людям-атавизмам, что остались после войны — да нужен возможно ещё, так как переход от одной формы к другой — постепеннен.
Эх, жаль тут нет настоящей второй книги серии — хотелось бы узнать, что там. Ведь по лору из 3 книги(этой) было и восстание Людей против человека и тальсианина. Хотя повторюсь данный роман словно бы пропускает пару лет, давая главным героям родить и вырастить 2 детей, но это не критично, а выглядит, что так и задуманно.
Спасибо! Очень довольна, что нашла Вашу озвучку «Барыни», приятную и выразительную, как начала слушать, так и не оторвалась до конца. Здорово передаёте интонации, речь простолюдинов, при самостоятельном чтении так характерно не выходит представить. С Вами Чехов стал для меня ещё живее
Вопрос снят, «Бесконечная свобода» — 3 роман, хотя странно, события идут по сути через несколько лет, после эпилог Бесконечной и Сепоратной войны, 2 книга — «Бесконечный мир» тут где то потеряна и нумерация похоже напутана.
Кто то знает, как называется 3 книга серии?
Просто Бесконечная война — 1 книга, Сепаратная война — по сути доп.главы к 1 книге — там то же самое, что и у Маррелиса, но от лица Меригей.
2 книга — Бесконечная Свобода.
И вот это книга, почему то под цифрой 4.
Да искал информацию, что сами по себе романы связаны лишь идейно, хотя персонажи 1 и 2 книги одни и те же.
Как называется 3 книга или Бесконечные узы — это 3 книга, а на обложке тут просто ошибка?
спустя время изучения нео-адвайты ярким представителем которой является Роберт Адамс, Нисаргадатта и Рамана Махарши могу сказать, что эти истории, конечно, успокаивают, но практика этого вероучения невозможна, лишь потому что Роберт Адамс — это система ложных противоречивых убеждений. результат которых недостижим всего лишь потому, что нельзя усидеть на месте — банально гормональная система не даст это сделать, ведь она действует по принципу разгона и торможения. и если вы сильно замедлитесь — нет гарантии что снизойдет «нечто». за это время можно сойти с ума несколько раз и вернуться обратно. но что именно должно случится? парадокс, но никто не может сказать это простыми словами.
может быть «ничего»? ведь эта сладкоголосая книга — каша из историй про эгоизм и абсолют. к бабке не ходи — кого-то может свести с ума, а кого-то вернуть на своё место в жизни. успокоится недостаточно. возможно «ученому», даже если он проводит самоисследование нужно сделать перерыв. но само успокоение не является ответом на все вопросы — это просто перерыв. иначе бы Будда зашил себе рот, впрочем как и Роберт Адамс, а психопата ты не успокоишь. отсюда напрашивается вывод что все истории про недвойственность — двойственные — ведь их никто не спрашивал, а эти сказки-учения именно для тебя. очевидные вещи ты же сам себе не рассказываешь? а-ля 1+1=2.
возможно в далеких джунглях, даже городских джунглях в мумбаи, москве или сан-франциско это будет работать — всегда найдется контингент с запросом на философию сознания или психологию или пленительно загадочные истории про истинное и ложное я. но утверждать что «все случится в тишине» — это просто не работает. всё и так происходит независимо от того вы сидите в тишине или в центре дискотеки. найдите тишину в ночных джунглях или в тайге — интересно в каком она месте? и из этого сновидения нельзя выйти только потому, что этому уже придумали название: «твоя жизнь». можешь ли ты что-то изменить? никто не знает. попробуй. но «сновидение» до поры до времени будет происходить — хочешь ты того или нет, даже если его называют «пробуждением», которое всегда очевидно и знаемо. а если нет — значит вы в обмороке. так выходите из него 😀 если на то есть ваша воля.
Тут и Каплун на барабанах, и Ярушин поёт… А возле камеры в первых рядах сидим с Сергеем Фроловым, автором книги «Легенды ВИА», эта камера на кадре 3.40 на самом правом краю кадра видна. Помню ещё Фролов волновался, не мешаем ли оператору.
С удовольствием прослушала.
Даже обилие минералогических и геологических терминов, описаний минералов не напрягает, а, наоборот, увлекает и заинтересовывает.
Ну не должна книга начинаться с долгого описания просыпания подростка, поиска одежды в шкафу, лифчика и с того, как этот лифчик просвечивается под рубашкой. Ну тошно же от подробного описания всех этих ничего не значащих бытовых нюансов. Тоже мне, фантастика «Проводник».
Спасибо за озвучивание «трудов» Макаренко. Самой читать это было бы скучно. Так и не поняла почему если у тебя есть больше чем трусы и тюбетейка, то ты куркуль? Зачем привязывать человека и делать из него зависимого нищего? Инициатива как требование коллектива?! Да человек завязан на общество, ребенок на старшего… Но так! Все ведь провалилось и не спасли советы, собрания привычка смотреть в рот старшему, повторять за учителем, начальником, чиновником. Да и воровать они не разучились.
Вторая книга, если верить библиографии Джо Холдемана — «Бесконечный мир», а не «Бесконечная сводбода». «Свобода» уже третья книга, хотя если читать, то действия через пару лет после эпилог «Бесконечной войны» и «Сепоратной войны»(можно считать доп.главами к Войне). Жаль что тут напутанно.
По книге — да уход в религию, хотя учитывая, что это морально-этические произведения, это допустимо, да и плюс — а какая должна быть религия через тысячелетие, когда по роману уже в 2007 году религия пропадает… потом тысячелетие как бы о Земле только о формах сексуальной дивергации говориться, а потом высшая степень человечество — единое сознание, зачем сознание, которое общее, по сути бог? Людям-атавизмам, что остались после войны — да нужен возможно ещё, так как переход от одной формы к другой — постепеннен.
Эх, жаль тут нет настоящей второй книги серии — хотелось бы узнать, что там. Ведь по лору из 3 книги(этой) было и восстание Людей против человека и тальсианина. Хотя повторюсь данный роман словно бы пропускает пару лет,
Просто Бесконечная война — 1 книга, Сепаратная война — по сути доп.главы к 1 книге —
2 книга — Бесконечная Свобода.
И вот это книга, почему то под цифрой 4.
Да искал информацию, что сами по себе романы связаны лишь идейно, хотя персонажи 1 и 2 книги одни и те же.
Как называется 3 книга или Бесконечные узы — это 3 книга, а на обложке тут просто ошибка?
может быть «ничего»? ведь эта сладкоголосая книга — каша из историй про эгоизм и абсолют. к бабке не ходи — кого-то может свести с ума, а кого-то вернуть на своё место в жизни. успокоится недостаточно. возможно «ученому», даже если он проводит самоисследование нужно сделать перерыв. но само успокоение не является ответом на все вопросы — это просто перерыв. иначе бы Будда зашил себе рот, впрочем как и Роберт Адамс, а психопата ты не успокоишь. отсюда напрашивается вывод что все истории про недвойственность — двойственные — ведь их никто не спрашивал, а эти сказки-учения именно для тебя. очевидные вещи ты же сам себе не рассказываешь? а-ля 1+1=2.
возможно в далеких джунглях, даже городских джунглях в мумбаи, москве или сан-франциско это будет работать — всегда найдется контингент с запросом на философию сознания или психологию или пленительно загадочные истории про истинное и ложное я. но утверждать что «все случится в тишине» — это просто не работает. всё и так происходит независимо от того вы сидите в тишине или в центре дискотеки. найдите тишину в ночных джунглях или в тайге — интересно в каком она месте? и из этого сновидения нельзя выйти только потому, что этому уже придумали название: «твоя жизнь». можешь ли ты что-то изменить? никто не знает. попробуй. но «сновидение» до поры до времени будет происходить — хочешь ты того или нет, даже если его называют «пробуждением», которое всегда очевидно и знаемо. а если нет — значит вы в обмороке. так выходите из него 😀 если на то есть ваша воля.
Даже обилие минералогических и геологических терминов, описаний минералов не напрягает, а, наоборот, увлекает и заинтересовывает.