Гесиод это писал давно. Но и жалобы египтянина и «предсказания» Гесиода очень напоминают брюзжание любого уходящего поколения.
«В наше время люди были честнее, лучше, доброжелательнее, дети уважали взрослых, давали почет старикам, Мы были не такие, как сейчас.»
Это повторяется из поколения в поколение, ничего нового.
Действительно, как следует из аннотации, ввод войск в Афганистан был вынужденным, а относительно рациональности? Тут кроется камень преткновения. Якобы хотели защитить республики Средней Азии от НАТО. Защищали много лет, а в итоге те республики стали отдельными государствами. В 1989 году, Верховный Совет осудил ввод войск в Афган. Потом, уже вновь избранный, подумал и отменил это решение. Ничего не происходит без позитива для СССР, в настоящее время Афганский Талибан тесно сотрудничает со своим бывшим противником. В который раз подтверждается высказывание Генри Пальмерстона / У наций нет постоянных друзей или врагов, есть только постоянные интересы/. Достаточно интересная историческая книга Юрия Мухина, с хорошей озвучкой Сергея Дмитриева.
Боже! Какая нищета! Граф ходит в магазины для нищебродов!
Пожалеем и пройлём слезы
Бедный! Бедный граф! Умный и проницательный. Носитель мудрости — сходил в магнит и пятёрочку))?) орден за выживание!
Обрадовалась, было, продолжению серии… Фоновая музыка монотонно пилит, чтец как в подушку гундит, да еще и с дефектами речи. Простите, но это слушать невозможно. Да и автор, похоже, выдохся в плане юмора… Желаю Сергею свежих идей и лёгкой подачи!
сказку эту читал очень давно и ВК с сильмарионом ее заслонило. но до сих пор помню хохот когда Гэндальф представлял гномов по двое))
15? неужели гоблины не умеют считать?
Прослушала с большим интересом. Начитка замечательная, и сюжет любопытен, но вот концовка разочаровала!
Автор не придумал, как главным героям встретиться в реальной жизни, преодолеть все трудности и заново выстроить отношения после долгих лет разлуки? Было ощущение, что Саше и Ване суждено было встретиться в школе на вечере прощания с учительницей, но тут неожиданно главная героиня проваливается в прошлое, в свои 16 лет, где исправляет все ошибки и там же остаётся! Хороша помощь ангела, нечего сказать… Переписать жить заново, это, конечно, очень привлекательная идея, но все мы знаем, что настоящее потому и настоящее, что мы в прошлом мы не были способны поступить иначе. Мечтать исправить что-то, свершившееся годы назад, вернувшись туда, наивно, нужно иметь силы менять существуюшую реальность в режиме реального времени, и по сюжету это всё ещё было возможно. В чём же мораль произведения — жди помощи свыше, пассивно страдая, лёжа на диване, и все будет исправлено само собой?
Извините, но такой детской концовкой смазали впечатление от всего произведения.
«В наше время люди были честнее, лучше, доброжелательнее, дети уважали взрослых, давали почет старикам, Мы были не такие, как сейчас.»
Это повторяется из поколения в поколение, ничего нового.
Пожалеем и пройлём слезы
Бедный! Бедный граф! Умный и проницательный. Носитель мудрости — сходил в магнит и пятёрочку))?) орден за выживание!
Все Ваше «свежо, занимательно, мудро» — обжовано еще 150 лет назад
Но нужно слушать, как фон граф страдает, покупая одежду где все покупают. Пздц
Все Ваше «свежо, занимательно, мудро» — обжовано еще 150 лет назад
15? неужели гоблины не умеют считать?
Извините, но такой детской концовкой смазали впечатление от всего произведения.