Сделаю закладочку, люблю исторические романы. А качество записи приемлемое? Смотрела отзывы под другой в том же исполнении: положительные книге, отрицательные звуку.
«Совсем» без СПОЙЛЕРА у меня комментарий не получится, так что — извиняюсь, если кто-то всё же прочитает и обидится…
Книга очень неплоха, в жанре фантастических ужастиков! Но конечно, посмотрев в своё время «Чужих», или недавний фильм «Живое» и сравнив (бессознательно, но сюжеты ОЧЕНЬ похожи) — и я поставлю книге скорее «минус», чем «плюс» из-за отсутствия «оригинальности».
Просто неплохой «штампованный» ужастик. Но к финалу всё равно — становилось всё скучнее…
Озвучка — очень хороший голос, мне понравилась манера чтения Андрея Леонова.
Ну, не хотите верить, что в действительности было так — не верьте! Тем более, что автор на этом вовсе и не настаивал, раз назвал свое произведение «Версия». А, может быть, он так так написал специально для таких «понятливых», как Вы? Это лично у меня появилась такая версия.
Вы отрицаете право писателя на собственную точку зрения, на художественный вымысел, в конце-то концов? Если это так, то почему бы Вам не проанализировать на предмет исторической правды произведения, скажем, Александра Дюма? Мне кажется, что это будет намного смешнее.
Сюжет увлек. Исполнение понравилось. Не заметила в описании ни хамства, ни ханжества, ни самовлюбленности главного героя. Или я невнимательно слушала, или одно из двух :-)
Этот пацан просто не понимает что и о ком он читает. Почему допускают таких чтецов для работы по озвучиванию книг. Я могу понять, когда озвучивают какое-нибудь дерьмо. Но книга о Николе Тесла… Обидно!
Книга очень неплоха, в жанре фантастических ужастиков! Но конечно, посмотрев в своё время «Чужих», или недавний фильм «Живое» и сравнив (бессознательно, но сюжеты ОЧЕНЬ похожи) — и я поставлю книге скорее «минус», чем «плюс» из-за отсутствия «оригинальности».
Просто неплохой «штампованный» ужастик. Но к финалу всё равно — становилось всё скучнее…
Озвучка — очень хороший голос, мне понравилась манера чтения Андрея Леонова.
Вы отрицаете право писателя на собственную точку зрения, на художественный вымысел, в конце-то концов? Если это так, то почему бы Вам не проанализировать на предмет исторической правды произведения, скажем, Александра Дюма? Мне кажется, что это будет намного смешнее.
но сюжет предсказуемый и наивный.