Прямой эфир

В комментариях мнения разные на протяжении всей серии.По моему, все зависит от восприятия, для кого то события самое важное, как и в собственной жизни, а для кого то главный герой должен быть наделён определенными характеристиками, вроде бы книгу выбирают, а вроде бы друга-приятеля, с кем интересно время провести, а не просто зависнуть.У Бушкова все(в других сериях тоже)главные герои наделены «остроумием», как знаете, есть такие люди в жизни: заказали такси, выходят к нему и один обязательно скажет: Кто заказывал такси на Дубровку...(фраза из известной советской комедии, кто не знает) и сам смеётся, прямо до трясучки, иногда оказываешься в такой компании «остроумных» и «веселых» они целый вечер говорят: Ты че такая скучная?, а потом идёшь к такси и мысленно делаешь ставку кто из них скажет первее других фразу из этого фильма, кто, так сказать, самый удалой(развлекаешься на свой лад)).Сам автор, скорее всего, из таких «весельчаков». Но, я согласна с другими комментариями, чтобы события, выдуманные события представить-нужно обладать фантазией, Бушков интересно пишет-много всего, мозг аж рассеивается от событий(т.е. приятно «плывешь»).
Спасибо за озвучивание, возможность не портить глаза, особенно в транспорте))
Спасибо сайту за возможность увеличивать скорость(оберегаете наши нервы)!!!

В комментариях «недовольны» малохудожественностью автора, но, он же не книгу там писал, пару строчек в день, типа,«сегодня,23 декабря возле Дубровки Гансу оторвало яйцо, шнапса не было»
А после войны уже дополнял подробностями как мог.Интересно как это было оттуда, меня больше интересовали мысли этих солдат.Забавно, что он и товарищи хотели окончания войны, но, сожаления, что они припёрлись, нет)И это тоже интересно.
Да, язык скуден, но, послушать стоит.
Насчёт возмущений комментаторов о русских девушках и прочем, ну, это же правда)У нас в Харькове, когда смотрел снятые немцем кадры, солдаты под ручку с местными дамами, а дед мой имел роман с немкой в Гамбурге, бывает.На то это и война, что идиотизм во всём.

Тогда все они вместе были советскими солдатами, шедшими на смерть за одну на всех Родину. — из ссылки.

Хороший рассказ о мужестве.

Какое коварное коварство .:))) Озвучено — хорошо.

Для тех, кто любит фантастику.

Для них, может быть, но аннотацию писали не они, а наши.

васёк, не позорься))

Спектакль хороший. Морализаторства в произведении много, ну так Толстой — известный нравственный ориентир.

Немного утомительно… не понятно… Стрелял в него тот бывший пленный или мимо

Отличная книга — очень понравилась.

Фу какая мразь этот ведун и его ВереяИз за его хотелки бедных девчонок замучили.Ничего святого, кроме своих желанок.

Хоть и посчастливилось в году эдак 97-8 потусить у ребят в гримерках и даже побывать один раз в гостях у Саши, но о создании группы ровным счетом ничего не знала. Спасибо огромное за книгу! Очень интересная и грустная, конечно…
Вы, ребята, были явлением, вулканом, безумцами, но веселыми и горячо любимыми! Лично в моем сердце это неизгладимый след. Спасибо!
Пы. Сы. Про премию «Овация» — зачОт, до слез просто :D панки, они такие панки

видимо, к колобку она прониклась)))
а эти неправильные герои вызвали отторжение и неприятие)

Прекрасное прочтение прекрасного произведения. Правда, английский юмор на любителя. Мне нравится, читала много раз. И послушала с удовольствием.

А вот сказку «Колобок» эта же исполнительница читает весьма задушевно )))

Прочла треть — не могу сосредоточиться. Мысли всё время уходят в сторону. Сюжет меня не держит.

Прослушала книгу… да уж, ощущения неоднозначные. Большая часть книги смахивает на дешевый и пошлый бульварный роман. Главу «Я обольстительница» вообще слушала с открытым ртом и не понимала к чему это. Очень много пошлости, разговоров про секс, ну не к месту они! Если в первой части без этого никуда, дети взрослели, познавали, узнавали, им некуда было деваться, то во второй книге считаю что с этим автор откровенно перебрала.
Середина скучная, неинтересная, не цепляет. Да еще и диктор не впечатлила ни разу. С первой книгой вторая и рядом не валялась. Сколько в той было драмы, ужаса, страсти.
Хотела окончательно разочароваться и разозлиться как подошли последние главы. Теперь считаю, что ради них не зря прослушала книгу. Вот где собралось все напряжение и накал. Довольно захватывающе. Страшно стало в конце. Очень жутко. И грустно. Последние минуты повествования заставили задуматься насколько, все-таки, поломалась психика детей на этом чердаке. Годы заточения не прошли бесследно ни для одного из них. Обязательно прослушаю последнюю книгу.

Не встречала раньше это произведение. У меня ощущение, что это тонкая пародия на фэнтези — синтез известных романов. Я услышала ссылки на Толкиена, сагу о копье, Сапковского… И Стивенсона

На данный момент слушаю роман и не могу от него оторваться. Жаль, что в моём запасе так мало слов, способных описать собственные ощущения, связанные с повествованием. Книга о жизни и про жизнь. Книга о женщинах и их судьбах. Истории как они есть, без прекрас. Язык автора -сплошное удовольствие. И всё как-то без лишней воды, высокопарности и наносного романтизма. Я бы рекомендовала книгу женщинам от 25 лет.