Прямой эфир

М очень даже не плохо, я бы даже сказал что отлично, если бы не так мало.

Спасибо большое за такой душевный рассказ, всегда любил и люблю музыкальное сопровождение у Олега, особенно когда это делает Маранафа.

+мрачновато и перевод с английского про мародёров угарнул «цигани» блин

И вообще рассказ не о пьянстве Я не поняла куда маму дели?
Деление наследства серьёзная проблема.

Чтец как чтец, спасибо, а вот книга :(

прочитал книгу, фильм мне понравился больше, наверное из-за того, что знаешь наперед, что случится.
в фильме нетак заострено внимание на чувствах главной героине, да и вообще гейл там далеко не такой яркий персонаж.
но книгу прочитать стоит.
не смотря на то что события происходят якобы на территории будущего, проглядывается связь с расией: столица с петербургом утопают в роскоши, тогда как остальные области в нищете. а если кто-то пытается отсоединится, то сразу впадает в немилость.

Чтец-хорош. Это для поклонников читки.
Есть ли сюжет? Возможно, я увидел завязку, кое-какое развитие, но вот кульминации, как и развязки нет. Непонятна общая направленность произведения. Повествование обрывается. Месть, хороший двигатель для сюжета. Но в данном случае она направленна на целую нацию, ожидать ли нам геноцида в конце серии, где скоморох, пробираясь лесами и болотами, аки тать ночной, убивает всё напоминающее гульдов или уничтожает правящий аппарат страны? Не думаю, да и выяснять не хочу, слишком скучная книга. Сам главный герой не вызывает никаких эмоций. Окружение тоже. На мой взгляд тут картон. Не верю, кто-то может, а я нет. Вообще сама книга читается тяжело, а я ее читал, потом, когда читать неудобно стало, слушал, слишком перегружена. Много описания оружия( возможно, фишка автора), много рефлексии, слишком много деталей и рассуждений(а иногда откровенного занудства), которые не увлекают за собой в мир произведения, а наоборот, навевают скуку и заставляют отказаться от чтения(прослушивания).
Книга точно не хорошая, хотя и откровенно плохой её не назвать, слишком много подобных ей, до ужаса подобных. В целом идет как произведение написанное с целью получить прибыль(много букв и вялотекущее повествование непонятно о чем). Читать рекомендую любителям альтернативной истории, попаданцев, тем, кто любит оружие. В крайнем случае можете полистать(послушать) от скуки или в дороге.

Начала слушать книгу только из-за чтеца, но неожиданно втянулась и с удовольствием дослушала. ВременнАя параллель сделала сюжет оригинальным. Судьба двух беглянок держала в напряжении. А злодеи, оказывается, одинаковые во все времена.
Искренне рекомендую любителям длинных приключенческих романов.

Жаль, очень плохая озвучка.

Отвратительный чтец! Это не возможно слушать, книга классная, жаль, что ее испортили чтицом с голосом бабки при смерти даже на +30 она очень медленно читает

Нет худа без добра! Как говорила наша языкастая преподавательница экономической географии знатному бабнику среди старшеклассников: «Сидоров, так замечательно, что вы на меня своими томными глазами, не отрываясь, смотрите. Так вдруг я отойду, глядишь, взгляд на карту упадет».

Озвучка ужасная!

На скорости -15% самое то :)

Дерзайте, Вы молодец! Честное начало. Народ тут понимающий, грамотный. Помогут. Буду обязательно слушать.

о да :-) "- Дживс!
— Да, сэр?
— Ещё бренди!
— Сейчас, сэр.
— И что вы носите его в маленьких рюмках, как будто это радий? Несите бутылку."

рассказ превосходный, больше сказать нечего, так как все сказали до меня, приговор: однозначно читать.

вопрос только в том: «сколько раз?»

Когда о книгах есть плохие коменты и я начинаю слушать и мне нравится в голове крутится старый анекдот… выходит значится блондинка из кинотеатра и так задумчиво говорит… все говорят кино для дураков для дураков а мне понравилось!… вообщем я блонди

Смотреть на Гомиашвили, слушать Саранцева и подпевать Золотухину могу каждый день. И Юрский, и Миронов хороши, но сердце отозвалась на Гомиашвили.