Продолжение есть.Царская любовь называется.про Ивана и Георгия.Но пока только в печатном виде.А вообще это целая серия книг. Название«Ожившие предания».
Поступит разнарядка из Кремля, что Илья был евреем, признаем, никуда не денемся)) Писатели от каганата уже столько «доказательств» накидали, что через пару поколений в школе Муромца будем называть Элия Эмур-Омец.
Вот же блин! Да сколько можно ждать! Какого!?.. Где продолжение, ё-мАйо?!
На Май 2017-го выложили начало, заинтриговали, пАнимаИшь!..
А тут Конец октября 2018-го, а проды нету!!!
Ай, пИчалька! ;(
Даёшь проду «Реинкарнации Безработного» «Младенчество» и прочее! :)
«Сонечка» Улицкой, конечно, понравится не всем. Некоторые даже назовут испражнением и враньём. Сонечка не пошла бить морду сопернице и неверному мужу, приютила детдомовскую девочку (которая увела её мужа), заботилась о ней и даже мужу желала счастья с молодой любовницей. Это так не по-советски, поэтому испражнение и тлен. А враньё в том, что в Советском Союзе секса-то не было совсем (а Улицкая пишет, что был), малолетних детдомовцев не вынуждали расплачиваться телом (а Улицкая посмела усомниться, что советские детдомовцы были самыми счастливыми детдомовцами в мире), что взрослые дяди никогда не любили юных девочек (Улицкая утверждает, что никого и никогда не останавливала разница в возрасте) и т.д. и т.п.
Поэтому слушайте осторожно: вдруг вас глубоко ранит это доброе, светлое и очень мудрое произведение.
Вы просто не слушали Татьяну Устименко — Хозяйка кукол. Тайна забытых богов. После ее зефирно-мармеладного повествования данная книга вам показалась бы сухим уставом несения караульной службы. А впрочем, что следует ждать от романа написанного женщиной? Это видимо ее ранние произведения, цикл о Риццоли и Айлз гораздо долее насыщены кровавыми подробностями и профессиональными фишками от копов и судмедэспертов. Хотите суровой мужской лирики? Читайте Джо Аберкромби.
Слушаю Веллера. Это не художественное произведение, это философские размышления о жизни и о человеке, которые читает сам автор. И размышления интересные, и читает хорошо. Но «алфАвит», «КонюхОв», «конкистАдоры»… Даже улыбнуло.
Мой дед погиб под Наро-Фоминском. Моя бабушка ездила туда, нашла имя деда на памятнике. Там братская могила. А вот другого моего деда под Москвой тяжело ранило, и другой моей бабушке пришла на него «похоронка». Такое тогда случалось иногда… Только дед выжил, потом опять воевал и умер через 20 лет после войны. Врачи сказали, что если бы не то ранение, дед мог бы жить еще долго. У него осколок остался возле позвоночника, а так — настоящий богатырь был от природы. Получается, что война все равно его нашла…
Вот не помню, к сожалению, в каком контексте в этой книге упоминался Питер, но, по собственному опыту, ответственно заявляю, что в обиходе такое название совершенно точно использовалось: обсуждая с друзьями планы поездки в Ленинград в 1985 году, мы говорили именно и Питере.
Так что, в определенных кругах задолго до 1991 года, когда Ленинграду было возвращено старое название, звучало «Питер». И спорить с этим — грешить против истины.
Ооо, для меня это большое открытие, как произведение в целом, так и эта восхитительная радиопостановка! Потрясающая актёрская работа, просто удивительно как всё гармонично и профессионально.
Очень настороженно отношусь к научной фантастике, но это безусловный шедевр во всех смыслах. Если есть люди которые как я сомневалась, отбросьте сомнения и смело включайте «Солярис», это восхитительный глубокий роман и талантливое прочтение!
Тема не моя. Кирилл читает как всегда отлично, но пару оговорок все де проскочило. :) «Сначала я удалил сильно изогнутую...», а не ударил. И «неопровержимо», а не непроовержимо.
На Май 2017-го выложили начало, заинтриговали, пАнимаИшь!..
А тут Конец октября 2018-го, а проды нету!!!
Ай, пИчалька! ;(
Даёшь проду «Реинкарнации Безработного» «Младенчество» и прочее! :)
Поэтому слушайте осторожно: вдруг вас глубоко ранит это доброе, светлое и очень мудрое произведение.
Так что, в определенных кругах задолго до 1991 года, когда Ленинграду было возвращено старое название, звучало «Питер». И спорить с этим — грешить против истины.
Теперь понятно?;)))
Очень настороженно отношусь к научной фантастике, но это безусловный шедевр во всех смыслах. Если есть люди которые как я сомневалась, отбросьте сомнения и смело включайте «Солярис», это восхитительный глубокий роман и талантливое прочтение!