Вечная память прекрасному и любимому всеми артисту… Очень, очень жаль.
Очень хотелось бы. чтобы именно сегодня на сайте появились записи с участием Николая Караченцова.
«Чтобы помнили...»
Я познакомился с произведениями автора ещё в детстве посредством диафильма(если кто помнит, что это такое) по рассказу «хозяин бухты», позже с удовольствием смотрел мультик по одноимённому рассказу «Полигон». А вот сейчас слушаю и как то скучно, слишком много ненужной информации и пространных рассуждений.
нэ пОняв,, а вот зачем, даже в местах описательного характера, в местах нежности и ласки к родному дому, такое нагнетание голосом? прям зверство. И вошел он в родное Помаево… первое И нормально.., голос переходит на рык, а ВО произносится так, вроде он вступил в петлю и его резко вздернули за ногу на березу… и так весь роман? нэ пОняв. последние три дорожки переслушал раза по три, может что пропустил… Думал, этот дед разорвал парня зубами и заорал на всю деревню — идите кровь пить, соседушкииииии… а я пропустил. Нет. сидят беседуют себе…
Очень закрученный сюжет. Интрига сохраняется до конца. Одним убийством дело не ограничивается. Убийца явно с фантазией и прибабахом. Да и все здесь немного с приветом. Всё динамично, колоритно, с налётом мистики и ужаса. От книги не оторваться, а концовочка добьёт вас окончательно!:)))
Короче — и детектив отличный. И прочитан классно! Слушайте — не пожалеете!
ну уж нет
слушать, конечно, ерунду разную не буду, иногда- чуть чуть чтоб оценить )))… но комменты- это же бездна удовольствия!!!
с нетерпением жду новую «глубину»… сколько перлов на средненькую вещь… прелесть
Потрясающе! Никогда бы так эту книгу так не восприняла. Спасибо! Буду думать…
Ведь я вообще её не поняла. Мне она как раз показалась, не побоюсь этих слов, пустой и бессмысленной. И даже раздражающей местами. Абсолютно не зацепила. Но вы мне открыли новые горизонты для размышлений.
для меня лично глубина заключается в идеи, что Сорярис это колыбель новорожденного бога, могущественного, но не имеющего цели, играющего появляющимися людьми и их чувствами.
И конечно берет за живое такое человеческие как: любовь, совесть, долг, ненависть, сожаление.
Безусловно, я могу ошибаться, но это моё впечатление как дилетанта )
может быть утопить котят было и гуманнее, чем выбросить, с чем я абсолютно не согласен, но избиения девочки ничем не оправдаешь.
сам рассказ не о котятах, а о вот таких псевдорелигиозных семьях с неоправданно суровым воспитанием, когда детям с самого детства вбивают религиозные идеалы, причем вбивают в прямом смысле слова.
а сколько маньяков воспитывались именно в таких семьях? вот и нашла коса на камень.
рассказ выше всяких похвал, хотя и немножко предсказуем, просто я с самого начала догадался, что произойдет.
всем советую.
А что вдруг за табу такое? Женатый или замужняя не значит мертвый. Бывает люди вступили в брак, но ошиблись. У кого-то хватает чувства долга, чтобы поставить на себе крест и мучиться всю жизнь ради детей.У кого то хватает ума чтобы исправить ошибку молодости и, начать все сначала. Я не согласен, что человек аморален если влюбился в другого, состоящего в браке. Жизнь это не белое и черное. У каждого есть что то, о чем мы мечтаем забыть или давно простили себе, а на других шьем ярлык аморальности.
дослушала до 50%, ну ёмаё «50 оттенков» в иной интерпретации…. чтица не понравилась даже на скорости 1,4… чтение за мужчин якобы другим голосом вообще не в тему. но книжечка зашла (выключить не хочется), а может это потому что оной решила разбавить жестокие убийства в детективах
На кой столько матов? Возможно автор хотел передать этим лучше внутренний мир героя, его характер, типо отставной военный, а они там все грубые или просто современного человека, это же «модно»? И хоть они и не выходят за рамки литературных слов, но контекст их совсем не литературный, они просто для связки слов… Начало вроде интересное, но обилие матов режет слух, непонятно, зачем в книге передавать современный сленг. Оное можно оправдать в серии «Сталкер», там для атмосферы нужно, хотя Стругацкие и без матов обошлись, но в этой книге зачем?
смешно, что восторг непомерный только на этом сайте.
А брильянты мои… так это потому, что в комментах с жемчугом сравнили… ну я и передразнила
а… как вам такой коммент «Ну просто изысканный букет цвета, запаха, волнующего флёра…Обложки — вкусные! Литература — вкусная! Озвучка — вкусная! Будем кратки — СмакотА!!!..»
каково?… антрекот и шоколадка )))
Очень хотелось бы. чтобы именно сегодня на сайте появились записи с участием Николая Караченцова.
«Чтобы помнили...»
Короче — и детектив отличный. И прочитан классно! Слушайте — не пожалеете!
слушать, конечно, ерунду разную не буду, иногда- чуть чуть чтоб оценить )))… но комменты- это же бездна удовольствия!!!
с нетерпением жду новую «глубину»… сколько перлов на средненькую вещь… прелесть
Ведь я вообще её не поняла. Мне она как раз показалась, не побоюсь этих слов, пустой и бессмысленной. И даже раздражающей местами. Абсолютно не зацепила. Но вы мне открыли новые горизонты для размышлений.
И конечно берет за живое такое человеческие как: любовь, совесть, долг, ненависть, сожаление.
Безусловно, я могу ошибаться, но это моё впечатление как дилетанта )
не советую.
сам рассказ не о котятах, а о вот таких псевдорелигиозных семьях с неоправданно суровым воспитанием, когда детям с самого детства вбивают религиозные идеалы, причем вбивают в прямом смысле слова.
а сколько маньяков воспитывались именно в таких семьях? вот и нашла коса на камень.
рассказ выше всяких похвал, хотя и немножко предсказуем, просто я с самого начала догадался, что произойдет.
всем советую.
прочитать стоит.
А брильянты мои… так это потому, что в комментах с жемчугом сравнили… ну я и передразнила
а… как вам такой коммент «Ну просто изысканный букет цвета, запаха, волнующего флёра…Обложки — вкусные! Литература — вкусная! Озвучка — вкусная! Будем кратки — СмакотА!!!..»
каково?… антрекот и шоколадка )))