Классика, она тем хороша, что красиво рассказывает истории из жизни. Каждый по своему воспринимает любовь. Для кого-то «Бьет — значит любит», для кого-то «Умрешь ради меня — тогда поверю». Но, любовь только тогда на благо, когда она взаимна. Всё остальное боль, разочарование и гибель духовная или реальная…
Полностью с Вами согласен. Как в плане оценки озвучивания материала НЕОСФЕРОЙ (это вообще, на мой взгляд,- некий феномен в озвучивании (как они это делают))… Но, главное!, в оценке послания произведения! Тут я согласен полностью. Только, зачем лететь на Марс? Мы и на Земле уже имеем абсолютную аналогию главной идеи рассказа: Мы восхищаемся фильмами Тарантино, книгами Кинга и Ч. Поланика, а потом недоумеваем… откуда Брейвик и как так случилась Керчь?..
Робот Вертер у микрофона?
Сергей Пухов, это могло бы быть забавным в другом жанре, и не в течении десяти часов подряд. www.youtube.com/watch?v=L54VSiJdhm8
Я читала внимательно ваш комментарий. В цикле «Хонор Харрингтон» эта книга самая незначительная на мой взгляд, который может и не совпадать со взглядами других людей, что я осознаю.
Хроники Амбера — это хроники Амбера. А «хроники Янтаря» — это выкидыш тупого идиота, по недоразумению возомнившего себя переводчиком. Если желаешь возразить — сделай перевод названия первого отражения Амбера, который Ребма. Ьратня?
Начало может заинтересовать, самой необычностью мира. Но действительно не хватает описательной части. Явно расчет был на полное знание игры читателем. Что мне кажется ошибкой.
Уф наконец закончила эту книгу. Определенно не мой автор. Еще лет семь назад начинала читать эту книгу и не смогла продвинуться дальше 50 страниц. Скучно, уныло и депрессивно. Потом была вторая попытка. Тоже закончившаяся неудачно. И вот с третьего раза удалось ее наконец то прикончить. Спасибо замечательному голосу чтеца. Он немного развеял скуку от книги. Больше подходить к книгам Мураками нет желания. Мне хватило его «Норвежского леса» и «Любимого спутника».
Сравнение с солянкой сюжета этой книги смешное, но очень точное, я под конец прослушивания до того уже запуталась в героинях книги, что нарисовала схему кто с кем переписывался, кто пропал бесследно и кто чьей бабушкой был, книг прочитано мною море, но такое нагромождение сюжетных линий впервые встречаю, книга интересная…
Вот всё, что попадается в книге, если вбить в поиск «провол»
«Золотые проволочки его очков поблескивали.»
«Он опустил веки за золотыми проволочками.»
«в золотых проволочных очках,»
«веки за золотыми проволочками.»
Везде — «прОволока», изделие из металла.
Хороший рассказ! Мысли, подобные той, которой заканчивается рассказ, меня посещали и раньше. Может быть, мы, люди, слишком много о себе воображаем…
Прочтение рассказа очень достойное. Спасибо!
Что, открываем Окно Овертона настежь?
В 90-е творческий дуэт Братья Торч выпустил почти одноименную кассету «Некрофилия или Холодная десятка» — сборник перепетых с соответствующим текстом тогдашних отечественных хитов. «В каком неведомом гробу, любовь моя, тебя найду...», «Ты глубоко от меня, копать еще мне два-три дня», «Позишн намба файв, живая ты не в кайф»… Но это был стеб.
Потом была «Горбатая гора».
Теперь это.
Что дальше? «Мой пушистый друг»?
Сергей Пухов, это могло бы быть забавным в другом жанре, и не в течении десяти часов подряд. www.youtube.com/watch?v=L54VSiJdhm8
Напомнило почему-то диалог Императора с последним священником из WH4K.
«Золотые проволочки его очков поблескивали.»
«Он опустил веки за золотыми проволочками.»
«в золотых проволочных очках,»
«веки за золотыми проволочками.»
Везде — «прОволока», изделие из металла.
Прочтение рассказа очень достойное. Спасибо!
В 90-е творческий дуэт Братья Торч выпустил почти одноименную кассету «Некрофилия или Холодная десятка» — сборник перепетых с соответствующим текстом тогдашних отечественных хитов. «В каком неведомом гробу, любовь моя, тебя найду...», «Ты глубоко от меня, копать еще мне два-три дня», «Позишн намба файв, живая ты не в кайф»… Но это был стеб.
Потом была «Горбатая гора».
Теперь это.
Что дальше? «Мой пушистый друг»?