Почитала комментарии, но решилась послушать, и не пожалела. очень понравилось. Нападки на Людмилу считаю несправедливьіми, уж получше, чем Ненарокомова. Хотя, как говориься «на вкус и цвет...» «digustibus non est disputandum» — о вкусах не спорят( латинск.)
Мне не попадались кошки, которых было бы за что любить. Признаю, что порой сама себе подозрительна. Сомневаюсь, что из-за кошек. Читать не буду, есть многое ещё на свете… успеть бы то, что любишь оглядеть. Но! мои дети (девчонки, 10 и 11 лет) любят одну песню про кошек, делюсь со всеми, она — славная:))
: naitiegroup.bandcamp.com/track/--4
Тема книги очень важная и довольно противоречивая. Похоже, что автор отнёсся с симпатией или по крайней мере с сочувствием к главному герою. Интересно узнать мнения слушателей.
Хороший. Слишком лёгкий и предсказуемый для автора. Но зная Поло можно предположить не совсем радужную перспективу. « Цивилизация аборигенов уже хорошо знакома с «землянами». Они почти готовы к биологической войне, остались считанные дни, оттого Джо особо и не скрывается теперь. И скорее всего не мало таких Джо засветились в последнее дни в этой колонии, закрывая остатки белых пятен и уже начавшие войну ( корм для животных и сорняки- яд в пищевую цепочку колонистов. Не человеческое Оружие в руке, якобы сугубу пацифистской рассы.). Джо боится, что инфа о нем уйдёт в открытый космос, только потому, через несколько дней из колонии ни кто не выживет после страшной и не понятной эпидемии. Но некоторые счастливчики успеют сбежать На безопасные планеты, лишь для того что бы распространить вирус на все миры ( мальчик после каникул полетит на землю, где все расскажет одноклассникам). И во всем космосе будут править старые, древние боги...»Но пол оставил нам домыслить концовку и потому для себя я решил, что Джо и Дядя убедят «своих» жить дружно))
300 лет назад- это 18-й век… Начало индустриальной революции. Думаю, зависит как от места «попадания» и от среды, так и от человека. Офисные работники, которые тяжелее портфеля ничего не поднимали, наверное, нет. Без «встроенного» языка тоже тяжело было бы, причем всем.
Не ожидала от самой себя, что смогу на несколько дней погрузиться в историю. Тем не менее, признаюсь, что именно так и произошло. Не мне давать оценку такой личности, как Наполеон, до меня это сделали сотни и тысячи достойных людей. Но эта книга, по-моему, абсолютно соответствует аннотации. Действительно, изумительное сочетание исторического подхода и высокохудожественного изложения. Если бы так писались школьные учебники истории… Многое для меня лично стало более понятно, что-то оказалось совсем неожиданным. Но всем, кому интересна история времён правления Наполеона, однозначно рекомендую. Здесь речь, конечно, не только о Наполеоне, но и о всей исторической картине Европы времён его правления в целом.
Чтение Герасимова здесь очень органично.
Спасибо любимому сайту за разнообразный выбор книг.
ой как тут весело! начала слушать из-за коментов)))) прикольно! заслушалась )))правда, недолго)))да, мы такие — нам говорят: не трогай каку! а мы пока не нюхнем не верим))) Эх, Рома, Рома)))))))))
Какое же чудо эта сказка! Киплинг удивительный рассказчик! Создать целый мир, настолько достоверный, что верится всему безоговорочно — это настоящее Мастерство! Вячеслав Герасимов здесь блистателен! СПАСИБО за возвращение в детство!❤❤❤
У меня есть подозрения, что вы читали/перечитывали эти книги будучи взрослой, со своим закостенелым мировоззрением и скептическим мировосприятием.
Понятное дело, если читать взрослым детские книги, то они кажутся наивными глупыми, но возрастной цензор-то надо соблюдать.
Лично я крайне благодарен Крапивину и считаю его отличным писателем-психологом. И крайне рад, что мне удалось сформировать свой внутренний мир его романами и книгами
Дело в том, что я вырос в весьма неблагополучном районе в 90-е, где людям в прямом смысле отрубали людям головы топором, где постоянно были пьяные драки и даже убийства, где дети нюхали клей, воровали и отправлялись в исправительные колонии. Я хоть и жил в этом аде и даже учился в той же школе, где учились все эти подростки и где могли пырнуть ножом даже учителя – был, тем не менее, не такой как все – даже не пил и не курил. Я считаю, что мне помогли вырасти довольно правильным, не попасть за решётку, не вестись на поводу деклассированных элементов общества, в том числе и книги Крапивина и его главные герои “всегда очень правильные, романтичные и кристально честные мальчики”, так что наезд с вашей стороны по поводу последнего я вообще не понимаю. Да, когда ты взрослый, хочется в книгах больше правдоподобности, но в детских книгах-то понятно, почему применяется такой приём.
По поводу глухих стен между ребёнком и взрослым – я ничего такого не замечал, всё в пределах нормы, ведь дети действительно считают, что взрослые их не понимают, а Крапивин описывает жизнь глазами ребёнка.А что вы хотели? Чтобы он описывал прекрасные семьи, где родители крайне внимательно относятся к своим детям, а в жизни ребята которые читают эти книги сталкивались с диаметрально противоположным, что родителям важнее их карьера и личная жизнь? Крапивин как раз показывает, что все в жизни сталкиваются с трудностями, непониманием и учит их преодолевать. А если же ребёнку повезло и его семья действительно замечательная и внимательная, то после романов Крапивина он только больше начнёт замечать и ценить любовь родителей.
Книги Крапивина нельзя назвать вредными — безусловно это так, в отличие вашего отзыва.
полностью согласна. слушала практически не отрываясь, иногда со слезами на глазах. и чтец ну очень хороший, правда, как будто это было кино, а не аудиокнига. если другие книги этого автора будет читать Николай Савицкий, то обязательно послушаю
Нет уж, ваш сюжет похож на сказочную фантастику, ну не бывает таких логических действий в американских ужасах, персонажи почти всегда выбирают непроторенные пути думая о спасении, ха, наивные, дядюшка Кинг поведет их за ручку к неминуемому концу.
Спасибо на добром слове! В чём заключается бессмысленность и безысходность? У меня напротив картинка сложилась абсолютно целостная и довольно понятная. Да и в финале не всё так плохо, если вдуматься.
Книга классная, и чтец молодец. Но есть подозрение что автор ментальный садист и решил замучить читателей этим ушлёпком Васнецовым. Да здравствует мир без Васнецова!
: naitiegroup.bandcamp.com/track/--4
Чтение Герасимова здесь очень органично.
Спасибо любимому сайту за разнообразный выбор книг.
Понятное дело, если читать взрослым детские книги, то они кажутся наивными глупыми, но возрастной цензор-то надо соблюдать.
Лично я крайне благодарен Крапивину и считаю его отличным писателем-психологом. И крайне рад, что мне удалось сформировать свой внутренний мир его романами и книгами
Дело в том, что я вырос в весьма неблагополучном районе в 90-е, где людям в прямом смысле отрубали людям головы топором, где постоянно были пьяные драки и даже убийства, где дети нюхали клей, воровали и отправлялись в исправительные колонии. Я хоть и жил в этом аде и даже учился в той же школе, где учились все эти подростки и где могли пырнуть ножом даже учителя – был, тем не менее, не такой как все – даже не пил и не курил. Я считаю, что мне помогли вырасти довольно правильным, не попасть за решётку, не вестись на поводу деклассированных элементов общества, в том числе и книги Крапивина и его главные герои “всегда очень правильные, романтичные и кристально честные мальчики”, так что наезд с вашей стороны по поводу последнего я вообще не понимаю. Да, когда ты взрослый, хочется в книгах больше правдоподобности, но в детских книгах-то понятно, почему применяется такой приём.
По поводу глухих стен между ребёнком и взрослым – я ничего такого не замечал, всё в пределах нормы, ведь дети действительно считают, что взрослые их не понимают, а Крапивин описывает жизнь глазами ребёнка.А что вы хотели? Чтобы он описывал прекрасные семьи, где родители крайне внимательно относятся к своим детям, а в жизни ребята которые читают эти книги сталкивались с диаметрально противоположным, что родителям важнее их карьера и личная жизнь? Крапивин как раз показывает, что все в жизни сталкиваются с трудностями, непониманием и учит их преодолевать. А если же ребёнку повезло и его семья действительно замечательная и внимательная, то после романов Крапивина он только больше начнёт замечать и ценить любовь родителей.
Книги Крапивина нельзя назвать вредными — безусловно это так, в отличие вашего отзыва.