2 часа пролетели как один миг, будто прожила целые жизни с героями. Большое спасибо Елене Чубаровой — слушать было просто и приятно, лучшего прочтения и не придумаешь. Любителям неспешных жизненных повествований рекомендую!
Как же так: автор не знает, что «любимая свекровь» — это крест замужней женщины; участь женатого мужчины — «любимая тёща» :)))
Воробьёву Ирину всегда приятно послушать, спасибо!
Чтец действительно очень старательный, но и очень непрофессиональный. Сюжет… как бы помягче… Книга для тех, кто хочет занять уши, но не голову, пока руки заняты делом. Не могу порекомендовать. ИМХО
Ужасный чтец. Лучше не читать вообще, чем так. Очень жаль, что все последующие книги читает тот же человек. Самое смешное, когда чтец в середине диалога решает поменять акцент и манеру речи персонажа. Ну и ударения конечно же
Когда я писал диплом, мне мой науч рук сказал «всеуйня переделать, не соответствует теме». Но т.к. готово было 80% материала, я решил схитрить и просто поменял тему в деканате на более подходящую под мое творение.
Тут вроде как то же самое. Если бы автор написал в аннотации «фанфик-Аниме-эччи в юмористическом фэнтези мире» (а не тот лживый бред) то и вопросов к нему бы не было, а так его судят по классификации «фэнтази» или «фэнтази про попаданцев».
это не детектив, это триллер. не надо ожидать интриги. тем не менее, слушать интересно и книга держит в напряжении, не смотря на то, что, в принципе, сюжет бесхитростный.
слушалось бы лучше в женской начитке.
А что вы так прицепились к этим «4 книгам»? Вот мой личный пример: сюда захожу узнать про новинки. Потом ищу заинтересовавшую книгу в ВК (у меня там трафик не тратится) или читаю буквенный вариант, если не нравится озвучка. А на счет «122 комментария» так может человек общительный. Так что ваше ерничество безосновательно, да и со стороны выглядит не красиво (личное мнение). Вам же сказали «давайте обсуждать книгу», так нет, вы решили фиглярством занятся. Вы еще расскажите, что у оппонента зубы кривые или нос длинный, ну так чтоб «полный фарш» был
Метания ГГ действительно сумбурны, элементарно потому, что у него не было чёткого понимания, что же делать. Будь вы на его месте, как бы вы действовали? К 20-й главе, так или иначе, он решил первую задачу — спас многих людей от гибели, но выход-то из игры так и не был найден! Опять же: каков бы был Ваш дальнейший «рациональный» план? Насчёт «пресного» описания событий — вполне возможно, но это уже на любителя.
Изя Какман, я с вам не соглашусь, т.к. если учесть, что в рамках данного мира люди и роботы равны в правах, то по всей видимости они и мыслят схожим образом что и мы. Так же упоминание о некоем компьютерном времени показывает, что религия у них сильно изменилась за прошедшее время.
Хотя тут может показан специфический метод завоевания ИИ власти над людьми не силой оружия, а силой слова. Ну и над другими ИсИнами тоже, т.к. в конце упоминается о привлечение роботов в эту религию.
Воробьёву Ирину всегда приятно послушать, спасибо!
Тут вроде как то же самое. Если бы автор написал в аннотации «фанфик-Аниме-эччи в юмористическом фэнтези мире» (а не тот лживый бред) то и вопросов к нему бы не было, а так его судят по классификации «фэнтази» или «фэнтази про попаданцев».
слушалось бы лучше в женской начитке.
Хотя тут может показан специфический метод завоевания ИИ власти над людьми не силой оружия, а силой слова. Ну и над другими ИсИнами тоже, т.к. в конце упоминается о привлечение роботов в эту религию.