Абсолютно невнятная муть. Автор должна была предупредить в начале, что и у главной героини, и у «общества» описанного ею слабость ума. Жаль потраченного времени даже на половину книги.
Что тут скажешь! Весьма достойно уважения внимание чтеца к каждому комментарию в свой адрес!
Да еще развернуто и в таких количествах.
Пожалуй, не встречал на этом сайте ничего подобного.
Перефразируя известное, якобы сказанное в адрес Пастернака, высказывание: «чтеца не слушал, но одобряю»). Пока не слушал) Есть повод познакомиться, после таких-то отзывов.
Присоединяюсь к наилучшим пожеланиям.
С самой книгой все всем понятно. Чего тут повторяться?)
2 лагеря: одни сестру жалеют, другие — брата. где-то каждая сторона права по-своему. я не считаю сестру эгоисткой — она просто оказалась недостаточно сильной, чтобы противостоять обстоятельствам и выбирала губительные более лёгкие пути. но почему он не пригласил её к себе, когда понял, что не сможет приехать сам?
короче, слушайте и делайте свои выводы. оно того стоит.
декламация очень хороша. в тему.
Есть и продолжение. Написанное Х.Эллисоном. Но, насколько я помню, стиль и история уже не о том. Эллисон там уже загоняет сюрреализм.
Читал оба рассказа в бумажной книге «Dangerous Visions», это антология рассказов, редактор тот самый Харланом Эллисоном.
Да еще развернуто и в таких количествах.
Пожалуй, не встречал на этом сайте ничего подобного.
Перефразируя известное, якобы сказанное в адрес Пастернака, высказывание: «чтеца не слушал, но одобряю»). Пока не слушал) Есть повод познакомиться, после таких-то отзывов.
Присоединяюсь к наилучшим пожеланиям.
С самой книгой все всем понятно. Чего тут повторяться?)
короче, слушайте и делайте свои выводы. оно того стоит.
декламация очень хороша. в тему.
Читал оба рассказа в бумажной книге «Dangerous Visions», это антология рассказов, редактор тот самый Харланом Эллисоном.