Такое гениальное произведение Фёдора Михайловича невозможно слушать в таком проф непригодном исполнении. Дикий наигрыш, с позволения сказать, артиста напрочь уничтожает всю художественную структуру произведения. Перетаскивая одеяло на себя, он первым планом выдаёт за чистую монету всё, что автор выводит за скобки и описывает с тончайшим юмором. Получается грубый пасквиль и издевательство над народом, давшим культуру всем европейским нациям. Одним словом, как говорит Жванецкий: " Тщательнее надо работать, ребята!" В этом плане другая озвучка одноимённой аудиокниги значительно ближе к истине, хотя тоже не дотягивает до мировых стандартов, как у Смоктуновского или Миронова.
Автор неоднократно подмечал что у ГГ длинные волосы, и водила в баре сказал что сразу не понять, парень он или баба, возможно водитель импалы так-же ошибся. Хотя как уже писали выше — наличие/отсутствие реальной девушки не сильно влияют на основной смысл
Книга да, простенькая, но увлекательная сказка. автор любитель сталина, но слушать можно, его фантазии и оправдания «великого и мудрого» воспринимаю как ненужный но неизбежный довесок. Помню как при совке «в нагрузку» всякую хрень заставляли брать к покупке. Ну и тут так.
Вы сами насочиняли всего и сами себе отвечаете. )))
На О Генри повесили растрату, которую брал не он, его вина в том, что кассир он никакой и ему просто не повезло. К его творчеству это не имеет никакого отношения.
Перчиков прославился только тем, что имел глупость спалиться, когда описал в своих детективах способ, которым убивал своих жен. Не утерпел. Сидел бы тихо, его бы не нашли. А так сложили один и один и раскрутили преступление.
И я нигде не писал, что надо изучать биографии писателей. Просто зашел разговор. Кроме того, есть писатели, которые прославились именно своей скандальной биографией больше чем своими книгами, вроде Перчикова или Энн Перри. Именно черный пиар криминального прошлого и раскрутил подобных сочинителей.
Спасибо за прекрасный комментарий, но освоению других планет нет альтернативы. Ограничение рождаемости приводит к одряхлению населения, дисбалансу полов (пример Китай) и вырождению. Войны убивают самых лучших. Остроумный выход предложил Лимонов в романе «316 пункт В». Был принят закон, по которому людей, достигших пенсионного возраста убивали, снижая нагрузку на бюджет. Как хорошо, что наши депутаты не читают книг. К счастью, двигателями прогресса являются не евробюрократы и не стареющие русские леваки, а молодые львы, такие как Илон Маск.
Отлично прочитано, Великолепно озвучено!!!
Олегу Булдакову особая благодарность, сердечная!!!
Сам сборник какой-то чудной, дикая смесь стилей и жанров, времен и писателей, полная безвкусица. Вот скажите что общего между Реем Брэдбери и Стивеном Кингом, кроме того что они американские писатели ??? Ничего, они даже пишут в разных жанрах!!! Что общего между 1950 и 2013 годами? Ничего, это пропасть величиной с человеческую жизнь! Как можно сравнивать Айзека Азимова и Харлана Эллисона, Артура Кларка и Филипа Дика ??? Это такие разноплановые писатели, что их даже рядом ставить нельзя, не то что включать в один сборник, но составители сего шедевра умудрились это сделать, слава создателю что хотя бы «паскудных» эльфов с драконами догадались не включать. Иначе пришлось бы назвать сборник «Цыганское Шапито № 1» )))
По отдельности каждый из рассказов весьма неплох, некоторые лучше, некоторые хуже, но они разные, диаметрально противоположные, написанные в совершенно разных жанрах и стилях. Рассказы «твердой» НФ отличает гуманность, положительный вектор развития, они описывают мир будущего как светлый идеал к которому человечество должно стремится. Рассказы «ужасов» отличает жестокость, страдание и смерть, они написаны только с одной целью, возбудить развращенное воображение современного человека картиной страдания другого человека. Вот такие разные, как добро и зло, рассказы собраны в одном месте, с какой целью это сделано мне не понятно!!! Может конечно это сделано специально на контрасте показать все изъяны человеческой души, но я все же склоняюсь к невежеству и безвкусице составителей этого сборника !)) Зная пристрастие г-на Булдакова и его редакторов к ужасной (во всех смыслах) литературе, моя догадка превращается в твердое убеждение ))
Как раз в этом случае по моему все совпадает-падение-деградация!
Озвучка хорошая.
Дим Димыч рулит…
+100500! :))))))
На О Генри повесили растрату, которую брал не он, его вина в том, что кассир он никакой и ему просто не повезло. К его творчеству это не имеет никакого отношения.
Перчиков прославился только тем, что имел глупость спалиться, когда описал в своих детективах способ, которым убивал своих жен. Не утерпел. Сидел бы тихо, его бы не нашли. А так сложили один и один и раскрутили преступление.
И я нигде не писал, что надо изучать биографии писателей. Просто зашел разговор. Кроме того, есть писатели, которые прославились именно своей скандальной биографией больше чем своими книгами, вроде Перчикова или Энн Перри. Именно черный пиар криминального прошлого и раскрутил подобных сочинителей.
Олегу Булдакову особая благодарность, сердечная!!!
Сам сборник какой-то чудной, дикая смесь стилей и жанров, времен и писателей, полная безвкусица. Вот скажите что общего между Реем Брэдбери и Стивеном Кингом, кроме того что они американские писатели ??? Ничего, они даже пишут в разных жанрах!!! Что общего между 1950 и 2013 годами? Ничего, это пропасть величиной с человеческую жизнь! Как можно сравнивать Айзека Азимова и Харлана Эллисона, Артура Кларка и Филипа Дика ??? Это такие разноплановые писатели, что их даже рядом ставить нельзя, не то что включать в один сборник, но составители сего шедевра умудрились это сделать, слава создателю что хотя бы «паскудных» эльфов с драконами догадались не включать. Иначе пришлось бы назвать сборник «Цыганское Шапито № 1» )))
По отдельности каждый из рассказов весьма неплох, некоторые лучше, некоторые хуже, но они разные, диаметрально противоположные, написанные в совершенно разных жанрах и стилях. Рассказы «твердой» НФ отличает гуманность, положительный вектор развития, они описывают мир будущего как светлый идеал к которому человечество должно стремится. Рассказы «ужасов» отличает жестокость, страдание и смерть, они написаны только с одной целью, возбудить развращенное воображение современного человека картиной страдания другого человека. Вот такие разные, как добро и зло, рассказы собраны в одном месте, с какой целью это сделано мне не понятно!!! Может конечно это сделано специально на контрасте показать все изъяны человеческой души, но я все же склоняюсь к невежеству и безвкусице составителей этого сборника !)) Зная пристрастие г-на Булдакова и его редакторов к ужасной (во всех смыслах) литературе, моя догадка превращается в твердое убеждение ))