Очень понравилось. Сюжетная линия, характеры, ссылка на исторические факты.Исполнитель на высоте.
К сожалению последующие две части вообще не впечатлили-не имеют никакого отношения к сюжету и главным героям.
Как бы не был голоден, самого себя есть не стал бы! Но это мое личное к этому отношение — другому, может быть, и ничего.)
Насколько такое было бы возможно? Автор предположил, что такое могло бы быть… Автору виднее!)) В конце концов, он создает свой мир, который может и отличаться от действительности. Это его право — право автора.
Чтение молодого Олега Булдакова мне понравилось.)) Спасибо!
Вечный спор о том, что такое Родина.
Спасибо всем неравнодушным, поделившимся своими мыслями в комментариях.
Было интересно почитать.
Мне кажется, вот здесь все сказано www.youtube.com/watch?v=gtEyDI642go
Я так думаю.
Не захотела бы не привлекла! Знаю людей которые всё наперёд знают но себя не рекламируют и о них не знают «разведки!» Например уже сегодня они знают кто победит на следующих президентских выборах в РФ!
Я думаю, что эта самая Полинька Сакс не заслужила любви такого человека, как ее муж. Хотя, если бы любили только тех, кто того заслуживает — слишком скучно жилось бы на свете! По крайней мере, писать книги и снимать фильмы было бы не о чем))
Спектакль хороший, артисты такие, каких сейчас просто нет. Спасибо!
Так понравился автор, что я все же заставила себя прослушать и эту. Чтица читает чисто, но зачем-то использует оклики там, где это совсем не нужно. Разочаровала эта книга. Даже если это была и первая проба пера, все равно кому-то же автор дает это почитать, прежде чем выдвинуть в массы. А тут так много нелогичного, и после 75% текста вообще начинает раздражать. Вот автор пишет в предисловии, что мол, честно оставил все как было написано, ничего не правил. Лучше бы исправил. А то какое-то тяп-ляп выходит, лишь бы написать. Я лучше буду писать один рассказ два года, перечитывая снова и снова, и исправляя неточности, чем оставлю как есть. Итог: лучше пройти мимо и послушать что-то другое из произведений этого автора — вот, к примеру, его Тень ветра и Игра ангела действительно достойны внимания. Владыка Тумана и Сентябрьские огни — не такие превосходные, как ранее названные, но тоже достойны внимания.
Чем дальше слушаю, тем более противное впечатление от героев и автора. Девочка из неблагополучной среды, вынужденная обслуживать всю местную шпану, получает от приведенного ими левого клиента по голове и становиться " терминатором" -отмороженной психопаткой с боевыми навыками и голосом в голове знающим будущее и высоким интеллектом. По ходу книги, все больше кажется, что автор описывает свои личные мечты и фантазии, как он, мудро руководя мудрым и прекрасным Сталиным, меняет историю. И несмотря на то, что автор с огромной симпатией и старательно подгоняя все под концепцию: " чтобы вождь не делал, во всем он прав и молодец", но все равно и он и его окружение выглядят полными моральными уродами. Ну и девочка такой идейный монстрик, маленький комсомольский Декстер, мечтающий слиться с любимым вождем. Комикс был бы угарный )))) Чтец- молодец.
ну а что ты хочешь? это ж баба писала, а у них как с динозавром.какова вероятность динозавра встретить, они те скажут 50/50 или да, или нет.и фиг ты им докажешь, что они сдохли уже как 150мил.лет назад.
К сожалению последующие две части вообще не впечатлили-не имеют никакого отношения к сюжету и главным героям.
Насколько такое было бы возможно? Автор предположил, что такое могло бы быть… Автору виднее!)) В конце концов, он создает свой мир, который может и отличаться от действительности. Это его право — право автора.
Чтение молодого Олега Булдакова мне понравилось.)) Спасибо!
))
Вот только не понял, почему половина персов говорит голосом Змея Горыныча?))))
Спасибо всем неравнодушным, поделившимся своими мыслями в комментариях.
Было интересно почитать.
Мне кажется, вот здесь все сказано www.youtube.com/watch?v=gtEyDI642go
Я так думаю.
Спектакль хороший, артисты такие, каких сейчас просто нет. Спасибо!