чтец ужасный.эти натянутые интонации, которые по мнению чтеца должны принадлежать героям книги.тебе бы, миша китель, сказки детские озвучивать.а не взрослые книги.
О войне читать всегда интересно, когда есть точки зрения и одной, и другой стороны… Данный дневник неспешен, спокоен, тщательно отполирован и выверен — видимо, для того, чтобы должным образом представить его почтеннейшей публике. В нем слишком много разнообразных эпитетов, что для военного дневника времен Сталинграда по меньшей мере странно и как-то неуместно… Я такое не люблю… я такому не верю.
Ну, и, конечно, восприятие аудиокниги очень зависит от озвучки. Здесь она далеко не лучшая: есть огрехи в ударениях, иногда исполнитель спотыкается и перевирает слова… ну, и эмоциональная окраска — близка к нулю.
Лучше я почитаю это в электронном варианте, тогда, может быть, и впечатления будут другие.
Пока — не понравилось.
Замечательный детектив и замечательный чтец! Его манера чтения и голос идеально подходят для детективов Агаты Кристи.
Я уже читала эту историю, но все-равно не могла вспомнить и догадаться, кто убийца. У меня всегда так с историями Королевы детектива. но именно это мне и нравится)
Я смотрю/читаю в комментах, что тут наших земных мальчиков возбудила чисто женская литература, как вы вообще здесь заблудились-то. неужели специально пришли, чтобы тестостероном поиграть и поумничать? Это чисто женская литература без претензий, романтичная. в чем-то пафосная, но согласитесь. написана динамично и ее интересно слушать. Так что мальчики не зря забеспокоились, на фоне ушастых, хвостатых и глазастых земные мужчины как-то проигрывают, даже сейчас :) Ничего личного, но надо уважать женские запросы на такую литературы и не фыркать в комментариях, тем более унижать по половому признаку. На зарубежном ресурсе вас бы уже в суд вызвали за сексизм… а мы вот только пытаемся пожурить, добрые мы…
Я говорю не об исторической правде, а о правде жизни, одним из ключевых качеств которой является изменчивость. И осознание этой правды куда важнее знания о том, как там на самом деле в 1634 году было во Самаре или во Казани.
Удивительно, но установив 100% ускорение, не чувствуется скороговорка — вполне слушается, почти никакой разницы если вообще не ускоряться!
Попробуйте сами, прикольный стиль чтения, с другими чтецами так не получается.
вы сами то читаете то, что пишете?))
Что же так Кингу не повезло.
Ну, и, конечно, восприятие аудиокниги очень зависит от озвучки. Здесь она далеко не лучшая: есть огрехи в ударениях, иногда исполнитель спотыкается и перевирает слова… ну, и эмоциональная окраска — близка к нулю.
Лучше я почитаю это в электронном варианте, тогда, может быть, и впечатления будут другие.
Пока — не понравилось.
Я уже читала эту историю, но все-равно не могла вспомнить и догадаться, кто убийца. У меня всегда так с историями Королевы детектива. но именно это мне и нравится)
Может не той правды хотят оттого и не любят?
Попробуйте сами, прикольный стиль чтения, с другими чтецами так не получается.