О войне читать всегда интересно, когда есть точки зрения и одной, и другой стороны… Данный дневник неспешен, спокоен, тщательно отполирован и выверен — видимо, для того, чтобы должным образом представить его почтеннейшей публике. В нем слишком много разнообразных эпитетов, что для военного дневника времен Сталинграда по меньшей мере странно и как-то неуместно… Я такое не люблю… я такому не верю.
Ну, и, конечно, восприятие аудиокниги очень зависит от озвучки. Здесь она далеко не лучшая: есть огрехи в ударениях, иногда исполнитель спотыкается и перевирает слова… ну, и эмоциональная окраска — близка к нулю.
Лучше я почитаю это в электронном варианте, тогда, может быть, и впечатления будут другие.
Пока — не понравилось.
Замечательный детектив и замечательный чтец! Его манера чтения и голос идеально подходят для детективов Агаты Кристи.
Я уже читала эту историю, но все-равно не могла вспомнить и догадаться, кто убийца. У меня всегда так с историями Королевы детектива. но именно это мне и нравится)
Я смотрю/читаю в комментах, что тут наших земных мальчиков возбудила чисто женская литература, как вы вообще здесь заблудились-то. неужели специально пришли, чтобы тестостероном поиграть и поумничать? Это чисто женская литература без претензий, романтичная. в чем-то пафосная, но согласитесь. написана динамично и ее интересно слушать. Так что мальчики не зря забеспокоились, на фоне ушастых, хвостатых и глазастых земные мужчины как-то проигрывают, даже сейчас :) Ничего личного, но надо уважать женские запросы на такую литературы и не фыркать в комментариях, тем более унижать по половому признаку. На зарубежном ресурсе вас бы уже в суд вызвали за сексизм… а мы вот только пытаемся пожурить, добрые мы…
Я говорю не об исторической правде, а о правде жизни, одним из ключевых качеств которой является изменчивость. И осознание этой правды куда важнее знания о том, как там на самом деле в 1634 году было во Самаре или во Казани.
Удивительно, но установив 100% ускорение, не чувствуется скороговорка — вполне слушается, почти никакой разницы если вообще не ускоряться!
Попробуйте сами, прикольный стиль чтения, с другими чтецами так не получается.
Краткое содержание: женщина и толстый мужчина-американцы пердели так, что кожа с лица облазила и корпус летающего блюдца подвергался коррозии. Окна и двери запотевали фтороводородом, растворялись и оплывали. Ещё они рыгали.
В общем, есть такое умопомешательство, когда любят копаться в грязном белье или фекалиях.
Не про меня — не люблю клятв и обетов, как раз чтобы не нарушать. А пробовать человечинку — надеюсь жизнь не создаст таких условий, курятинка и свинина вполне доступны))
а зачем ворошить прошлое?!… тут в настоящем извилины сотрёшь!!!)))) а на счёт иллюзий — кому правда то нужна, её трактуют как кому угодно и как было знают лишь те кто жил в те времена, да и то каждый видел всё со своей позиции… правда она такая вещь — все её хотят, но не кто не любит!!!))))
Ну, и, конечно, восприятие аудиокниги очень зависит от озвучки. Здесь она далеко не лучшая: есть огрехи в ударениях, иногда исполнитель спотыкается и перевирает слова… ну, и эмоциональная окраска — близка к нулю.
Лучше я почитаю это в электронном варианте, тогда, может быть, и впечатления будут другие.
Пока — не понравилось.
Я уже читала эту историю, но все-равно не могла вспомнить и догадаться, кто убийца. У меня всегда так с историями Королевы детектива. но именно это мне и нравится)
Может не той правды хотят оттого и не любят?
Попробуйте сами, прикольный стиль чтения, с другими чтецами так не получается.
Краткое содержание: женщина и толстый мужчина-американцы пердели так, что кожа с лица облазила и корпус летающего блюдца подвергался коррозии. Окна и двери запотевали фтороводородом, растворялись и оплывали. Ещё они рыгали.
В общем, есть такое умопомешательство, когда любят копаться в грязном белье или фекалиях.