Прямой эфир

Мы Джека Лондона в школе проходили в оригинале, на уроках английского языка и техпера (учился в английской спецшколе), это хорошо помню, даже портреты «могучей кучки» англо-американских писателей висели на стене, включая Джона Голсуорси, Скотта Фицджеральда, Джерома К. Джерома и, естественно, всеми любимого с его «тобогганами» Эрнеста Хемингуэя и т.д. А вот в русском исполнении Д.Лондона в школе не помню, «был ли мальчик»?

Конечно это подростковое чтиво, не выдерживающее никакой критики! глупость на глупости если включить логику- но хорошо прочитано и не раздражает- пока дома убираешь — вполне один раз можно послушать, но конечно без продолжения)))))))))))))

Два простых вопроса ко всем комментаторам:
1. Вы хотели бы начать жить в этом мире с нуля, как гг..?
2. Озвучьте, пожалуйста, хотя бы пару второстепенных героев, с которыми вы хотели бы жить просто по соседству..?

Вы практически ответили на свой вопрос.)))

высосано из пальца- дурь

Книга и чтец нормально

Дослушать невозможно.

чтец ужасный.эти натянутые интонации, которые по мнению чтеца должны принадлежать героям книги.тебе бы, миша китель, сказки детские озвучивать.а не взрослые книги.

Отличный. Все живы, Шерхан подох.

Прекрасная книга! не для развлечения, а для подумать о жизни. Озвучка очень в тему, спокойная, размеренная музыка.

«К сожалению, совращение малолетних не Кинг придумал»
вы сами то читаете то, что пишете?))
Что же так Кингу не повезло.

Чтец молодец! И книга отличная. Жаль только, что не полностью озвучена.

Простенько, но послушать можно. Спасибо авторам и чтице.

О войне читать всегда интересно, когда есть точки зрения и одной, и другой стороны… Данный дневник неспешен, спокоен, тщательно отполирован и выверен — видимо, для того, чтобы должным образом представить его почтеннейшей публике. В нем слишком много разнообразных эпитетов, что для военного дневника времен Сталинграда по меньшей мере странно и как-то неуместно… Я такое не люблю… я такому не верю.
Ну, и, конечно, восприятие аудиокниги очень зависит от озвучки. Здесь она далеко не лучшая: есть огрехи в ударениях, иногда исполнитель спотыкается и перевирает слова… ну, и эмоциональная окраска — близка к нулю.
Лучше я почитаю это в электронном варианте, тогда, может быть, и впечатления будут другие.
Пока — не понравилось.

Замечательный детектив и замечательный чтец! Его манера чтения и голос идеально подходят для детективов Агаты Кристи.

Я уже читала эту историю, но все-равно не могла вспомнить и догадаться, кто убийца. У меня всегда так с историями Королевы детектива. но именно это мне и нравится)

Я смотрю/читаю в комментах, что тут наших земных мальчиков возбудила чисто женская литература, как вы вообще здесь заблудились-то. неужели специально пришли, чтобы тестостероном поиграть и поумничать? Это чисто женская литература без претензий, романтичная. в чем-то пафосная, но согласитесь. написана динамично и ее интересно слушать. Так что мальчики не зря забеспокоились, на фоне ушастых, хвостатых и глазастых земные мужчины как-то проигрывают, даже сейчас :) Ничего личного, но надо уважать женские запросы на такую литературы и не фыркать в комментариях, тем более унижать по половому признаку. На зарубежном ресурсе вас бы уже в суд вызвали за сексизм… а мы вот только пытаемся пожурить, добрые мы…

Такая классная книга, как можно так отвратительно читать, не смогла слушать даже и 3 минут, ужас просто

Отличный детектив!!! хорошее исполнение! Рекомендую.

Спасибо.

Я говорю не об исторической правде, а о правде жизни, одним из ключевых качеств которой является изменчивость. И осознание этой правды куда важнее знания о том, как там на самом деле в 1634 году было во Самаре или во Казани.

Может не той правды хотят оттого и не любят?