Наслушавшись разных критиков, обещавших НЭЧТО, взялся за прослушивание. Обещали что-то прям таки супердемоническое, с философскими вопросами и открытым богоборчеством. На деле мне показалось, что слушаю просто хорошую сказку, которую нельзя считать глупой, и богоборчество которой выражается всего лишь в скептическом отношении к описанной в творении квазицеркви. Как по мне — критики слишком эмоциональны или просто пиарили книгу.
Однако не могу не отметить и непредсказуемый сюжет, отсутствие избитости и неплохой стиль, хотя и не роскошный. Озвучка по мне очень хорошая, хотя изображать панцербьернов чтице все же не стоило — слишком деланно получается, аж смешит.
В целом книга оставила неоднозначное впечатление. Не могу сказать что не понравилась, но отдаю себе отчет, что это во многом объясняется обилием снега в сюжете, под который я что угодно слопаю. Поначалу было устойчивое впечатление, что произведение для дитишков. потом не отпущала мысль, что автор — женщина. потом это пропало и книга уже стала казаться подростково-гаррипоттерной.
Пока что отдохну, но потом, по-идее, надо послушать другие книги. поставил бы 8 из 10.
Ну вот, как же без меня в такой тёплой компании? Здесь и красавчик-латинос, и Лето, и Наталья, 574-й, Кортес, и ещё, ещё… Ну, а главные на этом маленьком празднике детектива, конечно, Перчиков с Козием — обалденный дуэт, все признали это и я тоже. А Фрэнк? Наверное, с ним всё же получается трио. Вот он сначала: «смирный, как ручной слон, да к тому же ужасный трусишка.» Ничего, всё течёт, всё изменяется, поэтому спасибо Лорне за отличный план! На всякого мудреца довольно простоты, а на всякого подлеца простой ловушки: дерни за веревочку, дверь и откроется! Что, сквозит? Не простудись, милая, дерни теперь за лямочку, да посильней — и опять, и снова! Ну и ладушки, вот и закрылась. Навсегда…
Так-то вот, дорогие мои детишечки.
Признаюсь, эта книга автора мне понравилась больше, чем Тринадцатая сказка. И мне кажется, что тем, кому понравилась Тринадцатая сказка, не понравится Беллмен, и наоборот.
Сама история мне очень отдаленно напомнила рождественские истории про скрягу, только здесь дело было не сколько в деньгах, а больше в эмоциональной скупости.
История печальная, и фишку с грачами я не смогла заценить, но нельзя сказать, что книга мне совсем не понравилась. Она еще раз напомнила мне о том, как важно здесь и сейчас.
вот читаю вас и удивляюсь, вы человек явно с хорошим образованием, грамотной речью, логическим мышлением и каждый раз наступаете на одни и те же грабли. Автор женщина, в аннотации в сущности написано, что будет ваниль/ваниль, но вы все же пытаетесь почитать, или, не читая ( опять те же грабли, которые уже надоели) оставляет комментарий, типа «о, Боже. снова эти женские, непонятные для мужского ума, нелогичные, слащавые рассказики в разделе фантастики. Так это больше проблема сайта и админов, которые не спешат сделать подразделы научной фантастики, антинаучной, попаданцев, боевой фантастики и женского любовного фентези… Читайте авторов мужчин, их тут тоже хватает.
Ну, нам же нужно пообсуждать. Стыдно конечно и приторно от того, что слушаем по 15 раз, а потом начинаем докапываться до нестыковок.
Наверное это нечестно по отношению к автору.
Начала слушать и не смогла продолжить — в стилистике безошибочно угадывается бульварное чтиво, с обилием деталей вроде «копны струящихся локонов» и прочих прелестей, выраженных пошлейшим образом. И говоря пошло, я имею ввиду не похабно, но безвкусно. Никакой поэтичности или красоты языка. Подойдёт тем, кто хочет провести время за любовными переживаниями героини, звучащими как фантазии домохозяйки. Где она (героиня, альтер-эго автора) — неизменно прекрасная и остроумная, и это всё, что можно о ней узнать между многочисленными подробностями кто куда и как посмотрел или положил руки. Глубины в таких героинях обычно ни на грош, потому что автор никак не может допустить слабости или недостатка в своём фантазийном образе.
Подозреваю что сериал мог получиться лучше хотя бы потому, что был избавлен от стиля повествования. А фабула вполне занятная.
Однако не могу не отметить и непредсказуемый сюжет, отсутствие избитости и неплохой стиль, хотя и не роскошный. Озвучка по мне очень хорошая, хотя изображать панцербьернов чтице все же не стоило — слишком деланно получается, аж смешит.
В целом книга оставила неоднозначное впечатление. Не могу сказать что не понравилась, но отдаю себе отчет, что это во многом объясняется обилием снега в сюжете, под который я что угодно слопаю. Поначалу было устойчивое впечатление, что произведение для дитишков. потом не отпущала мысль, что автор — женщина. потом это пропало и книга уже стала казаться подростково-гаррипоттерной.
Пока что отдохну, но потом, по-идее, надо послушать другие книги. поставил бы 8 из 10.
Да, музыкальное сопровождение очень радует.
Что пыталось там вылезти — демоны мистера Петтингера, автор предостерегает от последствий чрезмерного любопытства.
Так-то вот, дорогие мои детишечки.
Сама история мне очень отдаленно напомнила рождественские истории про скрягу, только здесь дело было не сколько в деньгах, а больше в эмоциональной скупости.
История печальная, и фишку с грачами я не смогла заценить, но нельзя сказать, что книга мне совсем не понравилась. Она еще раз напомнила мне о том, как важно здесь и сейчас.
Чтец очень хороший.
Наверное это нечестно по отношению к автору.
Подозреваю что сериал мог получиться лучше хотя бы потому, что был избавлен от стиля повествования. А фабула вполне занятная.