Но ведь та самая юмористическая гротескная манера так и осталась, даже все это иногда происходит уже не в Америке а в России — все равно смешно именно тем самым доведением до абсурда вроде бы в корне верных явлений…
написано хорошо, с удовольствием послушала, спасибо и автору и исполнителю. Вот только как то тяжело на душе — сначала испортили ребенку жизнь, а потом добрая «советская» власть воспитывать взялась беспризорника
Кстати, про чтеца.
Обычно меня ужасно раздражают неверные ударения, но тут- ничуть. Почему-то вышло органично. Послушаю еще что-нибудь его начитки- мне очень зашло
Страна великих возможностей, мошенник на мошеннике, конкурсы красоты, реклама- двигатель прогресса, все преподнесено в юмористической гротескной манере, у нас все это было в диковинку, и я смеялась от души)))
«Кодекс дурака» — это кодекс члена Внешней партии из «1984». Курлов забыл добавить:
Война — это мир,
Свобода — это рабство,
Незнание — это сила.
Понято, что идеалом автора является двоемыслие — способность искренне верить в две взаимоисключающие вещи (ключевое слово «белочерный»).
С сожалению, до Курлова все уже описано Оруэллом.
В США больше чем достаточно сторонников так называемого «safe space», не только виртуального, но и самого настоящего. Да и в России таких бери — не хочу: неважно что есть на самом деле, главное — убедить себя (и других, по пути) что все просто должно быть как ты хочешь, никак иначе.
Рассказ не понравился, побег каждого в свою собственную «нереальную» реальность не выход.
Заметила интересное направление сегодняшнего общества: знания и обязанности строго сегрегированы, специалисты в своей области ничего не знают и не смыслят в другой, а тот, кто умеет мыслить и применять знания, посажен в тюрьму.
Чтец молодец и роман понравился, но маленький нюанс к чтецу и ко всем российским чтецам я думаю… если вы используете забугорные слова ( ЛЕНЧ, САНДВИЧ), то произносите их хотя бы правильно, как они звучат в этих самых забугорных странах — ЛАНЧ, СЭНДВИЧ.
Знаю я такой грех. У Бубнова в серии «Совсем не герой» тоже всю серию автор пытается сделать гг аморальным, который только думает о себе и высмеивает героев из прочих книжек, но на практике он влезал во все тяжкие за других и чем дальше тем больше. Я уже к концу первой книги понял, что там нужно выслушать автора и понять, что сейчас будет всё в точности наоборот. Тут как понимаю нужно просто смириться, что он мега учёный, который в своём мире только и делал, что гранит науки грыз семимильными шагами?
В начале 90-х читала эту книгу, умирая от смеха, недавно вернулась к ней, и поразилась- ни чего смешного в ней нет, все это у нас с успехом прижилось, и мы участники слизанного с Америки бытия…
Всё???!!! Как так??? Тяжело( Наглость, говорят, второе счастье… А что делать, если ты настолько интеллигентен, культурен, воспитан, горд, что не можешь переступить через себя и свои принципы? От этого все твои несчастья, унижения, бедность! «… Были люди в наше время! Не то, что нынешнее племя!...»
Чтец прекрасный! Очень понравилось его исполнение! Спасибо, Кирилл!
Обычно меня ужасно раздражают неверные ударения, но тут- ничуть. Почему-то вышло органично. Послушаю еще что-нибудь его начитки- мне очень зашло
Спасибо чтецу, что не включал дискотеку.
Автор, видимо, пишет сам для себя.
Война — это мир,
Свобода — это рабство,
Незнание — это сила.
Понято, что идеалом автора является двоемыслие — способность искренне верить в две взаимоисключающие вещи (ключевое слово «белочерный»).
С сожалению, до Курлова все уже описано Оруэллом.
Рассказ не понравился, побег каждого в свою собственную «нереальную» реальность не выход.
Заметила интересное направление сегодняшнего общества: знания и обязанности строго сегрегированы, специалисты в своей области ничего не знают и не смыслят в другой, а тот, кто умеет мыслить и применять знания, посажен в тюрьму.
Чтец прекрасный! Очень понравилось его исполнение! Спасибо, Кирилл!