Насколько я помню, в 1939 году Гитлер, по инициативе Англии и Франции, был сам номинирован на Нобелевскую премию, и если бы 1 сентября не началась война — он бы ее получил. Вот, за подобные казусы, у меня нет уважения к самой Нобелевской премии. ИМХО
Люблю Евгения Терновского.Очень приятный тембр голоса и спокойная, размеренная манера исполнения.Такая несуетность вызывает ностальгию по чему-то ускользающему, туманному…
Что касается Агаты Кристи-ее будут читать всегда.Она принадлежит к категории авторов бессмертного классического детектива.
Этим анекдотом вы сами указали на еврейскую интеллектуальную ограниченность. Патологическая жадность и умение извлекать выгоду из всего еще не значит, что у человека высокий уровень интеллекта. А анекдотическая ситуация вообще из разряда фантастических…
Цыган тоже хотел чтобы его лошадь привыкла не кушать. Цель его была гораздо меркантильнее — денег жалко было её кормить, но желаемого результата он все равно не добился: лошадь просто приказала долго жить на 5-й день. ))
Автор заканчивает роман оставляя нас в неведении, но надежд не оставляет.
В своё время мир долго носился с автором и его «психической» прозой, и даже дали ему Нобелевскую премию. И что он с ней сделал? Передал Геббельсу. Да, тому самому, министру пропаганды Гитлера. Когда Гитлер умер, Гамсун назвал его борцом за права народов. Его одержимость завела его слишком далеко.
Нет у меня к нему уважения ни на йоту.
людям далеким от биржевых дел многое будет не очень понятно
и хотя книга написана легко и приятно, мне через час стало слегка скучновато (если честно- поднадоело); вот автор описывает одну из своих сделок и говорит что он за пару дней заработал на ней столько то долларов — а я даже не успеваю понять как нужно было поступить, на что ставить; а автор уже описывает следующую сделку…
понимаю, что на меня тут же набросятся и начнут убеждать какая это хорошая и полезная книга…
но на роль расслабляющего вечернего чтива она совсем не подходит, а вникать и разбираться в биржевые процессы прошлого века у меня желания не было
в целом плюсую и автору и чтецу, но дослушивать не стану
Можно верить или не верить в расщепление личности, но Билли явно был психически не здоров (это не реально придумать досконально 24 личности и под каждую не забывать менять привычки, интонации, жесты — на мой взгляд, даже не требуются доказательства психического расстройства). А следовательно и относиться к нему следует как к больному. Да, он совершал ужасные поступки, но по решению суда был признан не виновным. Исходя из этого становится непонятно такое скотское отношение к гг в псих.больницах. Да и вообще, книга заставляет задуматься о том как человеку сложно социолизироваться после преступления. По сути, общество отвергает преступника, подталкивая его к дальнейшим преступлениям.
Смерть от голода может придти раньше, чем просветление, а герой настолько уверен в своем таланте, что не желает тратить силы и время ни на что, кроме литературы. Это одержимость.
Я думаю, тут, наоборот, больше понравится атеистам,. Воспринимать этот материал, будучи верующим, будет трудно. Ведь тут показано предательство, как медаль о двух сторонах.
Насквозь прагматичный кот весьма изрядно поднял настроение. Однако, по прежнему убеждён, что в соревновании по отсутствию совести бесспорно продолжают лидировать люди. :))) Отдельная благодарность и плюсик Владиславу Коппу от любителя котов.
Что касается Агаты Кристи-ее будут читать всегда.Она принадлежит к категории авторов бессмертного классического детектива.
Автор заканчивает роман оставляя нас в неведении, но надежд не оставляет.
В своё время мир долго носился с автором и его «психической» прозой, и даже дали ему Нобелевскую премию. И что он с ней сделал? Передал Геббельсу. Да, тому самому, министру пропаганды Гитлера. Когда Гитлер умер, Гамсун назвал его борцом за права народов. Его одержимость завела его слишком далеко.
Нет у меня к нему уважения ни на йоту.
и хотя книга написана легко и приятно, мне через час стало слегка скучновато (если честно- поднадоело); вот автор описывает одну из своих сделок и говорит что он за пару дней заработал на ней столько то долларов — а я даже не успеваю понять как нужно было поступить, на что ставить; а автор уже описывает следующую сделку…
понимаю, что на меня тут же набросятся и начнут убеждать какая это хорошая и полезная книга…
но на роль расслабляющего вечернего чтива она совсем не подходит, а вникать и разбираться в биржевые процессы прошлого века у меня желания не было
в целом плюсую и автору и чтецу, но дослушивать не стану