У Буревого Андрея два цикла. которые мне очень понравились
в том числе «Одержимый» и «Охотник».
Оба произведения стоят как прочтения. так и прослушивания. akniga.org/burevoy-andrey-strazh-imperii
Рутбир, я так полагаю? Он встречался мне на страницах «22/11/63», там имеется вполне себе приличное описание этого прекрасного напитка, так что не понимаю, почему здесь заменены такие детали.
Что сказать? Как уже писали выше, получилось как у Хазанова: «с Моникой случилась беда, но беда не попала в картину.»)) По мне, так и без утерянной части хорошо. Читали мы и Гоголя и Булгакова, с мистикой знакомы. Тем более, что прямо в глаза лезет схожесть с «Мастером...» Вот только герои Булгакова столько не пили. Крепка, однако, наша писательская братия на горло! Прямо завидно! Да и ещё опосля — с молоденькой кувыркаться, да не не по разу… Знай, мля, наших!)
А в целом книга мне понравилась. Хотя я и не фанат любовных романов, да и герои-алкоголики мне как-то не очень симпатичны. Но — понравилось. Автор заставил поверить и сочувствовать. Рекомендую!
Слушала много книг в исполнении этого человека. Вполне можно слушать. Первый момент был сложным, потом представила, что люди с которыми общаюсь, я же не перестаю с ними общаться из-за дефекта речи. И в лёгкую прослушала несколько книг. Кроме «плача логопеда», у человека много не правильных ударений. Складывается впечатление, что читает как минимум — плохослышащий человек. Спасибо большое чтецу за такие труды.
сначала меня не впечатлило, но потом… мало что книга просто очень интересная, она предлагает читателю подумать, показывая мир под неожиданными углами :-)
Это не антисемитизм ИМХО. Это обычное нищенское мышление большинства русскоязычного населения. Вместо того, чтобы толком обдумывать и анализировать произведение, извлекать из него что-то, у нас принято тупо завидовать чужим деньгам. И не важно по какому поводу и в каком свете. Это просто типичное «У-у-у, они вон какие богатые, а я в такой заднице...». Следствие уродства души вечно нищего народа. Ну вот не способны люди что-то анализировать и чем-то восторгаться в свете слепой своей зависти всем и вся, даже тем, кто выстрадал куда как больше них. Зависть она зависть и есть.
Не читайте, если не любите эгоистичных, трусливых, самовлюбленных при этом героинь. Истерики на пустом месте, три литра соплей в каждой главе — это наше всё. Переспать с одним, встречаясь с другим, млея от прикосновений третьего — это норм. При этом все ей должны, все не понимают, а эта «героиня»хорошая. В первой книге была просто трусихой, забитой и жалкой. Во второй с чего то решила, что все ей должны. Вызывает отвращение ее манера «рассуждать». Даже если она ни в зуб ногой, то повозмущаться на тему «Я тут самая умная, плчему все не так, как я решила своей одной куриной извилиной» — за милую душу. Мир нормально прописан, все остальные ожидаемо или хороши, или плохи, иди сложны. Но эта — бррр. Надеюсь, она в конце второй книги случайно убьется в подвалах академии какиии-нибудь взбесившимися вис-волнами, а остальные книги будут не про нее. Ведьма-огонь. Читайте еще, но не такую чушь
Увидела Ваш комментарий.
В какой-то степени, я Вас понимаю. В своё время я прочла книгу Гюнтекина Решада Нури (Птичка певчая), и была очарована её. Долгое время никакие другие книги в сравнение с последней не шли (брала турецких авторов). Спустя время, натолкнулась на эту книгу, читала её давно (даже хотела бросить), дочитав, долго отходила, до сих пор в памяти герои и события из данной книги, так она «отпечаталась» на мне. Не подумайте, я не преследую цель переубедить Вас.
Поняла одно, книги турецких авторов, их стиль преподносить истории очень отличается своей специфичностью.
Это как рахат-лукум для любителей конфет «Мишка косолапый», или «Белочка»)), заманчиво, но много не скушаешь. Пусть Вам повезёт со следующей книгой!)
Дай вам Бог здоровья Кирилл.
Насчет повести, очень напоминает сериал «Черное зеркало»
в том числе «Одержимый» и «Охотник».
Оба произведения стоят как прочтения. так и прослушивания.
akniga.org/burevoy-andrey-strazh-imperii
А в целом книга мне понравилась. Хотя я и не фанат любовных романов, да и герои-алкоголики мне как-то не очень симпатичны. Но — понравилось. Автор заставил поверить и сочувствовать. Рекомендую!
ru.wikipedia.org/wiki/Гончая_смерти
Никаких ляпов!
В какой-то степени, я Вас понимаю. В своё время я прочла книгу Гюнтекина Решада Нури (Птичка певчая), и была очарована её. Долгое время никакие другие книги в сравнение с последней не шли (брала турецких авторов). Спустя время, натолкнулась на эту книгу, читала её давно (даже хотела бросить), дочитав, долго отходила, до сих пор в памяти герои и события из данной книги, так она «отпечаталась» на мне. Не подумайте, я не преследую цель переубедить Вас.
Поняла одно, книги турецких авторов, их стиль преподносить истории очень отличается своей специфичностью.
Это как рахат-лукум для любителей конфет «Мишка косолапый», или «Белочка»)), заманчиво, но много не скушаешь. Пусть Вам повезёт со следующей книгой!)