Прямой эфир

Меня жанр разочаровал. Это не исторический роман, к сожалению. Это добротный и пристойный женский роман в исторических декорациях. Он хорошо написан и хорошо прочитан, но… я не люблю женские романы, мне скучно.

Потрясающий сборник! Восхищение и благодарность. Всем! Авторам, каждому, низкий поклон. Чтецу, пронзительно читает, пульсирует болью его голос. Музыка — возносит, заставляет пересечь грань, когда кажется, что уже невозможно дышать от невысказанной боли. Как страшно забыть, не узнать, утратить силу единения и горячую благодарность. Ко всем, кто в то страшное время жил, любил, верил и шёл к Победе. Низкий поклон…

Очень понравилось. Особенно Шопен. Свет его музыки прекрасно оттенил мрачность рассказа.

Возможно, вы просто не так поняли. Я имела в виду, что скидывать на Кинга вину за то, что взрослые люди совращают малолетних, некорректно. Это было задолго до Кинга, и то, что он об этом говорит, а не стеснительно делает вид, что «никогда такого не было и вот опять» — как раз хорошо. К сожалению, эта проблема веками цветет и пахнет, а не началась с Кинга.

Постараюсь ответить вам честно и максимально корректно, по пунктам. во-первых: женская литература лично меня не возбуждает, совсем, никак. Наоборот, все попытки что-либо почитать/послушать из этой категории, хотя бы для того, чтобы иметь возможность обоснованно комментировать и оценивать, заканчивались полным провалом. Что именно в ней вызывает неприятие, я сейчас озвучивать не буду, не о том сейчас речь. Во-вторых: на этом портале я «блуждаю» уже больше двух лет, это мой любимый сайт для прослушивания аудиокниг. И тем больше настораживает тот факт, что в последнее время среди новых поступлений на портале встречается все больше и больше этой, как вы выразились «чисто женской литературы», воспринимать которую мой мозг отказывается наотрез. И в-третьих: женские запросы, как вы выразились, я стараюсь уважать, но не хотелось бы, чтобы их удовлетворение происходило в ущерб запросам моим, судя по всему, совершенно не женским.

Теперь ета книга одна из моих любимых ети все книги!!!

Готовность жертвовать всем, когда отдавать приятнее, чем получать, когда видеть счастье любимого важнее собственного счастья…
С современным обществом потребления, увы, это плохо согласуется.
А рассказ прекрасный. Спасибо!

А когда будет продолжение? Озвучка хорошая, но хотелось бы чуть по размереннее, как в хоббите, властелине колец…

В юности болела этой книгой. И сейчас получаю море удовольстаия. Немного скорость увеличить все же советую. Прослушайте, не пожалеете

Получил большое удовольствие и от книги, и от прекрасного прочтения. Добрая старая, в том числе и новая, Англия. Спасибо автору, спасибо чтице

Ах, вот она любовь! Именно она, а не влюбленность, просто симпатия и т.п. Готовность жертвовать очень дорогим, но ради того, что намного дороже!
Как же не хватает этого порой сегодня…
А рассказ согревает и вдохновляет…

Хоть многие и пишут, что предсказуемо и сразу понятно, кто есть кто, мне было интересно прослушать детектив в прекрасном исполнении. И да, не все так однозначно. Динамика постоянно держит в напряжении!

А позвольте, сударыня, с Вами частично не согласиться:))
Нобелевская премия ВСЕГДА была политизирована.
Насчет Гамсуна спорить не буду — он, хотя бы, весьма неплохой писатель, но посмотрите список лауреатов премии тех времен, когда деревья были большими))) Уверен, что большинство из них Вы не читали, а про некоторых даже и не слышали. В то же время, можно вспомнить писателей того времени, когда небо было голубое))), которых мы знаем, любим, считаем великими, но в качестве нобелевских лауреатов их даже и не рассматривали.
Да, о чем я? Я с Вами согласен!)))

Автор интересный, г.г.тоже интересный получился: многозадачный не только в делах, но и в мыслях(одну мысль останавливает и тут же на другую накидывается, так и бывает, но у других авторов, почему то не так), следить за этажами дел и мыслей необычно, приятно даже(мыслительный аппарат свой всё время в книге «держишь»).В последней книге в размышлениях г.г. есть такое: думалось мне(наивному), что все(люди)вокруг только и ждут того(героя)кто отважился бы и указал, что именно нужно делать, но встречал равнодушных, усталых, корыстных, каким дурнем чувствовал себя после этого(примерный текст, но как сильно это предложение, только одно предложение, помогло мне «остудить» себя, опишу коротко отчего закипела: пять человек в нашем 450 кв-ом доме объединили силы и предложили жильцам план по уменьшению оплаты коммуналки на 50 %, нам казалось, что все обрадуются… были только жалобы и много грязи..) и вот, остановила запись, сижу и думаю, как иногда помощь сердцу или мыслям приходит из неожиданного источника.
Спасибо Клубу, большое, за возможности.

Наверное, не к стати, но мне вспомнилась сцена из «Формулы любви», где герой С. Фарады пересказывал содержание песни......«в общем, все умерли» :(
Новелла, вполне испанское приключение: завязка, развитие сюжета, финал… логично и традиционно.
ЗЫ. После «голоса из сундука» я, немного, надеялась на хороший конец истории.

Прочитала в 15 лет с огромным увлечением! Книжку в библиотеке брала:)-всего лишь ностальгия:) С годами усиливается впечатление, что советское (в большинстве) для людей и человеческого качества.

Премия давным давно политизирована. Поскольку Нобель изобрёл
динамит, вот лучшим распространителям его и маркетологам и вручают.
Ну, кто лучше всех продинамит.Пример — Алексиевич Светлана.Премия
по литературе (читай — за русофобию) за 2015 год.
P.S.Кнут Гамсун получил премию заслуженно. За литературу. А не за
политические убеждения. Но исключения только подтверждают
правила! И потом, было это ещё при царе горохе.Когда ещё деревья
были большими.И небо голубое.)))

Все прекрасно и замечательно сделано, но настолько скучно. Дети просто заснут.

Это нужно непременно знать! А то день святого Валентина празднуем, хоть он к православной вере никакого отношения не имеет, а о своих святых, покровительствующих любви и влюбленным, понятия не имеем.