Прямой эфир

Правда? А я тут по сталкерской сети объявление прочитала: куплю винчестер и кассетные бомбы.Кассеты с Крисом де Бургом не предлагать.
Так что, всё в этой жизни на любителя.:)))
С наступающим Вас, Изя! Опытных проводников Вам и друзей. По Зоне и по жизни.

эх, столько слышал об этой серии, но не могу начать ее из-за отвратной озвучки первых пары книг!!!
та же проблема и с мечём истины, и с Остином Артом, но там природа проблемы чуть другая, там наоборот.

Запись нормальная, во всяком случае вполне можно привыкнуть. А книга хорошая, с юморком и слушается с удовольствием, чтец может и не профессионал но тоже на приемлемом уровне. Мне нравится, слушаю с интересом!

Слушаю цикл «Тёмная башня». Это вторая книга, которая не вызывает восторга. «Колдун и кристалл» и «Ветер в замочной скважине» это воспоминания, без движения сюжета в реальном времени. Лично моё мнение, что это экономический ход, чтобы заработать деньги на полюбившиеся читателю героях. Озвучка прекрасная. Слушала с удовольствием. Особенно голос Роланда завораживает.

Классическая кинговская история, сделана качественно и со вкусом, понравилась.

Булдаков как всегда 10\10, больше не буду его упоминать, ибо он уже стандарт, образец.
Не помню когда Олег делал плохо, возможно ээээ никогда? :)

Де Бург — неплохой певец. Я пару лет в 90х под него на дискачах с девчулями проплясал )))
Вы просто не вслушались. И голос у него есть и слух. Попробуйте сами вытянуть«мунлайт энд водка» так же, как в припеве и посмотрите у кого есть голос, а у кого — нет )))

а как же — в одну сторону — до первой аномалии )))

Книга просто супер!

абсолютно согласен.
я думаю о том, как много мы потеряли слушая тот же самый «Один год из жизни Ботаника» в исполнении заунывного Шубина, которого, надо отдать должное, было не узнать при прочтении этой книги, но всё равно — если бы он читал «В зоне тумана» я бы и до середины не дослушал бы наверное… умеет он тоску нагонять своим монотонним бубунежом)))
Хорошо что есть такие, как Концевич Станислав )))
я получил истинное удовольствие.

Очень жалко, что Дмитрий пока не озвучил последующие части книги,
ибо, это произведение ему удалось прочитать великолепно.
Поскольку книга меня заинтересовала, решил продолжить чтение
произведения самостоятельно. Вторая часть серии книг «Ольга»
также оставила только положительные эмоции. Правда, автором
уделяется слишком много внимания описанию вооружения,
тактической составляющей ведения военных действий,
но это в целом никак не может отрицательно сказаться на
положительных достоинствах произведения. Мне, например,
даже было интересно акцентировать на этом своё внимание.
Отсюда, эти дополнения никак не повлияли на мою положительную оценку книги.
Надеюсь, Дмитрий изыщет возможности к озвучиванию
следующих книг данного сериала.
Спасибо!

Бывают ли сталкеры… полупроводники?..

Спасибо, хороший детектив и отличное прочтение.

Под дверью?!!!

Ах… какие там удобства… Сплошные неудобства…

Если писатель выбирает себе псевдоним и печатается под ним, то совершенно правильно именно так его и величать. Именно под таким именем ему угодно жить ( и он живёт, и его знают!) в литературном мире. Ну, а в мире обычном, в ЖЭК например, всё по паспорту.

кто вам такую глупость сообщил? какие няньки? сталкер нанялся в проводники за немалые деньги

Раньше не была знакома с произведениями автора и даже не знала, что такой писатель существует. И вот прослушала этот, как написано в аннотации, «нашумевший в России и за рубежом «аморальный» роман» и убедилась, что да, роман опасен (и вовсе не по причине его фривольности и эротичности). Хочу предостеречь от знакомства с ним людей, находящихся в состоянии душевного смятения, сниженного жизненного тонуса, склонных к самокопанию, имеющих суицидальные наклонности и пр. – есть вероятность уйти в глубокий минус — крутое психологическое пике. В общем, тяжело всё это. Общий лейтмотив всего здесь изложенного – человек – несчастнейшее из всех живых существ, жизнь которого бессмысленна и беспросветна – сплошное одиночество и страдание. Представьте себе человека, который сидит в камере смертников и ждёт исполнения приговора – пыток, душевных и моральных страданий и неизбежной смерти – так вот, такое наказание – жизнь любого человека. Да, смерть страшна и безобразна, но именно она и является единственным выходом, поэтому в романе так много «суицидников». Если хотите муссирования в таком духе темы смысла жизни, вернее, его отрицания в течение 15 часов, тогда выбор за вами. В аннотации и в комментариях написано, что автор является проповедником новых, свежих взглядов, отвергает условности и предрассудки, лишающие человека какой-то там свободы – человек должен жить, чтобы удовлетворять свои желания и пр… Мне показалось, что попытка автора «заякорить», удержать человека на этой земле таким способом настолько вялая и жалкая, что в это нет ни единого шанса поверить, ибо сам автор не верит в якобы новый, созданный им императив действий. В итоге «вечные ценности» он-то отверг, но ничего нового взамен не предложил – финал открыт, именно потому, что у автора нет и не было никаких ответов. «Санин», на мой взгляд, это роман, который можно сравнить с компьютерным вирусом, который может уничтожить всё «программное обеспечение» личности. У самого автора, вероятно, были нелады с душевным здоровьем, поэтому его с его творчеством надо было бы изолировать, как человека с телесным инфекционным заболеванием, чтобы предотвратить дальнейшее распространение инфекции, особенно опасное для людей со слабым «духовным иммунитетом". Единственное конструктивное, здравое зерно, которое можно вынести из всего повествования, – это положение, что особенность русского человека, русского менталитета состоит именно в том, что он не может гармонично существовать без цели, без идеи, просто наслаждаясь жизнью. Дай ему идею, в которую он поверит, и он способен перевернуть землю, а иначе всю эту огромную силу духа он направит сам на себя, причём она будет с разрушающим, отрицательным знаком. И то, в большей мере это моё умозаключение из всего услышанного, не знаю, думал ли так на самом деле автор. ИМХО.
Не перестаю восхищаться озвучиванием В. П. Герасимова – как же это интеллигентно, орфоэпически и интонационно грамотно, артистично — один из редких исполнителей, которому удаётся ролевое чтение, причём без всякого искажения голоса и насилия над голосовыми характеристиками – женские, детские роли, говор людей разной степени образованности и из разных социальных слоёв и пр. – настоящему мастеру всё по плечу. В таких непростых, «тяжёлых» произведениях такой голос играет роль спасательного круга, не знаю, удалось бы выслушать всё это в менее профессиональном исполнении.

Даже недослушав, заявляю, с полной ответственностью, книга очень неплоха. Чтец — великолепен.
Попробовал представить это произведение в исполнении Шубина, так сразу захотелось написать, что книга — ерунда и спать. XD
ЗЫ: единственный минус — или опечатка или чтец читает неправильно: нет такого пистолета БП, есть ПБ — пистолет бесшумный. А а БП это — бронебойные патроны… наверное...))) .
И нет такого автомата МР(он прочитал как эМэР, есть эМпЭ латинскими буквами МР
фирма Heckler & Koch модель- MP5 (Maschinenpistole 5 — пистолет-пулемёт, модель № 5)
но это — простительно, такие тонкости не каждый военный знает. )))

общая оценка: 9/10