Прямой эфир

В юности читала Вигдорову с огромным интересом.
Спасибо, что напомнили, надо найти, перечитать.

Чтение вслух с выражением не понятого текста.

Книжка на любителя, мне понравилась. Обычный спекулянт, азартный игрок. Работал больше по интуиции. Да и какие там собственно знания нужно иметь я не очень понимаю. Следить за телеграфом?))) Автор сам неоднократно говорил, повезло, случай. Да и то что не раз обнулялся говорит нам о том, что это обычная рулетка. Там тоже неплохо иметь определённые знания, персонал в доле, актёрские способности с руками фокусника, группу пехоты и тд… Чужой труд созидательной жизни наш герой рассматривал как цифры на рулетке в игровом доме. Разница только в том, что играя в казино, посторонние люди не страдают от твоих утех, а на бирже целую отрасль или компанию можно пустить на дно)) Что-то общее я нахожу и с работой киллера))

Небольшая рецензия. Имеются спойлеры.
Первая половина – вполне добротная, но где-то во второй половине все начинает постепенно усложняться и запутываться. Плюс имеется «лишний» персонаж – соседка. Ее нужно было либо использовать и в финале, либо полностью исключить из повествования. Примерно та же ситуация с покойным другом, но тот хотя бы выполнил конкретную функцию, а вот соседка используется почти как случайный персонаж. Я уж было думал, что она и окажется Кирикой, но она просто пропала в пустоту.
Финал получается изрядно запутанным. Она отменила встречу, а потом перестала изменяться и жила 5 лет с ненавистным отчимом, и никто не заметил, что она не меняется. А через пять лет время отмены заканчивается, и они снова встречаются во время аварии которую она отменяет, но теперь у нее всего несколько дней. Ерунда какая то, причем в квадрате.
Мне кажется автор зря использовал идею с «отменой». То, что все действия будут неизбежно отменены, лишает их смысла, а придуманное оправдание слишком слабое. Само собой, реальность всех убийств неизбежно превратит историю в жесть про падшие души типа «Бони и Клайд». Здесь бы лучше подошел фокус с мистикой типа «Шестого чувства».
Я бы предложил такой вариант:
Кирика в письме назначает место и время встречи, но вскоре после этого погибает. Без излишней жестокости, просто неудачное стечение обстоятельств во время очередной стычки с отчимом. Но поскольку Мидзуха не пришел на встречу он ни о чем не подозревает и уверен, что она на него обиделась и потому перестала писать. Пять лет спустя, не дождавшись Кирики он напивается, пьяным садится за руль и погибает в ДТП.
Все дальнейшее – мытарства двух душ. Пусть каждое убийство Кирика совершает не одними и теми же ножницами, а каждый раз новым способом и в финале стало бы ясно что так они все погибли в реальности, но каждый в свое время и по своей причине. Герои же пусть узнают об этом из газет и телевизора и думают, что полиция просто идет по ложному следу.
Соседка в таком случае может выступать в роли Проводника (Смерти, Синигами). Пусть в начале будет намек на это, скажем – картина изображающая финал истории. Можно даже показать, как эта картина развивается от наброска к полностью завершенной в финале.
Как минимум половина текста почти без изменений может быть уложена в данную канву. Их первую встречу можно было подать как альтернативный вариант событий.
Такой вариант оставляет в сюжете лишь одно допущение – мытарства душ, позволяет объяснить возникающие странности и нестыковки.

прослушала. говнина редкостная. жаль потраченного времени. разочарована как это называется литературой

Достаточно неплохо. Хотя могло бы быть и лучше.

А я вот в молодости читала, что можно говорить и инженЕры и инженерА. Говорили, что ударение еще не устоялось. Но мне инженера всегда неправильным казалось. А теперь, по-моему только инженеры говорят.

Очень старательная стилизация под викторианский роман. Последняя книга цикла с явным перебором по жеманности и манерности даже для викторианских леди. А в целом, стилизованная серия вполне удачна и дает представление о «нелегкой» жизни скованных кодексами светских приличий и, соответственно, комплексах этих прелестных дам.

Как то довелось читать комментарии некого искусствоведа к «Чёрному квадрату» Малевича. Он на нескольких страницах описал что передаёт художник символом. А художник, по собственному признанию, которое не довелось прочесть искусствоведу попросту постебался. Единственная мысль заложенная в его полотно — невозможность превзойти уже созданные шедевры искусства (надеюсь, он свои таланты прежде всего имел в виду). Совершенно согласен с Вашим первым утверждением :«Фантастика — это всего лишь один из методов оформления литературной мысли». Вот только мысли бывают убогими и есть ли великий смысл в донесении «трава -зелёная, а вода — мокрая»? А подчас и мыслей то никаких вовсе нет и не было. Маленький пример. Достаточно много «специалистов » бьются над расшифровкой катренов Нострадамуса. Всё чаше удаётся задним числом «расшифровать предсказания». Приятно узнать, что вам открылось в рассказе «очевидное (далеко не для всех)», но быть может это потому, что для всех вновь открытое вам — прописные истины, повторения которых не вызывает никаких чувств и ощущений кроме скуки.

А между тем в книге есть упоминание, как один биржевой игрок сравнивал свою работу с игрой в казино)))

3 книги в удовольствие ха день пошли и тут чтец сменился и настроение на ноль упало ((

Анатолий Ромов — мэтр советского детектива. Пишет занимательно и захватывающе.Ничуть не хуже, а даже и лучше, так здесь всеми любимого Станислава Родионова. По его повестям снято много замечательных фильмов, в том числе и знаменитый «Колье Шарлотты». Кто любит советский винтаж, разочарован не будет. Лебедева читает по-советски грамотно и выразительно.Понравилось.

ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕР

Народ, может я что то упустил, после 8 правила брал перерыв и уж подзабыл немного, смотрю щас в 9 кэлен пропала и в 10 тоже в предисловии говориться что ее еще нету и в последнем написано что ее нету, вопрос она появиться вообще? найдет ли ее ричард если да то в какой книге?

Да уж, книга вышла хуже фильма. Тоже неосилил, бросил гораздо раньше. Нудная очень и ГГ бесит.

Интересный мир создал автор. Спасибо за озвучку.

Ах. Салли! У тебя настоящее женское чутьё. ,,… Салли тогда ещё верила в то, что ее мужа ждёт прекрасное будущее...". А эти твои гневные монологи в адрес мужа, капризы и обиды… — все правильно, детка — надо поторапливать мужа-- пора уже получить то --во что верила!!! Спасибо за рассказ!!! Прочитан на отлично!!! Спасибо сайту!!! Админы!!! С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!

Спасибо. Приятный детектив. Прочитано на 4 (по непрофессиональным меркам), слушать вполне можно. Отдельное и огромное спасибо за отсутствие музыки! ♡♡♡

Гениально! Благодарю! Получила истинное наслаждение от книги! Рекомендую!

хоспади какая же нудятина! капец! отвратительно непонятно рассусоленная книга. то ли книга такая, то ли чтец… но даже скорость 1,35 не помогла… даже на работе как фон не зашла книженция. 89% прослушано, развития 0

Великолепное прочтение гениального произведения!
Огромное спасибо!!!