Стивен Кинг? Не скажите. Разница — огромная. Стивен Кинг — это нудятина и самое лучшее в мире средство от бессонницы, плюс отсутствие каких либо действий. А в данном произведении как раз всё наоборот. Повторю для тех, кто ещё не читал (не слушал) это произведение — это не Стивен Кинг, а действительно нечто интересное.
Центральная тема данного произведения являются события Варфоломеевской ночи. Варфоломеевская ночь, погубленная мечта Ренессанса. А. Дюма даёт своё объяснение, кто организовал избиение гугенотов, и как большинство писателей (Бальзак, Мериме), XIX века обвиняет королеву-мать, Екатерину Медичи в этом преступлении. Королеве Маргарите, действительно удалось спасти одного молодого дворянина во время избиения гугенотов в Лувре. Его звали, Габриэль де Леви, барон де Лоран. О бароне очень мало сведений, известно, что он женился на исходе Религиозных войн и свою старшую дочь назвал Маргаритой. Отличное произведение и отличная работа чтеца.
Врачи? Хм. Не слышал. Но могу утверждать, что это были не советские «врачи». Так как профессионалу такой бред в голову никогда не придёт. А это — именно бред и голословное утверждение, так как эти «врачи» (100% что американские), я уверен — никаких серьёзных исследований на эту тему не проводили. И последние — если Вам не трудно, объясните мне, что означает выражение «для улучшения нервов»?
Спасибо за адекватный комментарий, а то везде сплошные сладкие сопли.Я читала Туманность в ранней юности и несмотря на страстную любовь к любой фантастике в то время эта надуманная утопия кроме скуки и разочарования не принесла.Перечитывать что- то не тянет.
Вот это богатое воображение!!! Да не то слово!!! Рассказ потряс! Концовка для меня была неожиданной! Просто абзац, делу венец!!!
Озвучено хорошо!
Всё ещё под впечатлением…
интересно, но скучно, как это не странно звучит
Озвучено хорошо!
Всё ещё под впечатлением…