Огромное удовольствие от прослушанного романа! В любви Вайнерам признаваться не устану. Благодарю за огромную радость от каждой встречи с их книгами. Невероятно близки и созвучны мысли и рассуждения их героев («хороших», ясное дело :)).
Пусть звучит скучно, но совесть, честь, верность слову — понятия, которые ещё живы, и важны для многих.
Чтец великолепен, с юмором и, местами — с азартом прочитал, спасибо огромное! Приз моей слушательской симпатии (большое мармеладное ухо) — Сурику, за пару минут широкой улыбки от его выходок. Без таких обаятельных проходимцев мир был бы серым и унылым.
Прекрасное произведение! Суть не в «злобной планете»)))) а в человечестве и познании себя… Я так это поняла… Интересные сюжетные вставки истории человечества, хоть и в разных реальностях. Вообще все очень переплетено и окончание необычное. Продолжение, думаю, не нужно, лучше додумать самостоятельно, так даже интереснее… Чтецу огромное спасибо!!!
Ну все правильно. Никаких небес не существует, это все не более, чем религиозные домыслы. Можно всю жизнь потратить чтоб «взобраться на башню», а потом ещё и головой пытаться небесный свод пробить в поисках неведомого бога. А на самом деле все эти Иеговы, Кришны, Будды и т.д. живут в нас. И всегда там жили. С рождения. Нужно только в себя заглянуть, а не карабкаться в неведомые дали. Забавная зарисовка от Чана Тэда, надо заметить. Озвучка достойная.
Идеологически идеальная, совершенная книга!
Раньше, все-таки, мастерски работали над воспитанием граждан — можно и нужно бы поучиться у предыдущих поколений тому, как это делать...))
Скажу сразу — Книга понравилась.
Хотя очень неоднозначно воспринимается ГГ — то, с каким упорством (или упрямством?) он вмешивался в жизнь чужих людей, не задумываясь, по сути, о страданиях, которые он причиняет, меня возмущало и почти раздражало. Сама собой возникла аналогия с Павликом Морозовым почему-то...)
Я считаю, смерть Марии Васильевны целиком на его совести, какими бы благими не были намерения… Удивляет, что он никогда не сомневался в правоте своих поступков, просто пёр вперед, как танк… Хотя… есть такие люди, я знаю…
Потом, по мере взросления ГГ, он воспринимался уже спокойнее, но, опять же… кроме себя и своих целей, он никем и ничем не интересовался… Ни сестрой, ни другом, ни людьми, любившими его… Он даже свою девушку совершенно не знал: о ее мыслях, печалях и радостях ему рассказывали другие люди…
Вобщем, Саня Григорьев оказался изрядным эгоистом, к которому была благосклонна судьба. И не он главный герой этого романа, а те, кого обычно называют «актерами второго плана»:
Нина Капитоновна, доктор, Катя Татаринова, друг детства Петя, сестра, учитель Иван Павлович… Каверин просто блистательно создал их мир, их характеры. Даже мерзавец Ромашов и злодей Николай Антонович прорисованы ярче и тщательнее, чем Саня Григорьев.
И очень понравилось, что автор не смаковал ужасы революции и войны, а сосредоточился на том, как люди эти ужасы преодолевали: благодаря этому не появилось ощущения безысходности и отчаяния. Было только восхищение силой духа каждого человека и страны в целом.
Каверин заслуженно получил Сталинскую премию, книга отличная!
А исполнение Терновского, как всегда, превосходно! Получила огромное удовольствие от прослушивания. Теперь, наверное, фильм 1976 г. пересмотрю.
Прослушала почти две трети романа-погружаясь все глубже, аудикнига нравится все больше, привлекая своею почти экстремальностью и образностью… К чему приведет интрига произведения-даже не могу предположить.
Чтение хорошее, хорошо подобрана музыка. Но вот содержание… Перевод какой-то неизвестный. содержание очень сильно отличается от книги, которую читал много-много лет назад, да и от книги (её содержания), которую читает Герасимов сильно отличается.
Простой и симпатичный слог. Но при этом мощная мотивационная книжка.
Произведение скорее для юных, конечно, но хорошо зайдёт и потерявшимся в настоящий момент в жизни и собственном предназначении.
Взрослым людям будут мешать набитые шишки, а тем, кто в состоянии дзена — всё слишком очевидно.
А вот запутавшимся или погрязшим в болоте -будет сигналом тащить себя за волосы в любой ситуации. Выход всегда найдётся, если его искать.
Сам майор Звягин здесь, как мне кажется, вместе с простейшими повторяющимися действиями жены-учительницы и дщерью- подростком — просто символ того самого пинка, часто ожидаемого и неполученного.
Будьте, пожалуйста, самому или самой себе Звягиным, и будет вам счастье )
Триста шестьдесят человек в восторге от книги.
Восемьдесят шесть лайкнули автора.
Вдох-выдох.
Книга ни о чем.
Свободное изложение «По щучьему велению»…
Как скучно я живу… такая книга не понравилась…
Юным читателям ознакомление с романом лучше отложить!
Может несколько сбить с толку.
Тут нет ничего обидного.Чтобы вино приносило удовольствие, а не вред, тоже лучше подождать.
Когда появится жизненный опыт, собственное мироощущение, вот тогда!
И то, если не авторитарный стиль мышления (наверное).
«Пепел Клааса стучит в моем сердце» — эту фразу я запомнила, когда читала «Уленшпигеля» в пятом классе. Помню, тогда меня сильно впечатлил мрачный садюга Филипп, а главный герой остался где-то с краю… Но разве можно понять такую книгу в 12 лет? )))
Второй раз читала де Костера лет в 25… И тогда уже не Филипп, а зловещий маньяк рыбник испортил не одну ночь — страшно было засыпать.
И вот, послушала сейчас… И сейчас, наверное, как раз тот возраст, когда понимаешь все, что написано и строками, и между строк… Обревелась над сценой пытки Сооткин и Уленшпигеля, отдала должное изящному остроумию автора в описании быта героев. Впечатлилась аппетитом последних, поглощающих непомерное количество разнообразных блюд, особенно колбасы...))) Поразмышляла вволю о несовершенстве мира, наблюдая за жизнью и поступками людей, облеченных властью… По большому счету, ничего не изменилось со времен сотворения этого самого мира…
Де Костеру удалось очень талантливо синтезировать все, чему он научился у Эразма и Рабле, и написать совершенно новую книгу, гораздо более яркую и запоминающуюся, чем то, что писали его учителя, особенно Рабле. У де Костера нет нудных нравоучений, длительных философских размышлений, «черного» юмора и пошлости… Он мастерски переходит от шутки к вещам серьезным и трагическим, его героям искренне сопереживаешь.
Ну, и конечно, великолепное исполнение Терновского! Блистательный дуэт автора и исполнителя! Рекомендую!
Замечательные рассказы, отлично прочитано для себя открыла нового автора а это всегда приятно. Рассказы о жизни о чувствах об отношениях.Да они отличаются от нас, и до Чехова конечно писательнице далеко. Но на фоне современной прозы очень даже достойно прочтения
Раздел бизнес, самые популярные-первые 4 книги закрыты по просьбе правообладателя)) например, книга-думай и богатей.то есть они не хотят чтобы мы богатели)))испугались))
Обожаемый роман!
Превосходная экранизация!
Мечтаю о великолепной экранизации нашей классики: с душой, с уважением к автору, без дешивизны и экономии, с попаданием в образы и, чтобы актерам блеснуть!
Роман не для всех.Надо иметь какой-то угол зрения, чтобы оценить специфический юмор.
Трудно представить на работе-министра обороны, а вне работы-почитателя романа.
Роман может поддержать в сложной жизненной ситуации, придать оптимизма.
Пусть звучит скучно, но совесть, честь, верность слову — понятия, которые ещё живы, и важны для многих.
Чтец великолепен, с юмором и, местами — с азартом прочитал, спасибо огромное! Приз моей слушательской симпатии (большое мармеладное ухо) — Сурику, за пару минут широкой улыбки от его выходок. Без таких обаятельных проходимцев мир был бы серым и унылым.
Бесподобно!!!
Раньше, все-таки, мастерски работали над воспитанием граждан — можно и нужно бы поучиться у предыдущих поколений тому, как это делать...))
Скажу сразу — Книга понравилась.
Хотя очень неоднозначно воспринимается ГГ — то, с каким упорством (или упрямством?) он вмешивался в жизнь чужих людей, не задумываясь, по сути, о страданиях, которые он причиняет, меня возмущало и почти раздражало. Сама собой возникла аналогия с Павликом Морозовым почему-то...)
Я считаю, смерть Марии Васильевны целиком на его совести, какими бы благими не были намерения… Удивляет, что он никогда не сомневался в правоте своих поступков, просто пёр вперед, как танк… Хотя… есть такие люди, я знаю…
Потом, по мере взросления ГГ, он воспринимался уже спокойнее, но, опять же… кроме себя и своих целей, он никем и ничем не интересовался… Ни сестрой, ни другом, ни людьми, любившими его… Он даже свою девушку совершенно не знал: о ее мыслях, печалях и радостях ему рассказывали другие люди…
Вобщем, Саня Григорьев оказался изрядным эгоистом, к которому была благосклонна судьба. И не он главный герой этого романа, а те, кого обычно называют «актерами второго плана»:
Нина Капитоновна, доктор, Катя Татаринова, друг детства Петя, сестра, учитель Иван Павлович… Каверин просто блистательно создал их мир, их характеры. Даже мерзавец Ромашов и злодей Николай Антонович прорисованы ярче и тщательнее, чем Саня Григорьев.
И очень понравилось, что автор не смаковал ужасы революции и войны, а сосредоточился на том, как люди эти ужасы преодолевали: благодаря этому не появилось ощущения безысходности и отчаяния. Было только восхищение силой духа каждого человека и страны в целом.
Каверин заслуженно получил Сталинскую премию, книга отличная!
А исполнение Терновского, как всегда, превосходно! Получила огромное удовольствие от прослушивания. Теперь, наверное, фильм 1976 г. пересмотрю.
Произведение скорее для юных, конечно, но хорошо зайдёт и потерявшимся в настоящий момент в жизни и собственном предназначении.
Взрослым людям будут мешать набитые шишки, а тем, кто в состоянии дзена — всё слишком очевидно.
А вот запутавшимся или погрязшим в болоте -будет сигналом тащить себя за волосы в любой ситуации. Выход всегда найдётся, если его искать.
Сам майор Звягин здесь, как мне кажется, вместе с простейшими повторяющимися действиями жены-учительницы и дщерью- подростком — просто символ того самого пинка, часто ожидаемого и неполученного.
Будьте, пожалуйста, самому или самой себе Звягиным, и будет вам счастье )
Восемьдесят шесть лайкнули автора.
Вдох-выдох.
Книга ни о чем.
Свободное изложение «По щучьему велению»…
Как скучно я живу… такая книга не понравилась…
Может несколько сбить с толку.
Тут нет ничего обидного.Чтобы вино приносило удовольствие, а не вред, тоже лучше подождать.
Когда появится жизненный опыт, собственное мироощущение, вот тогда!
И то, если не авторитарный стиль мышления (наверное).
Второй раз читала де Костера лет в 25… И тогда уже не Филипп, а зловещий маньяк рыбник испортил не одну ночь — страшно было засыпать.
И вот, послушала сейчас… И сейчас, наверное, как раз тот возраст, когда понимаешь все, что написано и строками, и между строк… Обревелась над сценой пытки Сооткин и Уленшпигеля, отдала должное изящному остроумию автора в описании быта героев. Впечатлилась аппетитом последних, поглощающих непомерное количество разнообразных блюд, особенно колбасы...))) Поразмышляла вволю о несовершенстве мира, наблюдая за жизнью и поступками людей, облеченных властью… По большому счету, ничего не изменилось со времен сотворения этого самого мира…
Де Костеру удалось очень талантливо синтезировать все, чему он научился у Эразма и Рабле, и написать совершенно новую книгу, гораздо более яркую и запоминающуюся, чем то, что писали его учителя, особенно Рабле. У де Костера нет нудных нравоучений, длительных философских размышлений, «черного» юмора и пошлости… Он мастерски переходит от шутки к вещам серьезным и трагическим, его героям искренне сопереживаешь.
Ну, и конечно, великолепное исполнение Терновского! Блистательный дуэт автора и исполнителя! Рекомендую!
Превосходная экранизация!
Мечтаю о великолепной экранизации нашей классики: с душой, с уважением к автору, без дешивизны и экономии, с попаданием в образы и, чтобы актерам блеснуть!
Роман не для всех.Надо иметь какой-то угол зрения, чтобы оценить специфический юмор.
Трудно представить на работе-министра обороны, а вне работы-почитателя романа.
Роман может поддержать в сложной жизненной ситуации, придать оптимизма.