По структуре
Если выбрала Жанр (или Автор и тд), вошла в произведение посмотреть о чем оно, то не возможности вернуться к списку в просматриваемом жанре, и снова приходится повторять: выбор жанр-произведение- просмотр и если хочу вернуться к списку произведение данного жанра- никак.
Смысл вашего посыла понятен, и возможно он справедлив, но доносите вы свою мысль так, что создается ощущение попытки самоутвердиться в комментариях за счет автора. При чем попытки эти граничат с кривлянием.
Видимо вам, с вашим качественным образованием, и другими ништяками(если они есть(что вряд ли)), пастись не здесь, а где нибудь в разделе Пушкина или Достоевского. Местные «дененераты» не оценят вашей эрудиции и тонкого вкуса в литературе.
Конечно, сударыня, вечный февраль в голове это не душно --просто всегда свежий кусок мяса без мозгов, а ""… рисунок из прямых линий, теометрических пропорций..."", это просто вершина русской словесности и экстазоподобной свежести.
Вы пошлите в личку три восклицательных знака, если кто то держит вас в заложниках и под страхом перечитывания рукописей, этого ""«позора рассы»", заставляет халить эту "«шляповину»".
Ну не позволяет мне образование и нежелание верить в вашу умственную деградацию, думать, что вы делаете это добровольно.
Отвратительное прочтение, помимо того, что оно абсолютно бесцветное, безэмоциональное. Дама, которая читает, совершенно безграмотна и необразованна. Такое впечатление, что читая книгу, она впервые слышит имена авторов, ученых. Расставляет ударения так, как ей удобно и хочется. Послушайте, ну, если вы этим зарабатываете на жизнь, потрудитесь хотя бы поискать в Интернете то, с чем вы сталкиваетесь впервые. Посмотрите, как ставятся ударения, кто есть кто. Гугл уже давно дает молниеносные ответы. Ну, будьте вы чуть-чуть любопытнее. Нельзя же так грубо и бесцеремонно обращаться с литературой. Элементарно: назвать ПлащанИцу- плащАницей, Оксфорд — оксфОрдом, Общину — общИной, УЭлса — Уэлсом с ударением на первую гласную. Такое впечатление, что сегодня время бездарностей и необразованностей. Стыдно. Я бы на месте модераторов и владельцев сайта удалила бы такой некачественный контент. И не сотрудничала с такими лентяями и неучами. А девушке надо больше читать хотя бы то, и про тех, кого она не знает.
А сама по себе книга весьма необычная. Много интересных фактов и событий, произошедших в действительности. Обидно, что такое прочтение с ошибками и монотонной и бесцветной подачей портит все впечатление.
Тема очень щекотливая. Салман Рушди вот без глаза остался за свой роман. Есть книга Акунина «Перед концом света», по этой же теме, но это реализм. И есть «Возвышение Дерини» Кэтрин Куртц, на мой скромный взгляд, самое удачное смешение христианства и магии. Это старое доброе фэнтези. Прям сказка-сказка.
Если муж получал во время брака больше чем жена, а также если жена не работала. И наоборот. Моя знакомая пилот, он работал где то в строительстве или что то в этом роде. Красивейшая пара с тремя дочками. Были друг от друг без ума. Он загулял, пока она в полётах была. Ей присудили платить ему алимонию ( не алименты на детей) несколько лет. Что то там ещё. За детей война шла. Её авиалинии hub перевели в другой штат и он не разрешал чтоб она детей в другой штат забирала, хотя custody присудили 50/50. Короче ей дорого это обошлось. Мужики здесь тоже не промах, последние штаны с бывшей жены снимут если могут.
К сожалению, это проблема аудиокниг. Кому-то голос подходит, кому-то — нет. Подождите год-два и, думаю, ИИ будет читать любимую книгу любым голосом. А потом он и писать нормально научится)
Если выбрала Жанр (или Автор и тд), вошла в произведение посмотреть о чем оно, то не возможности вернуться к списку в просматриваемом жанре, и снова приходится повторять: выбор жанр-произведение- просмотр и если хочу вернуться к списку произведение данного жанра- никак.
Видимо вам, с вашим качественным образованием, и другими ништяками(если они есть(что вряд ли)), пастись не здесь, а где нибудь в разделе Пушкина или Достоевского. Местные «дененераты» не оценят вашей эрудиции и тонкого вкуса в литературе.
Олег, очередной достойный выбор произведения!
Что мне нравится в Олеге Булдакове, так это и гарантия качественного исполнения, и выбор произведения.
Чтецу огромный респект )
Вы пошлите в личку три восклицательных знака, если кто то держит вас в заложниках и под страхом перечитывания рукописей, этого ""«позора рассы»", заставляет халить эту "«шляповину»".
Ну не позволяет мне образование и нежелание верить в вашу умственную деградацию, думать, что вы делаете это добровольно.
А сама по себе книга весьма необычная. Много интересных фактов и событий, произошедших в действительности. Обидно, что такое прочтение с ошибками и монотонной и бесцветной подачей портит все впечатление.