Прямой эфир

Милая атмосфера, как в Людях и разбойниках Кардамона Турбьерна Эгнера♥️🌞🎉Только там украли тётушку Софию. Хочу жить в таком городе, жаль, это просто книга
Голос бабушки и фрау Шлоттербек особенно понравились🔥

Всех благ.

То, что сарказм, я поняла.
А вы диагноз не заметили)

Какое рубленное прочтение. Чел, переходи уже к чтению не слогами, но предложениями.

Напишу пожалуй и свой отзыв, лишним не будет) Цикл на самом деле сильный. Надо помнить и понимать в каких годах это было написано. Распад СССР и рождение России. Старая система описана автором как время абсолютного безверия и зла. Хотя тут у каждого свое мнение, просто нужно фильтровать входящий информационный поток. Новая Россия на тот момент, в 90-е, многим людям казалась временем новых возможностей, временем возрождения веры, не религии, а именно веры, это разные понятия. И из повествования видно, что автор серьезно относился именно к вопросам веры, духовности, духа и души. А не религии. Это то что я хочу отметить первым, поскольку многие люди жалуются на то что идет якобы пропаганда церкви, нет, не церкви. Идет рассуждение о роли веры в жизни человека, народа, страны. Фантастическая составляющая цикла вообще не имеет равных до сих пор, по степени проработки миров, персонажей, миссий и различных боевых ситуаций. Ничего подобного у других авторов я и близко не встречал, пишущих в жанре боевой космической фантастики.
ну и наконец социальная составляющая, на эту тему можно вообще писать отдельный отзыв, фантасты все пророки, и Петухов не исключение. То что он описал 30 лет назад, мы имеем в полной мере сейчас, уберите фантастику, и вот вам насквозь прогнившая, коррумпированная на всех уровнях власть, во главе с верховным, развал остатков страны, бессмысленные войны и абсолютно антинародный режим. Ну а глобально всем миром управляют кукловоды, через марионеток, в лице президентов и прочих премьер министров. Правда? 100%-ая правда! И от осознания этого очень неприятно.
Эта книга, чтение не для всех, те кому в тягость напрягать мозг и осмысливать написанное, им лучше сразу бросить и идти смотреть Лигу справедливости или Железного Человека. В этом цикле расчет немного на людей с уровнем интеллекта как минимум выше среднего)

Так это же был сарказм!☺️
Но психиатры люди серьёзные. Ещё бы!  Каждый день с великими общаются. С императорами, полководцами, дипломатами, выдающимися  балеринами...  Наполеонами, Эстерхази, Павловами… За чаем ими закусывают. 🤭 
Бабаю, конечно, лучше Чейза озвучивать или Конан Дойла.😀 Как он читает детективы мне очень нравится.

Очень точно и ёмко подвёл итог «гаджет» примерно в середине: «мою программу сводит с ума и заставляет сбоить ваш коллективный кретинизм» © (не отвечаю за абсолютную точность):

«Людк! А Людк! Тьфу, деревня...! », в пьесе Гуркина конечно лирика повеселей, но ностальгическая романтика у Волченко тоже понравилась!!!

Дослушала до того, как Харальд, оказавшись в Новгороде, чувствует себя небогато одетым. А когда Ренгвальд предлагает попросить нарядную одежду у Ингегерд, говорит, что просить неудобно. А вот найти купцов по размеру и отобрать у них — это лучше😀🌞Так появились первые гопники
А серьезно — очень понравилась Прядь о Виноградной стране, Прядь о " Длинном Змее ". И чудеса дипломатии, вот это: раскрыть рот над дужкой котла, в котором варилась конина😀😀😀😀

Да, жестко!!!

Ему надо историю преподавать, а не писательством заниматься. Слушать или читать можно, когда совершенно делать нечего.

Послушала с трудом. Только из любви к чтецу С.Чонишвили

Очень понравилась книга! Рассказывает о целой эпохе в истории Франции в мельчайших подробностях, а не конкретно о королеве Изабелле Баварской. Хотя в Википедии книга охарактеризована как «биография», а не как «исторический роман», в ней всё же есть несколько фактов, не соответствующих действительности (что свойственно именно историческим романам Дюма). Напр., судьба Одетты и смерть коннетабля герцога Арманьякского. Изучать французскую историю по книгам Дюма конечно очень занимательно, но приходится проверять все факты :D
Чтение тоже отличное!

Теперь Алекс из книги «Гостья» стала понятнее. Она вроде Сюзанны, только одиночка.

Начало — пока это была психологическая драма, а не детектив — меня заинтересовало и нашло отклик в душе. Потому что это было о жизни, одиночестве, человеческих отношениях. Детективная линия вызвала любопытство, не более. В какой-то момент стало совсем неинтересно, однако пара неожиданных поворотов слегка подогрела любопытство.
Язык/перевод норм.
Но в целом книга мне не понравилась, и послевкусие осталось неприятное.

А вот прочитано очень и очень хорошо! Спасибо!

Спасибо большое за такое шикарное чтение! Люблю Достоевского, а теперь и Юрия) Как же приятно слушать! Как много зависит от чтеца, хочется слушать ещё и ещё) Спасибо большое 🙏

Увы, абсолютно аналогичное ощущение. Противное.

«Почему-то совсем мало плюсов...»
Очень разные произведения в одном флаконе. А оценки тут имеют оптовый характер. :((

Ерунда полная…