Прямой эфир

Позабавило наказание одному из героев рассказа — Вечный бюрократ. Почти как Вечный жид. Если бы наши бюрократы читали Кинга, то-то удивились бы!

Спасибо чтецу? Да он всю серию убил!

Ой мамочки! Прочитав комментарии решила просто включить где-то посередине, чтобы самой услышать так ли все плохо. Оказалось что ещё хуже! У моего сына кролик есть. Тоже жуёт без перерыва. Так кролик все равно лучше бы начитал.

«Кадиллак Долана» очень понравился. Всегда поражали люди, вынашивающие планы мести годами. Я бы так не смогла. Но за учителя порадовалась.

Если честно, осталось ощущение какой-то причинно-следственной связи. Как будто мастер Йода писал.

Рассказ понравился, озвучка тоже.Хотя да, музыкальное сопровождение не мешало бы немного потише

Как жаль, книга закончилась. Но это же серия! Буду слушать дальше. Спасибо чтецу.

Тема толерантности безусловно присутствует, Насчет переоценивания, тут есть перекос, сейчас женщины почти все носят джинсы, а попробуй мужчина одеть платье. Килт не в счет.

Айзек Азимов ‐ Мёртвое прошлое ﴾чит. Николай Козий﴿

Какое же это «мертвое прошлое»?

Это ЖИВОЕ (см. СВЕТЛОЕ) БУДУЩЕЕ!

Если никто не сможет совершать преступления не оставшись неизвестным, то…

Или все люди станут преступниками (см. «человек человеку — волк») = будут «ходить оглядываясь» = ничем другим не занимаясь = померев с голоду.

Или все люди станут праведниками = отказавшись от преступлений (заведомо не имеющих возможности остаться неизвестными/безнаказанными) вместо «волков» станут друзьями, которые «возьмутся за руки, чтобы не пропасть поодиночке».

P.S.
Кстати, если бы в своё время Рим и Карфаген предпочли второй вариант, история человечества могла бы быть… совсем другой историей (см. вместо лишних феодализма + капитализма = обратно в первобытный коммунизм).

Что?

Вместо первобытного лучше научный (см. марксизм-ленинизм: «стирание граней между умственным трудом и физическим + между городом и деревней»)?

Та+Ото=Ж!

Красивый текст комментария для такой волшебной истории… Я тоже верю в то, что счастье всегда с нами рядом!!! Надо только оглянуться и увидеть СЧАСТЬЕ!!! И оглянуться в нужную сторону!!!
Спасибо за спектакль!!! А вам, Света, за ком.

Какая прелесть! Уж насколько талантливо описаны великим Гоголем его герои, но в такой булгаковской модернизации они заиграли новыми красками, да еще какими! И не просто, а с техническими сметами, подписЯми и печатями :-))) Куда там Гоголю со скромными «мертвыми душами», «подушными податями» и «ревизскими сказками» :-))) Пороки расцвели еще более буйным цветом! :-))) В данном случае и хотелось бы испортить кашу маслом, но не получается! :-))) И победить все это удается лишь во сне…

Сам рассказ не плох, вроде небольшой зарисовки из семейной жизни, начитано хорошо, Спасибо.

Бред, это когда все травят одного?

Прикольно? А вы поставите себя на место объекта издёвок, и тогда посмотрим что вы скажете?

Монстр, да нет скорее всего что там их целый прайд. Самый сильный из детей выбирает себе жертву, как правило слабого «домашнего ребёнка» и начинает его терроризировать, а чтоб было еще веселее заставляет и других участвовать в его развлечении.

Как и следовало ожидать, ранний Е.Парнов (советский) — намного «пружинистей» позднего (постсоветского).

И сюжетный «макгаффин», и динамика повествования, и личности ГГ-оев (антисемиты, молчать!) практически не оставляют желания «читать на перемотке».

Резюме: ПАРНОША (гусары, молчать!) – ХОРОШИЙ!

Роман не о том, что «все женщины – дуры» или о том, что «все мужики – сволочи», а О ПОЛЬЗЕ ПОЛИГАМИИ!

Причем, не для «похотливых кобелей», а для «женщин бальзаковского возраста».

Как говорится с «настоящего мужика – хоть НАСТОЯЩЕГО секса “COCK”» = почувствовать себя НАСТОЯЩЕЙ женщиной!

Особенно, когда альтернативой является одиночество, а то и того хуже – провести остаток жизни с полу-геем или инфантилом (см. в образе «гей-подружки» или «мамочки»).

А ведь есть еще и энергетические вампиры!

Как говорится: «при всем богатстве выбора – альтернативы нет».

P.S.
А если серьезно, то данную книгу надо читать не сверстницам ГГ, а малолеткам-вертихвосткам (см. «чтобы не было мучительно больно за бессмысленно прожитую жизнь»).

Не относитесь к роману как к художественной литературе, интересно для саморазвития, накопления новых знаний, познания человека, познания мира

Если бы Р.Шекли не считался всемирно признанным критиком «мелкобуржуазной психологии в массах» (см. хотя бы меткие характеристики героев данного произведения — «малых и средних предпринимателей»), данный рассказ можно было бы заподозрить в иезуитской издевке над коммунизмом.

А так несостоявшийся всемирный диктатор Квидак пополнил могильный ряд Гитлеров, Наполеонов и т.п. «бЕндеровцев» (см. малые и средние предприниматели «укушенные» кризисом капитализма).

А сам автор — замечательный ряд писателей-антифашистов: Э.Хэменгуэя, И.Эренбурга и т.п. КуКрыНиксов.

P.S.
Между прочим, при всем богатстве космических миров и инопланетных рас, фантастика Р.Шекли остаётся максимально «ближнеприцельной» = в центре ее внимания не мегагалактические сверхчеловеки-супермены, а вполне приземленные «терпилы», а то и «лохи»/«задроты».

Прослушал две минуты.
Инструкцию к лекарствам с противопоказаниями и побочными эффектами читать таким голосом и «манерой» исполнения.