Прямой эфир

И снова рвёт у некоторых. Возникает вопрос: а читали/слушали ли они саму книгу? Думаю, что нет. Иначе бы не писали подобные глупости. В книге автор выступает космополитом, ему и плохо везде, и хорошо там же. Ему плохо в СССР, в России, в Израиле, в Норвегии и далее по списку. Встречал таких. Ну и… Держаться от них далее и всё. Но, книга написана интересно, читаемо, плюсы чтецу, он придаёт книге убедительность. В таких случаях, считаю, что читать/слушать надо самому. Ибо на вкус и цвет.… Приятного всем времяпрепровождения!

Поспорю, что круче Донцовой для «похохотать» нет никого. Вот вам доказательство из её книги.

«Не так давно мы с Олегом отправились в супермаркет. Купили там полную тележку продуктов, и Куприн, открыв багажник, начал сваливать в него пакеты. Супруг всегда сам осуществляет загрузку, мне он столь важную процедуру не доверяет. Я не спорю. Это бесполезно.
Не успела я расслабиться, как над площадью полетел раздраженно-визгливый вопль:
– Сколько можно возиться? Ну не идиот ли ты! Ничего не способен сделать быстро! Дома ребенок голодный сидит! Заводи драндулет!
Я невольно поискала глазами источник звука и увидела бабу в цветастом платье, понукающую своего супруга. Пожалела бедного парня, и тут случилось странное. ВСЕ мужчины, рывшиеся в багажниках, вынырнули оттуда и почти хором ответили:
– Сейчас, дорогая, еще пара минут – и едем!
Один Олег не обратил внимания на крик. Да и понятно почему: у нас нет детей. Вот она, стандартная реакция на внешний раздражитель! Бедные мужья даже не сообразили, что визжит не своя баба, а чужая. Ну прямо собаки Павлова! Раз орут – надо живо соглашаться и лезть за руль.»

Нет, не утверждаю что это — правило и так быть должно, но видела такое в жизни не однажды. ))

Что за случай такой «общий»?
Евросчастье — это конкретно эрзац чего?
«Нам» — это «Мы Николай II»?
Неужели все интересное прочли!? Вам батенька — читать, читать и читать… рано заброзовели…
декаденский Набоков! Офигеть!!!

Милый и добрый рассказ!) Мне понравился). Озвучено довольно хорошо, спасибо!)

Он не плох, просто он читает не так как автор пишет, а как сам понимает что ли, интонациями задаёт порой совершенно иной смысл.
Однажды слушала кусок какой то книги и там была сцена где «всех убили », так он это так браво продекламировал как будто это было на параде.

Любителям международных заговоров. Озвучено отлично.

Пожалуй самая воспринимаемая книга из всей серии, это намой взгляд потому, что автор меньше стал уделять внимания «объяснения квантовой теории переменного поля»

Рассказ неприятный, но не бессмысленный. Наверное, священник устал от праведной жизни, а может это был его протест. Ведь за праведную жизнь он получил тяжелую, неизлечимую болезнь. Иногда больные люди становятся очень жестокими. И чужие страдания начинают доставлять им удовольствие. Вероятно, он был достаточно хорошим психологом. И выбрал себе подходящих жертв. Вовлек, разрушил семью, сломал им жизни. А потом совершил еще и грех самоубийства…

Одна из самых любимых книг.

аракс ты думаешь что то меняется это не только украины но и всего мира и в россии те же проблемы

Созвездие такое есть.

хороща книга

Желаете сказать, что современное толерантное общество не должно дискриминировать мужчин, желающих носить платья?

С тварьчеством!))

Рассказ отличный, как ни крути

Какая предсказуемо-драматическая предыстория появления книги. И сколько параллелей с Булгаковым.
Опять, и снова, и ещё одна история, когда отстаивание права на жизнь своего романа, творения — убивает. Для Писателя его книга — беззащитнее ребёнка. Рукописи не горят, сгорают те, кто их написал. Угасают, ломаются, сходят с ума, уходят в себя.
От инфаркта умер? Не удивляет. Его романы написаны пером, которое макали в кровоточащее сердце. «Извольте удовлетворить социальный запрос» — звучит как свист гильотины. Оставят только титульный лист и переплёт.
Благородство и честность, трусость и подлость — было и будет. Один столкнёт, другой протянет руку. Жизнь…
Благодарю судьбу за встречу с романами Дудинцева, склоняю голову.
Спасибо чтице из династии замечательных чтецов-исполнителей.
На вопрос в начале книги ответ один — Помним.

Такое впечатление, что всё действительно хорошее я уже прочитал…

Если сложить вместе объёмы Жюль Верна, Вальтера Скотта, приправить Фенимором Купером и Джеком Лондоном, то будет поболе Толстого с Достоевским и Салтыкоым-Щедриным… ))
Не в объемах дело: сейчас и «Графа Монте-Кристо» нудятиной называют, потому что «заглатывают» нетленку Каменистого с Донцовой.
Кстати, наткнулась на статью о книжном рынке. Знаете, кто самый читающий народ в мире? Нет, русские уже на 7-м месте. Лидируют азиаты: Индия, Таиланд, Китай, Филиппины.
www.mk.ru/social/2016/08/18/rossiyane-bolshe-ne-chitayut-knig-nemodno-dorogo-skuchno.html

Спасибо! Заинтриговали сюжетом:)), прочту.

В общем случае евросчастье — это эрзац, скучный и нам не сильно интересный