абсолютная правда. более того, стремление к власти разрушает общество. получается, двигателем-то оно является, но не в сторону развития, а в сторону деградации.
хотя отчасти Алексей прав, если рассматривать человечество, как напичканую комплексами общность. но очень хочется надеяться, что мы всё-таки созреем морально раньше, чем столкнёмся с необходимостью выбирать, и научимся принимать верные решения раньше, чем станем делать это за других.
Рассказ про сеанс гипноза, с осложнениями"
Позвольте вами не согласится, осложнения, это когда приводит к неприятностям, или травмам тут к сожалению я этого не заметил, может что пропустил?,
Получила удовольствие ОГРОМНОЕ!!! НЕОБЫКНОВЕННОЕ!!! Вроде и читала рассказ, и мультфильм смотрела — но как будто в первый раз прослушала)))) Клюквин — ТАЛАНТИЩЕ!!!
Истории подобных людей совсем рядом. Не у всех из них хватает силы воли ТАК разорвать порочный круг их загубленных жизней. И ни у кого из них, наверное нет желания разорвать его по-другому: найти работу, стараться детям своим дать другую жизнь, не дать пойти по той же ужасной дороге, по которой идут они… Сложно обсуждать это и осуждать их и путь, выбранный ими… И все же… мое мнение, чем так жить и понимать, что ещё более грязная жизнь ждёт их детей… пусть лучше ангелы слетятся и заберут детишек на небеса…
Рассказ оставил смутное впечатление, даже по происшествии некоторого времени не смог ответить на вопрос, как реальные предметы могут пересекать время и пространство, Хотя в фильме 31 июня это объясняется.
Да, некоторые и убивают, и насилуют, и издеваются морально и физически над себе подобными. Помните события в Руанде?
Но это все уже давно считается вне законов современного общества, юридических и этических.
Спасибо большое за ответ
лично мне это произведение нууу Очень нравиться.… я бы это сравнила как первый раз на американских горках прокатиться ну или как в детстве первый раз лунопарк посетить…
Верно, истинная сила обычно великодушна, стремление к власти не является двигателем общества.
К сожалению, в комментарии Алексея все наоборот: дело здесь не в техническом прогрессе, а социальном.
в очередной раз человеки мне кажутся недалёкими и не готовыми, даже со всеми их потугами быть человечными. рановато нам в космос, ранова-то.
декламация очень прочувствованная — другого от Александра и не ждала)
Впечатления неоднозначные от книги, слушал в прочтении С. Чонишвили, всё-таки 10 часов, а не 35. Видок это преступник-полицейский. Слушал, ожидая, что будет раскрыта личность Видока и как ему удалось организовать французский сыск, но так и не дождался, такое впечатление, что автором движет идея себя оправдать, он периодически сам себя нахваливает.
Это никак не детектив, по-моему, это надо в раздел мемуары, первый том это чисто мемуары, далее кое-что из дел, расследуемых Видоком. До мемуаров Путилина этой книге далеко, как по изложению. так и по содержанию. Любопытно будет тому, кто интересуется этим историческим периодом, Франция начала 19 века.
Но, Но вы не правы))) сравнивая РИ с США, т.к. Америка находилась в становлении, после гражданской войны и освоения Запада, а также массовая эмиграция из Европы. Лучше сравнивать с Европой.
я, конечно, не Алексей, но ответ же на поверхности: высокий интеллект + отсутствие агрессии в силу самодостаточности. не к этому ли надобно стремиться и человеческой расе?) глубже решила не копать, дабы не выкопать...))
хотя отчасти Алексей прав, если рассматривать человечество, как напичканую комплексами общность. но очень хочется надеяться, что мы всё-таки созреем морально раньше, чем столкнёмся с необходимостью выбирать, и научимся принимать верные решения раньше, чем станем делать это за других.
Позвольте вами не согласится, осложнения, это когда приводит к неприятностям, или травмам тут к сожалению я этого не заметил, может что пропустил?,
Но это все уже давно считается вне законов современного общества, юридических и этических.
лично мне это произведение нууу Очень нравиться.… я бы это сравнила как первый раз на американских горках прокатиться ну или как в детстве первый раз лунопарк посетить…
К сожалению, в комментарии Алексея все наоборот: дело здесь не в техническом прогрессе, а социальном.
декламация очень прочувствованная — другого от Александра и не ждала)
Это никак не детектив, по-моему, это надо в раздел мемуары, первый том это чисто мемуары, далее кое-что из дел, расследуемых Видоком. До мемуаров Путилина этой книге далеко, как по изложению. так и по содержанию. Любопытно будет тому, кто интересуется этим историческим периодом, Франция начала 19 века.