Приготовтесь к скучнейшему тягомотному рассказу и мыльной опере. Автор в этом спец. Особенно в Замке Броуди.
Слушайте, конечно, но это Реально скучно.
Хотя каждому своё. Если такое нравится… удачи.
Уже представляю, как маролфаги меня сейчас заминусуют)))) ?
Когда от героя не ждешь чудес военной и технической мысли, и сам он не супермен, а стараешься примерить его ношу на себя, то эмоции зашкаливают. В книге много ярких образов. Очень понравилась «Любка» и «капля росы на кленовом листу», сразу вспомнился легендарный дуб из «войны и мира» Толстого.
Так что, спасибо автору и чтецу. Двигаемся дальше!
Книга оставила смешанные чувства. От Марка Твена получить такого рода произведение для меня несколько удивительно. Надо будет как-нибудь переслушать, а то с первого раза не воспринял нормально — отвлекался мысленно...)))
В самом начале просто ударно рубит фраза, что «наука ни к чему простым людям — она порождает в них недовольство своей судьбой. Судьба же эта уготована для них Господом Богом, а Бог не любит тех, кто ропщет на него.» Аплодисменты. Занавес. Можно расходиться. )))
С Сатаной не согласен, хотя он и говорит вроде бы логично. Но здесь ключевое — «вроде бы».
Олег, спасибо за прочтение!
Раньше Азия меня никак не привлекала, а даже немного отталкивала, но после этого шедеврального спектакля я начала все больше и больше узнавать об истории азиатских стран, хоть и по сей день Япония мне почему то не приятна, но вот в Китай и Южную Корею я обязательно отправлюсь)
И стыдно признаться, что за я раньше практически ничего не знала о культурной революции, но благодаря Вам я увлеклась этим отрезком истории)))Огромное спасибо)
Давным-давно, когда деревья были уже не очень большими, но интернет ещё не был распространён так как сейчас, я прочёл все 6 книг на бумаге. Как Вы думаете, для «тренда» или чтобы минус не поставили? Не смотрите на всё с этой стороны, ну ста миллионам книга понравилась, 80-ти, или 120-ти миллионам нет, это ни о чём не говорит… кто-то вообще фантастику не читает. Все люди разные( в мелочах)) ).
Рассказ трогательный и, несмотря на примесь мистицизма, очень реалистичный в описании абсурда и ужаса войны. Два «танцующих» на колючей проволоке трупа — апофеоз кошмара. Безмерная усталость молодого солдата, его страх — все это буквально чувствуешь. В таком состоянии очень легко поверить в то, что даёт надежду. Хорошо, что Лавеллер нашел в том видении такую опору. Это ему очень помогло.
Прочитано прекрасно. Взволновало.
почитал комменты… Попробовал послушать… Нет, хоть обминусите, но… блин… нудятина-же! Да ещё и такого объема… Может многие написали такие отзывы только-лишь для того, чтобы «быть на высоте» и «в тренде»?)
Ну… о вкусах не спорят. На мой взгляд — долго и скучно(
Орфоэпия, пожалуй, единственный недостаток чтеца, слушать очень комфортно в целом, но когда говорит «большУю часть» вместо «бОльшую» и т.п., прям сблевнуть охота. Сама книженция вполне достойная, но черный юмор местами, конечно, зашкаливает.
Эта версия гораздо удобнее. Очень много положительных изменений с учётом просьб пользователей сайта. Осталось только поменять местами колонку новинки с колонкой прямой эфир
Кинг Стивен «Потаенное окно, потаенный сад» («Секретное окно, секретный сад», 1990) — вторая повесть из сборника «Четыре после полуночи». В основе фабулы повести лежит фабула повести шотландского писателя Роберта Стивенсона «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» (1886).
Очередная психоделическая история Мортона Рейни о диссоциативном расстройстве идентичности от «мастера ужасов» Стивена Кинга, которая затрагивает особенности сложной супружеской жизни с писателем Эмми, плагиата и авторских прав. Очевидно, сам писатель посвятил её своей дражайшей половине — Табите)))
Стивен Кинг подвергался обвинениям в плагиате: Энн Хилтнер судилась с ним, утверждая, что его произведения «Мизери» (1987) и «Верхом на пуле» (2000) являются украденными у неё и её брата, но проиграла судебный процесс. Так же повесть перекликается с другими произведениями Кинга: «Мизери» (1987, образ одержимой поклонницы, которая требует у писателя поменять концовку литературного произведения), «Сияние» (1977, образ писателя, который находится в творческом тупике и сходит с ума) и «Тёмная половина» (1989, образ материализовавшегося подсознания писателя, его тёмной половины, которая требует переписать сюжет его произведения).
Слушайте, конечно, но это Реально скучно.
Хотя каждому своё. Если такое нравится… удачи.
Уже представляю, как маролфаги меня сейчас заминусуют)))) ?
Так что, спасибо автору и чтецу. Двигаемся дальше!
В самом начале просто ударно рубит фраза, что «наука ни к чему простым людям — она порождает в них недовольство своей судьбой. Судьба же эта уготована для них Господом Богом, а Бог не любит тех, кто ропщет на него.» Аплодисменты. Занавес. Можно расходиться. )))
С Сатаной не согласен, хотя он и говорит вроде бы логично. Но здесь ключевое — «вроде бы».
Олег, спасибо за прочтение!
И стыдно признаться, что за я раньше практически ничего не знала о культурной революции, но благодаря Вам я увлеклась этим отрезком истории)))Огромное спасибо)
Прочитано прекрасно. Взволновало.
Ну… о вкусах не спорят. На мой взгляд — долго и скучно(
её довольно интересной, экранизация по этой книге тоже довольно хороша, рекомендую к просмотру, думаю будет интересно.Спасибо
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE
Очередная психоделическая история Мортона Рейни о диссоциативном расстройстве идентичности от «мастера ужасов» Стивена Кинга, которая затрагивает особенности сложной супружеской жизни с писателем Эмми, плагиата и авторских прав. Очевидно, сам писатель посвятил её своей дражайшей половине — Табите)))
Стивен Кинг подвергался обвинениям в плагиате: Энн Хилтнер судилась с ним, утверждая, что его произведения «Мизери» (1987) и «Верхом на пуле» (2000) являются украденными у неё и её брата, но проиграла судебный процесс. Так же повесть перекликается с другими произведениями Кинга: «Мизери» (1987, образ одержимой поклонницы, которая требует у писателя поменять концовку литературного произведения), «Сияние» (1977, образ писателя, который находится в творческом тупике и сходит с ума) и «Тёмная половина» (1989, образ материализовавшегося подсознания писателя, его тёмной половины, которая требует переписать сюжет его произведения).