Участь его, конечно, печальна. Но ведь он сам вел себя крайне безответственно. Создал младенца, подкинул в приют. Будет теперь расти сиротой. А своего двойника (живого человека!), между прочим, сам собирался разобрать на запчасти. Не сказала бы, что это просто невинное любопытство. Ещё неизвестно, что за девушка у него получилась бы. Вполне возможно, что такая вот несчастная Среда (которая тоже, кстати, сирота) Так что вы правы, к роли создателя он определенно не был готов. Ни морально, ни как либо еще. Можно считать, что он пал жертвой слепой справедливости)
Согласен. Но это детали.
Есть подозрения, что затеяно это не ради денег — это так, постольку-поскольку, а для решения внутри- и внешнеполитических задач. А может и геополитических.
Вспомните американские башни-близнецы. И сколько условно США настригли купонов на этом поприще.
На новой версии нет истории прослушивания, избранного.В старой версии мне было очень удобно. Хотелось бы и в новой версии пользоваться теми же категориями.
Нет. Там он пишет, что в принципе в православии есть мнение, что Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом. Это весьма сложно. Но вся книга проникнута критикой Творца. Особенно к концу. Он говорит, что Бог намеренно создал наш мир трагическим и мучительным. Так что автор еще тот жук. Не даром ушел из священников.
Потрясающе. Не думал, что «Нострадамус» этимологически происходит от «Нотр-Дам»… Интересен факт предсказания рождения Мишеля (по двенадцати каплям остатка вина в бокале): «… если твой сын, а это непременно будет сын, родится с двенадцатым ударом часов ровно в полдень, то он станет светилом науки и одним из вселенских учителей...»
Прекрасно прочитанная Маргаритой Ивановой биография Мишеля Нострадамуса.
При всей своей любви в Лескову, подобные истории меня просто убивают(((… терпеть не могу несправедливость, а еще больше убивает смирение и благодарность за розги с фразой «благодарю ваше блогородь, могло быть и хуже». Но как, все таки, изящно автор описал человеческое нутро и шкурничество некоторых персонажей, как подобрал типажи( ведь писал с настоящих людей)… все у них как-будто белыми нитками сшито, не придерешься)))
Президент Франции Эммануэль Макрон пообещал, что Нотр-Дам будет восстановлен за пять лет. При этом он подчеркнул, что собор после реставрации должен стать «еще более красивым, чем прежде».
Это очевидно же, что такого рода события (и МАСШТАБА) просто так не происходят…
И сразу понятно, что кто-то будет резать купоны)))
Ну, Макрон — нет, он ширма. Причём далеко не первого сорта.
На самом деле это не вопрос денег. Никто не сомневался что денег будет много. Это вопрос профессионализма. Что бы восстановить такое сооружение нужны лучшие реставраторы и работы им там лет на 10. А этот дурачина Макрон обещает перевыполнить план и восстановить собор чуть не за год, как площадку бетоном залить. Сразу видно, ничего он в этом деле не соображает.
Можно обрюхатить хоть тысячу баб, но никто не заставит ни одну бабу родить за 1 месяц с момента зачатия, хоть миллион ей дай, придется 9 месяцев подождать. Так и тут.
По настоящему страшный рассказ, говорю абсолютно без всякой иронии! Участь главного героя ужасает,… чем же он заслужил таковую?!!!.. Неужели лишь за то, что был излишне любознателен, подобно пресловутой незадачливой Варваре?!.. Или всё же за то, что в конец возгордясь, опрометчиво примерил на себя роль создателя, для которой не был готов морально?!..
Какую цель преследовал Уильям Тенн написав этот рассказ… не знаю или точнее не могу понять, но знаю и чувствую совершенно определенно, что никто такого не заслуживает,… в каких бы ещё грехах не обвинялся главный герой, мне искренне жаль его!!!
Единственный положительный момент рассказа, это конечно же его исполнение!!! Вот прочитал бы уважаемый Александр, его по другому, менее талантливо и более равнодушно, то получилась бы просто ни чем не примечательная, проходящая озвучка весьма посредственного рассказа… и можно было бы заснуть спокойно! А так… бессонная ночь с отнюдь не радостными мыслями мне гарантирована!!! )))
И да… соглашусь, данный рассказ следует официально считать предысторией Среды!!!
Есть подозрения, что затеяно это не ради денег — это так, постольку-поскольку, а для решения внутри- и внешнеполитических задач. А может и геополитических.
Вспомните американские башни-близнецы. И сколько условно США настригли купонов на этом поприще.
Прекрасно прочитанная Маргаритой Ивановой биография Мишеля Нострадамуса.
Но, это будет — собор «2024 года выпуска»
И сразу понятно, что кто-то будет резать купоны)))
Ну, Макрон — нет, он ширма. Причём далеко не первого сорта.
Можно обрюхатить хоть тысячу баб, но никто не заставит ни одну бабу родить за 1 месяц с момента зачатия, хоть миллион ей дай, придется 9 месяцев подождать. Так и тут.
Значек включения записи отсутствует напрочь!?!?! Что делать?
Какую цель преследовал Уильям Тенн написав этот рассказ… не знаю или точнее не могу понять, но знаю и чувствую совершенно определенно, что никто такого не заслуживает,… в каких бы ещё грехах не обвинялся главный герой, мне искренне жаль его!!!
Единственный положительный момент рассказа, это конечно же его исполнение!!! Вот прочитал бы уважаемый Александр, его по другому, менее талантливо и более равнодушно, то получилась бы просто ни чем не примечательная, проходящая озвучка весьма посредственного рассказа… и можно было бы заснуть спокойно! А так… бессонная ночь с отнюдь не радостными мыслями мне гарантирована!!! )))
И да… соглашусь, данный рассказ следует официально считать предысторией Среды!!!