книга довольно интересная, у автора много полезных мыслей, но и притянутые за уши также есть. То, что надо обдумывать что планируешь сказать, последствия своих слов для себя же, это очень правильно.
Кароче очередной попаданец.
Можно терпеть книгу, до момента когда Шорох начал превращаться… «старпом просканировал пистолет, когда террорист проходил мимо», но при этом старпом не заметил пистолеты и калаши когда они заходили в автобус. Вот НАКОЙ ЧЕРТ это было в книгу вставлять? что бы что? чтобы показать какой советский снайпер супер? так он уже не советский снайпер, он нечто с сознанием.
Вы всё время как будто оправдываете себя за то, что уехали. И я вас понимаю.Чужая сторона — мачеха. На чужой стороне, как говорится, поклонишься и бороне.Там и сокол чувствует себя вороной! В Польше была и бываю неоднократно. Ничего там хорошего нет. И евреев тоже нет.
Если честно, я книгу не понял. Либо это такой невероятный стёб, либо автор идиот (в древнегреческом значении) а люди что-то сами себе напридумывали про смысл и иронию. Книга вроде бы толкает правильную мысль, но вот написана так себе. Видно конечно что автор старался, даже озвучкой занялся, но вот только не особо получилось. За попытку Будда ему конечно кинул плюс в карму, но вопрос со слабой литературной составляющей ещё предстоит решить. Это специально так задумано, или просто мастерства не хватило. Решать вам.
Ставить ничего не буду ибо в книге не разобрался. Рекомендую послушать (книга не длинная) и решить самому.
Все здесь лучше не придумаешь и рассказы, и воспроизведение, и музыка!!! Купаешься в остроумии и доброй иронии О. Генри, о жуликах с любовью и не только)))
Есть предложение оставить на постоянно выбор плеера новый и старый, если такое возможно. И если новый вызывает так много споров, откатить к первому варианту нового. НО!!! При условии, что старый будет сохранён, как написала. Ибо нет никакой радости копаться в 2-х ч треках, если нужно найти какое-то место и прочие причины, о которых уже писала. Если на компе все треки в больших книгах будут возвращены к нормальной нарезке тогда уже всё равно какой плеер. Устроит старый и новый теперешний вариант.
P.S. Речь не о старом сайте, а только дать выбор плеера уже на новом сайте.
С детства люблю этот цикл! Недавно решил его переслушать снова и для меня шоком стало, что замечательные «Путешествия Тафа» написал то же человек, что и на… вертел «Игры престолов». Всё меняется и все меняются.
Новый интерфейс понравился, но я хотел бы высказаться немного не по этой теме.
Столкнулся с такой ситуацией… Прослушал книгу. Понравилась начитка. Решил поставить + чтецу и выяснил что когда то давно поставил ему — за другую книгу. Пришел к выводу, что текущий рейтинг не справедлив к чтецу. Он ведь прогрессирует, с каждой новой книгой растет опыт и навык. И если первые книги были паршиво озвучены, то новые могут быть вполне пристойного качества. Думаю, ограничение в 1 голос на чтеца стоит изменить. Предлагаю 1 голос по каждой книге. Возможно и в отношении авторов тоже стоит сделать аналогично.
Простите, позволю себе высказаться. Разве тут место, где есть право на исключительно и только восторженные отзывы о чтецах? Полагаю, что нет. Каждый имеет право высказать своё мнение и идти дальше или слушать).
Мне начитка Лилии понравилась. Она такая… нейтральная что-ли, спокойная и не окрашенная эмоциями. Это как раз то, что необходимо в данном случае. ИМХО, конечно).
Рейтинг пользователя вообще нонсенс. Какой-то обиженный неадекват наминусует, допустим и усё. Нужна конкретная жалоба как в соцсетях на определённый коммент. Но наверняка тогда нужны будут модераторы, чтобы всё рассматривать. Хотя, с другой стороны админ вроде старается чистить комменты всё равно.
10/10 Слушать всем!
Можно терпеть книгу, до момента когда Шорох начал превращаться… «старпом просканировал пистолет, когда террорист проходил мимо», но при этом старпом не заметил пистолеты и калаши когда они заходили в автобус. Вот НАКОЙ ЧЕРТ это было в книгу вставлять? что бы что? чтобы показать какой советский снайпер супер? так он уже не советский снайпер, он нечто с сознанием.
Ставить ничего не буду ибо в книге не разобрался. Рекомендую послушать (книга не длинная) и решить самому.
P.S. Речь не о старом сайте, а только дать выбор плеера уже на новом сайте.
Столкнулся с такой ситуацией… Прослушал книгу. Понравилась начитка. Решил поставить + чтецу и выяснил что когда то давно поставил ему — за другую книгу. Пришел к выводу, что текущий рейтинг не справедлив к чтецу. Он ведь прогрессирует, с каждой новой книгой растет опыт и навык. И если первые книги были паршиво озвучены, то новые могут быть вполне пристойного качества. Думаю, ограничение в 1 голос на чтеца стоит изменить. Предлагаю 1 голос по каждой книге. Возможно и в отношении авторов тоже стоит сделать аналогично.
Мне начитка Лилии понравилась. Она такая… нейтральная что-ли, спокойная и не окрашенная эмоциями. Это как раз то, что необходимо в данном случае. ИМХО, конечно).