Прямой эфир

Ну про плоть могли бы не упоминать, там ведь дело рук персонажа. А в остальном вы правы. Буду честным с вами и с собой, это мой второй рассказ, написанный после первого, за два дня, правда концовка была дописана чуть позже. Просто вдохновленный отзывами эхо, мне захотелось написать сценарий короткого рассказа. Я просто не способен был увидеть свою словесную грубость.:) Я не обращал внимания на то что писал, мне хотелось передать атмосферу. Естественно, там будет куча ошибок, возможно вам знакомо чувство, когда веришь в себя, и преш на таран.))я шагал в неизвестность. Рассказ на спех, но в нем была своя цель, собственно она достигнута. Столько комментарий про ногу, так что поясню, это промежуточное явление, аптека, улица, фонарь. Может я думал что в этом есть брутальность, кто знает.) Грубо да, не так как ожидалось, ещё лучше. Спасибо вам за отзыв, очень справедливый, видно что вы пришли за грамотностью, хотя некоторые пришли за кровью. Я про тех, кто под шкуру любит залезть, осудить, они обезличили меня. А вы обезличили мою грамотность. На контрасте похвалы разжигающих интерес слетаются критики, кто пришел за кровью, ничего не нашел. Вам удалось увидеть рассказ, несмотря на безграмотность. А это уже энергия, энергия это любовь. В розе можно видеть шипы, а можно цветок, любовь видит все.

Вторая часть несколько отличается от сценария фильма (точнее сценарий отличается от книги), в конце очень много стихов — это на любителя. Слушала на скорости + 10%, так мне показалось лучше.

Советую прослушать «За завесами света» этого-же автора.

Нормальное чтение)

Вот не пойму, нахрена описывать одежду, обувь, и прочую униформа разных сословий? Каким цветом трусы дворян от трусов крестьян отличаются, что за занудство? Автору как Дюма за каждую букву денежка прилетела?

Прям Агент 007 и Хитмэн)

Неужели это Вячеслав Герасимов? Прекрасное чтение.
Интересно, а когда же он при чтении начал завывать, пришепетывать, проглатывать окончания и заливаться рулладами, и что его к этому сподвигло?

Бред!!! и больше нечего сказать

Да, я тоже не узнаю в этом голосе Заборовского.

Скажите, пожалуйста, а книги этой серии — «Мамонты» связаны между собой? Хочу послушать и не знаю, начинать ли с первой или с любой

Вот везде и ОШИБКА! У меня «абсолютный слух» на голоса. А Вы сами сравните…

С юмором, иронией, но по-доброму. Чтец, как всегда, хорош. Спасибо за работу!

Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак. Такой эпиграф можно было бы поставить к книге. Мне книга понравилась, может быть как раз из-за собак. Отдельное спасибо чтецу, отлично прочитано, прослушала с удовольствием.

Ильин Роман «Ушедшие. Стихи» (2017).

Только познакомился с этим удивительным автором. Певцом исторической России. Думал: «… прелесть какая, первомайский весенний сборник». Но нет…

Мини-альбом «Ушедшие» посвящён трагедии 1917 года и последующим миллионам смертей.

Ушедшие… жутко… как воскресшие на миг легенды исторического прошлого Великой России, которые «нашли свою землю», как «развалины-храмы… не дышащие народом»… Ушедшие и «вскрывшие душу»… Ушедшие, «ход жизни которых нарушен — хребет чей разрушен...». Ушедшие, но вернувшиеся в этих «кричащих стихах», «чтоб встало на место распятье Христа...» Да горит по ним всем свеча.

Этот сборник стихов Романа Ильина — пропитанный болью дрожащий изысканный сонет о любви к Родине… великолепно прочитан автором. Использована музыка гениального Прокофьева.

Хорошая книжка, интересная, язык- очень живой. Слушаю книжку в теплом доме, за окном +20, а я физически ощущаю арктический холод. Чтец великолепен, слушала на 1.1.

Именно от перспектив такой России, как бы мала она не была, а именно в эту сторону двигаемся, мне пришлось уехать в Польшу. Тут, показываемое по ТВ, не слишком отличается с действительностью.

После знакомства с рассказами Ван Вогта решила обратить свой взор на не менее прославленного ученика. Обнаружила, что фильм по мотивам и книгу можно считать вполне самостоятельными произведениями. Роман немного старомоден, но темы не менее актуальны и поныне. Вещь интересная, местами цепляет, по ходу сюжета перестаешь понимать, кому сочувствовать и сопереживать. Возникает много вопросов логических, сюжетных и морально–этических. Представленная структура изуродованной Земли не очень понятна и завуалирована серой пылью постапа. Трактовка идеи многовариантна и неоднозначна. Ярко выражена тоска по утрате цветущей Земли во все своем многообразии и потере традиций веры. Эмпатия, как водораздел между искусственным разумом и деградирующим человечеством весьма условна. Идея преодоления и духовное слияние в людскую сообщность не дает человечеству надежды и перспективы на будущее. Человек по сути депрессивен и деградирует, цепляясь за индивидуальное внутренне понимание своей природы и душевного устройства, прибегая к искусственным стимуляторам, прошивки новой памяти и лелеющий свои эмоции.
Ответ на вопрос «Снятся ли андроидам электроовцы?» остался открыт. По контексту книги, для меня ответ — «Снятся»… )))
Прочитано хорошо. Спасибо.

Фантастику от фентази ещё бы отделить, не люблю космос, люблю эльфов, долго их искать, литрпг ещё можно отделить.

Отличный роман. Лёгкий, искромётный, не отягощённый перетянутыми душевными копаниями. Очень позитивный. Отдельное спасибо Лиле, от ваших работ получаю огромное удовольствие.