"… и это будущее было холодным, безжалостным, ему было наплевать на все заслуги прошлого – истинные или мнимые." — это мы имеем уже сейчас и процесс развивается. только подростки в книге более высоко развиты морально и духовно, поэтому за ИХ будущее как-то не очень беспокоишься в отличие от реального. остаётся надеяться, что предвидение Стругацких оправдается)
мне кажется, этот аудиоспектакль неверно передаёт эмоциональную окраску повести. всю дорогу не покидало ощущение, что все взрослые персонажи находятся где-то на курорте, расслаблены и вальяжны. с листа я получила другое впечатление — более напряжённое и тревожное, чувство неустойчивости и неопределённости.
Тунгус, капитан 1 ранга — это «капраз» (1 — это и один, и на флотском жаргоне «раз»). «Офицер ФМВ» — это кто? Вам нужно не слушать книги, а читать, возможно, хоть грамоте обучитесь. Помойтесь, постирайте одежду и приберитесь в своей квартире — запах должен исчезнуть! Покровский всё правильно и обоснованно написАл. А вам — всё божья роса.
Отличная книга, отличный чтец. Я сам, по военной специальности, радиотелеграфист, поэтому прослушал с огромным удовольствием. Всё точно и по делу. Вот только ждал, что автор расскажет, о дальнейшей судьбе американского пилота подробнее, раз встретились через много лет, был ли радиоэлектронный блок со сбитого самолёта, тем самым, ради чего и затевалась вся операция и как родина отметила своего героя. Как минимум, одну дырочку под орден должен был провертеть. ;0)
Говорить обо всём значит ни о чем, современные политиканы очень любят общие и округлые слова, а также перевод стрелок когда срыть нечем. Автор данной книги пишет очень конкретно о людях, которых терроризировала новая власть. За что? За то, что принадлежали к социальному слою, не поддерживающему революцию.
Прежде чем рассуждать о пристрастности и политической субъективности ученого, найдите этому ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ подтверждения. Ваше собственное мнение или мнение кого-то на форумах не есть таковое. Раздача ярлыков это все равно что сказать оппоненту «сам дурак» потому, что вы не в состоянии ничем больше возразить — поэтому дальнейший разговор теряет всякий смысл.
Прежде чем откланятся, прошу забить в поисковик что такое «объективное вменение», о чем говорит Лунеев в приведённой мной цитате. Может что-то прояснит для вас в наших дебатах.
Такое ощущение, что автор не знал уже чем заполнить текст. Так, чтобы хватило на книгу. К концу Химик начинает раздражать своими умными речами, столько умных слов?. Спасает Пригоршня со своими репликами. Ну и чтец конечно прекрасный.
Чудесный рассказ. Легкий, близкий ( если можно так выразиться). Очень точно облачены в слова те чувства и ощущения, которые бывает трудно описать словами. Иногда даже, во время чтения, начинаешь слышать запахи и чувствовать кожей то, что чувствовал «тогда» ты сам или герой рассказа.
Получила огромное удовольствие!
Хороший детективный роман с сюжетом, который тесно переплетен с ужасными событиями прошлого. Мне очень понравился. Вячеслав Герасимов, в его немного ироничной манере, отлично прочитал его. Получила большое удовольствие и от книги и от озвучки. Спасибо.
Вы пишите: «в основе непредсказуемости лежит предсказуемость», в противном же случае, за преступлениями не следовали бы наказания. Зачем писателю так называть роман, в котором за преступлением следует наказание. За тем же, зачем Малевич назвал свою картину — «Черный квадрат», потому что он не черный и не квадрат.
После случайного прослушивания «Погружение 15-е» была приятно удивлена. Карочи с сердечным трепетом муа поняла, что приключения начинаются! И решительно полетела слушать Погружение 1-е и тд, тд и тд.
Теперь по делу: Погружение 1-е — исполнители классные! работу проделали на +100500! Всем С П А С И Б О! Всем успехов и удачи во всём!
Спасибо сайту!
З Ы: до этого (не понятно почему?) было досадное заблуждение, что ГЛУБИНА очередной ливер в мутной воде. А сейчас Май на душе, что ошиблась.
Да, Вы правы; сила Достоевского в том, что он мыслит как художник слова, а не как философ. Скажем, мне легче дается философия, так как ее задача — обнаруживать тенденции в природе и обществе обобщая их как явления через призму философских категорий. А вот, быть художником слова, да еще таким как Достоевский, это надо помимо всего прочего, чем он обладал, пройти все те перипетии, которые он и прошел, прочувствовал на собственной шкуре.
Си до РО вич!!!
мне кажется, этот аудиоспектакль неверно передаёт эмоциональную окраску повести. всю дорогу не покидало ощущение, что все взрослые персонажи находятся где-то на курорте, расслаблены и вальяжны. с листа я получила другое впечатление — более напряжённое и тревожное, чувство неустойчивости и неопределённости.
Прежде чем рассуждать о пристрастности и политической субъективности ученого, найдите этому ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ подтверждения. Ваше собственное мнение или мнение кого-то на форумах не есть таковое. Раздача ярлыков это все равно что сказать оппоненту «сам дурак» потому, что вы не в состоянии ничем больше возразить — поэтому дальнейший разговор теряет всякий смысл.
Прежде чем откланятся, прошу забить в поисковик что такое «объективное вменение», о чем говорит Лунеев в приведённой мной цитате. Может что-то прояснит для вас в наших дебатах.
Здоровеньки булы и не чихать всем.
Получила огромное удовольствие!
Теперь по делу: Погружение 1-е — исполнители классные! работу проделали на +100500! Всем С П А С И Б О! Всем успехов и удачи во всём!
Спасибо сайту!
З Ы: до этого (не понятно почему?) было досадное заблуждение, что ГЛУБИНА очередной ливер в мутной воде. А сейчас Май на душе, что ошиблась.
По Вере вашей да будет вам…