Прямой эфир

комментарий развернутый. но оценивать Стругацких и Виторгана??? жаль нельзя такому каменту -10 поставить

новый фильм — тупой римейк фильма 1951 года «Нечто из иного мира».
И представляет из себя типичный набор спецэффектов и просто НИКАКУЮ игру актеров в силу того что за актера все делает камера.

Сейчас никто не умеет снимать нормальные фильмы.

(Разве что только Томми Вайсо(но Вайсо и его «Комната» — это разговор отдельный и не на один час и к нашему обсуждению никак не касается.)

я помню прекрасно, как в 14 лет уже прочитав рассказ Кемпбелла, я попал на сеанс в кинотеатр (школу пришлось прогулять). Сказать честно — был немного разочарован, но только лишь потому, что не понимал тогда, что _экранизация_ произведения, так чтобы впечатление было такое же как и от книги — практически неразрешимая задача.
Единственный фильм, который может этим похвалиться «12стульев» Марка Захарова.
Но по нагнанной жути — именно Карпентер впереди планеты всей. Да и вообще, он — Мастер, среди немногого количества Мастеров.
Ах да, может Вы не поняли, но в предыдущем камменте я имел в виду рассказ Джона Кэмпбелла «Кто идёт?», так то…
Ну, тот самый по которому сняты вышеупомянутые фильмы «Нечто»

Я вообще не приемлю постулаты связанные с физическим насилием, и не важно с чьей стороны, и даже представить не могу, как можно не то, что ударить, а просто поднять руку на того, кого любишь.А разводов много, потому что многие образуют семьи без любви, именно той любви, которая через определенное время перерастает в уважение и терпение.

А мне-то зачем? Это ж Вы утверждаете, таки и ссылочку киньте! :-))) Ну, для объективности сказанного...;-)))

Гугл с яндексом вам в руки. ))

Автор явно почетатель дорамок. Так что молодец. У неё вышла СУПЕР МАНГА. Прочесть разок можно. Чтица действительно с ФеФектом речи. Но как ни порадоксально именно её говорок очень красив о по моему мнению, накладывается на тот образ героини, что у меня сложился. Этакая добрая, недалекая доставучка с комплексами. За год и супер солдат… Удавиться всем монахам Шаолиня от зависти молча.
Несмотря на некоторые мои разочарования от книг… Я буквально ухахатывалась и просто тупо ржала. Давно такого не было. И шутки вроде детские. Но факт остаётся фактом. Так не смеялась я давно.
Итог если хочет лёгкого приятного незамысловатого чтива дерзайте.

А Вы уже «провентиллировали» этот вопрос? Уверены в написанном? Или пытаетесь вывернуть ситуацию в свою пользу?:-)))

… нормальный роман… интрига… и всё в меру… понравилось… да сказка… но… тем не менее…

Кто вам сказал что именно этот «перл» написан Братьями Гримм? Эта версия — адаптация немецкой сказки каким-то русским троллем. Отсюда и глупости-нескладушки.

Ну-у-у… не нужно оскорблять покойных людей. Это не по христиански! Вы ж — за милосердие… и вдруг «дермецо»:-((( Бедные Братики Гримм в гробике перевернулись! Не нужно! Мне их жалко! Ведь и Вас могут обвинить в национальной необъективности ;-)))

Вот не знала, что Братья Гримм — графоманы российского рынка:-))) А зачем Вы покупаете плохие книги графоманов? чтобы потом их радостно сжечь? :-))) Как-то не очень здорОво…

Вы правы, не худшее.
Просто маленький кусочек дермеца, не очень большой.

Бьёт значит любит, это же истинно русский постулат благодаря которому у нас были такие крепкие любящие семьи, а сейчас посмотрите вокруг, бардак, страшно смотреть, разводятся чуть ли не на следующий день, еще и статистику портят, а все из-за того что мы начали забывать свои старые добрые традиции в том числе и ту, что написал выше.

С взлетом графоманства на российском рынке топка единственный способ спастись от погребения под кучей хлама.

Как Вы догадались — про взятку?!!! Действительно, очень хорошая идея! :-))) Наверное, так все и было. Может, как тогда относились — это и не нормально(я ж тогда не жила, и судить объективно не могу), но в жизни столько несправедливости, просто жуть! И эта сказка — явно не худшее из творений нашего мира.

Насчет детей Вы совершенно правы, детское восприятие совершенно другое чем у взрослых и детская психика очень- очень устойчивая. Взрослые педологи портят детей

Дядя Рэй с дядей Олегом — они таки владеют…
Не только косой. Мы, слушатели, в общем-то тоже. Владеем.
Спасибо за Классику.

То, как тогда относились к евреям для вас нормально потому что в рамках обычаев тех времён. А вот когда слугу присудили в смерти за воровство — это по вашему проделки гнусного еврея, который радовался что вора повесят.

Ай-яй-яй, еврей не только хотел деньги вернуть но и вора наказать, какой он гад-кровопивец! Наверно он и судье взятку дал чтобы к вышке присудил, а?

Мавроди и в финансах и в литературе в совершенстве владел одной главной способностью: ИСКУШАТЬ. В книгах это проявилось в построении увлекательных сюжетах, что конечно значительно безобиднее, чем построение бабладойных пираМММид. Но только на 1й взгляд безобиднее…

кому нужен чуждый разум