Милая история, я не любитель подобных произведений, но эта понравилась. Лиля Ахвердян создала неповторимую атмосферу, её голос творит чудеса.
После прослушивания осталась грустная улыбка. В этой книге сконцентрированы мечты всех, абсолютно всех женщин, мечты о сильном, несгибаемом мужчине, готовым и способным защитить свою женщину, своё потомство. Всё то о чём мечтают женщины тихими вечерами, о чём рвётся сердце долгими ночами, о крепком доме, о сильной спине, о вечной любви.
Моя благодарность автору и декламатору! ♥♥♥
Очень понравился роман, увлекательный сюжет и есть о чем подумать и о чем помечтать. Спасибо за стихи -редкость в наше время. Захотелось взять поэтический сборник в руки…
Лев, здравствуйте. Отношусь к вам с уважением, но доводы ваши ( технические) неубедительны. Отброшу вопросы идеологии и общий настрой книги, я её читал в бумажном варианте.
Если коснуться технических моментов то могу сказать, что война была у каждого своя- кто то видел её из окна полуторки, а кто то не вылезал из машинного отделения корабля. И первый свой «Тигр» увидеть пехотинец мог уже в Берлине.
Все воспоминания очень субъективны. По ним нельзя строить хронологию.
Спасибо Lady Arfa, прекрасно начитано! Бесподобный голос, у меня просто нет слов, да они и не нужны, достаточно послушать лишь несколько минут, чтобы влюбиться в него навсегда.
Можно ли сделать значок, что книга закрыта по просьбе правообладателя, чтобы сразу в списке книг это было ясно. А то перебираю Макса Фрая — у него почти все закрыто
Как Вы правы, что хочется послушать!
Особенно после озвучки мастеров, преподносящих разнообразные оттенки произведения! Все по- своему, но основа у всех- отличная дикция и четкое выговаривание слов!
Очень люблю рассказы Шекли, читаю периодически для поднятия настроения, слушаю здесь, не взирая на озвучку. Увы, поклонницей данной чтицы не являюсь совсем.
Дети того времени действительно отличались от нынешних, что вполне естественно, сменилась общественная формация, что очень повлияло на менталитет детей. Припоминаю, что меня поразило, что одноклассница моего сына (ей было тогда около 11) помогала двоечникам за деньги, а мы делали это бесплатно.
Да о каком выборе Вы речь ведёте? Серия Родионова, например, вся почти испоганена вашим любимцем, и ни какого выбора! И хочется послушать, но терпения же ни какого не хватает.
Слушал эту (язык не поворачивается назвать это книгой) либерастическую бредятину несколько лет назад. Ничего кроме негатива сия поделка не вызвала. И посеяла некоторые сомнения насчёт своего происхождения. Ну не может фронтовик написать такое, мягко скажем, настолько выпадающее из реальности. Это даже склерозом не объяснить. Потому что не могут быть баржи с новобранцами наглухо задраены, кроме как из желания ответственных лиц пойти под расстрел. Согласитесь, что это несколько экстравагантный способ самоубийства. Не понял лишь почему автор не написал для полноты эпического полотна, что они сами и вызвали немецкие самолёты.
Не может быть рейдов по передку длиной в 40 километров (эпизод, где он подобрал немецкий MG-34 (или 42), никакая боевая задача не предусматривает столь длительных пешедралов на глазах у немцев (если кто придумает подобную — с меня шоколадка), а если поход проходил по тыловым порядкам советской армии, то как умудрился найти «пилу Гитлера»? Или это был рейд разведчиков, и немцы просто потеряли пулемёт где-то у себя? А дальше вообще пестня. Потому что надо полагать, что своё личное оружие Никулин выбросил, т.к. когда надо было отстреливаться, пулемёт стрелять отказался, пришлось его выкинуть и взять автомат убитого соседа.
Непонятно кем воевал этот доблестный защитник Родины. Потому что у него то дежурство у рации (радио-телефонист), то наводчик орудия (при том, что артиллерийские расчёты всегда на протяжении всей войны служили только по специальности и всегда после госпиталя возвращались в свою часть), то он снайпер и старшина заставляет его снайперски колоть мишень штыком.
Ещё больше умилила оброненная фраза доблестного рубаки, что впервые «Тигр» с «Пантерой» он увидал лишь в 44-м, назвав новейшими танками. А это ничего, что первые «Тигры» появились на Волховском фронте в 42-м? А «Пантеры» массово засветились в 43-м на Курской дуге, и если лично автор их не видел, то в любом случае слышал.
А как вам баллада о лежащих рядами наших раненых и немецком лётчике, расстреливавшем их из ППШ или ППД, свесившись из кабины?
А новелла о Жукове? У меня нет цензурных выражений для комментария этой байки.
Вообще в этом гуано перл на перле, долго можно ковыряться в надежде отыскать червячка.
Меня во время прослушивания не покидало ощущение, что не случайно эта макулатура появилась лишь тогда, когда большинство настоящих фронтовиков уже умерло и не сможет дать в морду автору. Как вариант может рассматриваться версия, что сам Николай Никулин никакого отношения к нему не имеет, книжонка лишь вышла под его именем, а на самом деле она результат творчества демшизоидного коллектива. Но тут надо соответствующую экспертизу назначать для установления авторства.
Отдельный вопрос к Ивану Краско. Сколько денег надо положить бывшему военно-морскому офицеру, чтобы он озвучил подобное?
Сегодня она закончилась уже второй раз
От названия и до последней точки, она идеальна
После прослушивания осталась грустная улыбка. В этой книге сконцентрированы мечты всех, абсолютно всех женщин, мечты о сильном, несгибаемом мужчине, готовым и способным защитить свою женщину, своё потомство. Всё то о чём мечтают женщины тихими вечерами, о чём рвётся сердце долгими ночами, о крепком доме, о сильной спине, о вечной любви.
Моя благодарность автору и декламатору! ♥♥♥
Если коснуться технических моментов то могу сказать, что война была у каждого своя- кто то видел её из окна полуторки, а кто то не вылезал из машинного отделения корабля. И первый свой «Тигр» увидеть пехотинец мог уже в Берлине.
Все воспоминания очень субъективны. По ним нельзя строить хронологию.
Особенно после озвучки мастеров, преподносящих разнообразные оттенки произведения! Все по- своему, но основа у всех- отличная дикция и четкое выговаривание слов!
"- Сознания, общий сбор! Кто сожрал королеву? — Это я!"
Не может быть рейдов по передку длиной в 40 километров (эпизод, где он подобрал немецкий MG-34 (или 42), никакая боевая задача не предусматривает столь длительных пешедралов на глазах у немцев (если кто придумает подобную — с меня шоколадка), а если поход проходил по тыловым порядкам советской армии, то как умудрился найти «пилу Гитлера»? Или это был рейд разведчиков, и немцы просто потеряли пулемёт где-то у себя? А дальше вообще пестня. Потому что надо полагать, что своё личное оружие Никулин выбросил, т.к. когда надо было отстреливаться, пулемёт стрелять отказался, пришлось его выкинуть и взять автомат убитого соседа.
Непонятно кем воевал этот доблестный защитник Родины. Потому что у него то дежурство у рации (радио-телефонист), то наводчик орудия (при том, что артиллерийские расчёты всегда на протяжении всей войны служили только по специальности и всегда после госпиталя возвращались в свою часть), то он снайпер и старшина заставляет его снайперски колоть мишень штыком.
Ещё больше умилила оброненная фраза доблестного рубаки, что впервые «Тигр» с «Пантерой» он увидал лишь в 44-м, назвав новейшими танками. А это ничего, что первые «Тигры» появились на Волховском фронте в 42-м? А «Пантеры» массово засветились в 43-м на Курской дуге, и если лично автор их не видел, то в любом случае слышал.
А как вам баллада о лежащих рядами наших раненых и немецком лётчике, расстреливавшем их из ППШ или ППД, свесившись из кабины?
А новелла о Жукове? У меня нет цензурных выражений для комментария этой байки.
Вообще в этом гуано перл на перле, долго можно ковыряться в надежде отыскать червячка.
Меня во время прослушивания не покидало ощущение, что не случайно эта макулатура появилась лишь тогда, когда большинство настоящих фронтовиков уже умерло и не сможет дать в морду автору. Как вариант может рассматриваться версия, что сам Николай Никулин никакого отношения к нему не имеет, книжонка лишь вышла под его именем, а на самом деле она результат творчества демшизоидного коллектива. Но тут надо соответствующую экспертизу назначать для установления авторства.
Отдельный вопрос к Ивану Краско. Сколько денег надо положить бывшему военно-морскому офицеру, чтобы он озвучил подобное?