Прямой эфир

Забавный рассказик. Лиля Ахвердян исполнила его на +100500! Спасибо!

Владимира Князева привлеките))), ему не привыкать стать))).

«И рассказал он это всё до того красиво, что я чуть было не попал в лапы… сыроедения.» Однако, автор бросил сыроедение и начал жрать и пить, и… бросил гуру быть! Много наукообразности и немного правильности.

Александр Борисов «Камни» (2013).

Преамбула – «откажись от задуманного…» Фабула – философская категория «частное-целое»: отношение между совокупностью предметов и объективной связью, которая их объединяет и приводит к появлению новых свойств и закономерностей с точки зрения «теории взаимозаменяемости» — парафраз: «в одном камне вся Вселенная, в одной Вселенной один камень». А дальше – «авторское жонглирование оными».
Главные герои – участники научного проекта. Альберт Гросс (с «махровыми украинскими корнями») — гормонально-активный повеса и балагур, «игроман-покерист». Его друг – разработчик, сотрудник по совместительству, вдовец Дэнис Ран 35 лет из российского города Новосибирска (в прошлом Денис Биглов, иносказательно «большая любовь»), специалист по изменению «хронологических векторов», воспитывающий дочь Татьяну. Диана Рейн — репортер журнала «Ревью-оф-Сайнс», интервьюер с украинскими корнями.
Антураж – НИИ. Крыло «С». Лаборатория научно-исследовательского центра по разработке новых технологий при университете. Руководитель лаборатории – «неудобный» Кронберг. Куратор — Дик Косс, с «комплексом Бога».
Сюжет — концентрический. В основе: проект «Рэд» (бурый) — создание универсального носителя информации кристаллической структуры большой емкости, по типу выращивания алмазов, в промышленных масштабах (камень). Оптическая редакция «камня» — основа транскрипции по принципу «наношероховатости». Промотор – «бухта», требующая для инициации специальное программное обеспечение. Завязка: «ЧП» — пожар. Ключевая позиция — «не где мы, а когда мы..?» Аутоидентификация – факт зеркального отождествления «микромира» внутри себя, гомотетично «макромиру» с коэффициентом прямо пропорциональным диспозиции. Диспозиция в тридцать девять лет. Временная петля с интервалом в два с половиной миллиона лет (на основе углеродного анализа, проведенного в блоке «А»). Телепорт с двойным модулем (вход-выход). Сам портал независим от эфира. Точка искажения для героев – 2020 год.
Великолепно поданы «причина, основание и толкование смысла парадокса». Нейросеть персонифицирована. Табу – сохранение сингулярности. Интересна «технология ловушки». Убойно закончен финал, приём – замысел-перевертыш. В романе есть всё: детективная составляющая, романтическая «линия», вопросы брака в условиях урбанизации, тема «отцы-дети», исторический экскурс, квест подобный «миру Сталкера» Стругацких с таинственным «артефактом». И весь этот «клубок» в «фантастической интерпретации». Эпилог многообещающий. Улыбнуло… Чтец сам автор — Александр Борисов. Очень многообещающе. Спасибо. Рекомендую.

P.S.: мне интересно… сколько времени ушло на написание романа? Понравилось очень. Редкий экземпляр хорошей фантастики.

Лично я не увидел в повести ничего такого, что не могло бы произойти в любой другой стране. А впрочем, всё это неважно:)

Сам сюжет не является каноническим для вселенной STALKER, он ближе к фанфикам. Настолько витиеват, что в начале закладывается фундамент романа, патом плавно перетекает в повесть… а в самом конце, вообще, книга представляет собой набор рассказов. Какие то ничего не значащие действующие лица, второстепенные герои, которые непонятно для чего вводятся в сюжетную линию… Некоторые монологи или слова «от автора» повторяются несколько раз с незначительными изменениями. Из уважения к автору, «Лунь» и «Фреон» у меня на полке уже стоят, но этой, никогда не будет.
По поводу озвучки, ИМХО, у Олега Шубина огромный опыт и как то комментировать не имеет особого смысла. Прочитал комменты выше, ребята, вы наверное путаете чтение книги с другим жанром, с аудиоспектаклями. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы. И не важно сколько декламаторов один или несколько. Нормально всё Шубин читает, и характеры героев верно передал и интонации подобрал, и смысл диалогов.

Будьте покойны, лето, солнце))). Гугл проехал по паре главных улиц (плюс пользователи разместили несколько панорам с живописной речкой и разнотравьем) — картинка вообще не особо отличается от моего квартала в одном городе «на задворках Европпы».

Рассказ «Уродливый мальчуган» это самый лучший! из всей высококлассной фантастики написанной А.Азимовым. Николай Козий Мастер!

Это разные вещи, когда юмористические произведения на данную тему читает представитель противоположного пола. ?
Довольно ярко гендерные понимания вопроса выражены здесь в комментариях под «Штучкой».

Не удивлюсь что некоторые представители женского пола будут оскорблены самим рассказом. Если без внимания к деталям, голый сюжет звучит банально и цинично: девушка крутила с двумя одновременно, и они ей отомстили — под обещание жениться попользовались и оба бросили.

Обожаю этот рассказ. Аннотация всё ставит с ног на голову: Лесков высмеивает как раз русский национализм и неколебимую увереность, что «наша вера» самая правая. Одно это чего стоит: «Шествуйте и сразу утверждайтесь твёрдой пятой!.. Ревель — это наша Колывань!»

Эх жаль нельзя несколько плюсов поставить, под огромным впечатлением от этого шедевра!

Конечно красивый:), С любовью был подобран каждый в нём цветок, толпа поклонников мне преградила путь, пришлось вернуться

Нету шансов(((
Он не вчера начал читать, список книг длиннющий. С тех пор он не улучшился ни на каплю, более того, я думаю, он уверен в своей идеальной непогрешимости. Он как Фараон — вечен. Это мы неправильные, а он ИДЕАЛЕН.
О каких актерских уроках вы говорите?!!! Он сам дает уроки и имеет своих учеников, он же МЭТР СЛОВЕСНОСТИ!
Блин, читал бы он ЖФ или ЛитРПГ, мы бы с ним в жизни не пересеклись, я бы о нем и не знал. Но его угораздило отметиться в самом популярном жанре классического детектива, и альтернативной начитки просто нет.(((
Почему то чтецы обходят его книги стороной, может это проклятье или заговор?

Начало показалось нудноватым. Хотела бросить, но пока шила оставила фоном. И до чего же мне понравилась книга, даже не ожидала. Прочитана замечательно.

Опять ждем…

Я уже ответила Марише, что, не совсем согласна с ней, да я согласна с Вами, что есть такие книжки, которые должны быть начитанным именно мужским голосом, но не думаю что их слишком много.