Прямой эфир

Нормальная такая кубатура! :-))) Понравилось содержание и прочтение. Даже переживала местами! :-))) Чтение в меру выразительное, очень даже подходящее к книгам такой тематики. Спасибо автору и чтецу. Обоим — плюсы ;)

Спасибо за столь прекрасную книгу. Такие книги любовь к Родине пробуждают. Пробрало до глубины души.

Первая книга понравилась, с нетерпением сейчас преступлю ко второй. Рассказ интересный, чтица тоже как всегда не разочаровала.

Круто! Слушаю кругу по 10-му каждую книгу, но эта нравиться больше всех! Озвучка прекрасная, сюжет интересный. Буду ждать <<Шашлычок из редисок>>, быть может, скоро выйдет!)))

Звукорежиссер совсем не чувствует и не понимает музыку, подобрана она не к месту, это слушать невозможно.

Очень неплохая книга! Отдельно — об озвучке. В предыдущих комментариях исполнение Мурашко оценили положительно. Согласен, интонация хорошая для восприятия. И это позволяет поставить чтецу твёрдую тройку. То есть — «удовлетворительно». Почему не выше? Я попробую объяснить, чем «удовлетворительно» отличается от «хорошо» и тем более от «отлично»…
Эталоном дикторского произношения для русскоязычных слушателей считается т. н. «московский выговор». Что это такое? Мы, «москали», пренебрежительно относимся к первым (а то и ко вторым!)) безударным гласным в слове. Так, мы не сохраняем «о» в слове «молоко», «я» в слове «тяжёлый», «е» в слове «весёлый», и так далее, и так далее… И ещё — мы сомневаемся ВЫХ мнении, влипаем ВЫС торию, ездим ВЫС панию и ВЫЗ раиль.
И если все дружно поехали ВЫЗ раиль, а уважаемый чтец поехал ВИЗ раиль, то это как бы в другую сторону… Да ещё с тЯжёлым багажом!))
Далее. Абсолютно не соответствуют дикторским канонам просторечные «горниШная», «моШнее», «сообШник»…
Также неприятно слышать «э» там, где обычно говорят «е»: ВЭймар, ПЭжо, лЭди… Я уже почти привык к огрузиненным словам квЭст и газЭль, но слышать «лЭди» ещё непривычно!))
И, наконец, главное. Независимо от выговора, ударения нужно знать! «ТрикОлор», «мУскулистый», «обнарУжение», «прибЫл», «под струЯми»…
Если кому-то покажется, что я излишне придирчив, прошу послушать исполнение ну хотя бы Манылова.
Я совсем недавно прослушал «Мудрость палача». 17 часов воспроизведения — и никаких помарок!

Нет, не понравились мне эти сказки. Тяжеловесное морализирование: для взрослых — примитивное, для детей вряд ли увлекательное. Натужный юмор, неудачные шуточки и странные логические выкладки и ассоциации. Сами герои тоже не симпатичные, с дурацкими привычками. А если добавить «в нос», гнусавое прочтение, то становится совсем грустно:(((

Рассказ из далекой молодости.))))
Помню журнал «Техника молодёжи», очень тогда понравился рассказ… вся лучшая фантастика из прошлого.

Огромное спасибо!

Мнения как всегда разделились. Лично я считаю, что фильм почти кастрировал идеологию книги, главная мысль которой: не достаточно родиться гражданином, гражданство нужно заслужить.
Все то же самое есть у Тармашева в цикле «Древний », только уже в 7 книгах

«Аберкромбия», звучит как эдакий диагноз, но мы то знаем, что речь лишь идет о специфическом расположении духа, так сказать о временной пьяноте рассудка работой мастера ., ранний Головин хорош ., перевод отменный… что касается сюжета, то да, сюжет рванный, дранный и кривой, как доктор и прописал, но ведь на упаковке так и написано 'острые края' .., шаблоны, они такие, по другому не рвутся

Отвратительно прочитано.

А сколько нужно сделать попыток, оду, две, тринадцать? Вскоре после нескольких попыток, наступает апатия и обречённость, руки опускаются и ты просто начинаешь существовать.

Вот жесть :)))) Подводная лодка это как самолёт, только подводная лодка :)

Как можно понять женщин, если от лица мужчины читает женщина,...? При том плохо читает (мужчина говорит с истеричностью женщины).

Сам рассказ ни о чём!..

Благодарю! Начала слушать.Интересно! Если бы не Ваше замечание, прошла бы мимо, подумав, что это альтернативное озвучивание.

Концовка понравилась. Про безусловный базовый доход. В восстанавливающихся структурах СССР так планируем сделать, а именно безусловный базовый доход.

На мой неопытный, в случае этого жанра, взгляд-фантастика прошлых лет выигрывает в сравнении с современной.Есть что послушать.Современную фантастику я не слушаю и не читаю, не моё.
Отдельное спасибо Сергею Бельчикову: настоящий театр одного актера.Замечательно! Как говорится-в лучших традициях.

Чтобы освободить мозг и поднять настроение самое то… Спасибо автору и чтецу