Прямой эфир

А мне кажется, это было ошибкой, очень большой ошибкой пригласить на главную роль Филиппенко. Ему бы Ильюху озвучивать пошло. Да, талантливый артист, но есть ограничения, в данном случае — по голосу. Это не голос Прохора. В самом романе сколько раз Прохор сравнивался с поднявшимся медведем. Ха, медведь со скрипучим высоким голосом! Озвучка разочаровала. А роман — шедевральный. Поэма в прозе.

Здесь имеется ввиду ячмень, не кукуруза.
Опять же, косяк переводчика, далеко не все знают старое библейское значение.

Книга после прослушивания оставила странное впечатление, гг попадает в новый мир, устраивает свою жизнь, частенько вспоминает своего бывшего мужа, но не вспоминает о своей семье практически вообще, странно.

Спасибо автору, чтецу и сайту за возможность погрузится в мир грез. Так хорошо все (почти что) складывается… В жизни, наверное, так не бывает. Но эту аудиокнигу я переслушала раза четыре. Все нравится. И приключения и описание «быта» беглянок и процесс перевоспитания, выживания… И, конечно, чтец замечательный! ЮРИЙ ЗАБОРОВСКИЙ. Жалко, что он уже в годах. Сколько он смог бы еще начитать.

Изящная глубокая вещица, о Красавице и Чудовище, о вреде дурного глаза и пользе водки от великого Мыслителя 18 века Франсуа Вольтера… истину открыл Великий философ——водку люди употребляют чисто из благодарности к этому Волшебному напитку… спасибо исполнителю за озвучку и выбор

Экстраполировать

Аленёнку.
***

Просто двоится в глазах, ушах, душЕ — перед мысленным взором возникают живые картины прошлого, объёмные, тревожно щемящие, одновременно и близкие, и очень далёкие. Двоится потому, что теперь так ясна и очевидна былая какая-то детская убеждённость в правильности жизни у нас (конечно, это у них там неправильно, в мире чистогана: всё плохо и всё против простого человека, так пусть загнивают, это, в конце концов, «их нравы». Вот лично я была убеждена и даже успела побыть комсомолкой.) С другой стороны, абсолютно трезвый подход к чисто бытовым вещам, понятные человеческие слабости, стремление жить хоть немножко лучше, опять же зависть, любовь, ревность, месть, преступления (в т.ч. жестокие и кровавые.) И конечно же они, родненькие: расхитители социалистической собственности.))) Милый Ал, ты у меня тоже двоишься, тоже с одной стороны, с другой… Думаю, очень трудно руководить бизнесом без соответствующих качеств: жёсткости (всех держать в ежовых и стращать моржовым))); умении держать удар; способности креативить и непрерывно мониторить всё и вся, и прочая, прочая… Наверняка всё тобой так и делалось. Не знаю, цела ли фирма, знаю, что было очень тяжело её тащить — тебе, чья порой наивность, ранимость и неготовность принять суровую правду жизни делали возможным предпочесть успокоительные и ободряющие заявления «партии и правительства». Иногда я даже думала, не шутишь ли ты. Но нет. Латышские советские детективы вызвали во мне схожие чувства, напомнив, как многие лозунги и высокопарные штампы параллельно уживались с повседневной жизненной сермягой, не пересекаясь даже на партийных или комсомольских собраниях, где большинство со скуки втихую развлекалось анекдотами (про партию с комсомолом в т.ч.) Прослушала одну за другой несколько книг, больше всех понравилась «Вдова в январе». Финал не то чтобы порадовал, но удивил: ничего себе вдова-терпила! Ещё хороший детектив «Ночью, в дождь» — довольно сложная интрига, много сюжетных линий, соединившихся к концу в одну общую. Другие тоже неплохи. И вот ещё что, попался на глаза стих на тему «раздвоения», и оказалось, что я сама та ещё… хммм… — одновременно ощущаю себя и внутри, и снаружи —

Нынче видит лучше или хуже
Каждый наблюдательный Емеля:
Ясно видит @опу – кто снаружи.
А кто в @опе – свет в конце туннеля.

И.Губерман.

Отличный рассказ) Концовка огонь )))

может причина в том, что из прошлого — далёкого и не очень, мы знаем только самое лучшее, а шлак, которого тогда выходило в процентном отношении ни как не меньше — просто стёрся из общественной памяти, тогда как шлак современный на виду?

Захватывающий сюжет и необычная развязка.Мне понравилось.
Люблю слушать книги в исполнении ТюНенарокомовой, читает одна, а ощущение будто театр у микрофона.Спасибо.

Никчемная книжонка.

Да и второй тоже… Дружба напоказ ради выгоды — самый распространегный тип, но это не есть настоящая дружба.

Во французском оригинале книги:
«Il faut boire un peu d'hypocras et manger cette galette au levain de maïs (!) que nous avons cuite pour vous.»

Очень умное наблюдение!

Почему сейчас писатели деградировали, перестали что-то приличное сочинять :))))) обидно

А вы ознакомьтесь со значением слова «сарказм» ) А уж если любите действительно длинные книги, то почитайте «Сон в красном тереме» Цао Сюэциня.

Смешно, прочитала не всё но всё равно очень крутая озвучка и авторы.

наверно будет круто.

Это не хорошо, конечно, но очень надеюсь, что она таки повстречается со словом «престидижитатор».