Согласна. Я помню, у нас в школе был своеобразный «запрет» на слово «русский». Русскими могли быть только отдельно взятые национальные песни и танцы. В любом другом случае, если ты сказал «русский», тебя поправляли:" Не русский, а советский!". Т.е. электростанция русской быть не могла,. А вот узбекской, армянской — пожалуйста. Я этого до конца не понимала, но всегда послушно говорила то, что надо…
Да, а еще придумали письменность малым народам, которые ее не имели.
А никто в Союзе и не ставил такой задачи, чтобы поголовно все обрусели и язык свой молочный забыли! Наоборот. Поддерживали и развивали национальную культуру.Это как раз сейчас над русскими такой эксперимент в бывших союзных республиках пытаются проводить, ассимилировать под себя. Но… насильно любящих не сотворишь! Тут Вы правы- эксперимент провалится! И останутся от их эксперимента одни лишь экскременты.)))
Мало ли кто и что считает. Политическая нация это вообще оксю́морон. Никакие репрессии не сделали русскими народы республик СССР, эксперимент провалился. Также провалятся и все толерастические бредни. Впрочем, я реплику не к этому сказал, просто смешно, ну какой из него скиф? Кстати, вопрос его еврейства я намеренно не педалировал.Но где там…
Ну да, папа у него еврей. Правда, у евреев национальность по матери определяют. И тут-то ему как раз и не повезло. Мама русской оказалась! И потом литературные образы и герои, особенно в поэзии, не всегда тождественны с автором, хоть и близки ему по духу и мироощущению. А иногда могут полностью отличаться от автора. Главное- не кто ты есть по рождению, а кем себя ощущаешь.Особенно это касается национальной и культурной принадлежности. Владимир Иванович Даль был наполовину датчанином и по четверти немцем и французом, но считал себя русским и составил русский толковый словарь. Вот он-то как раз и уверял, что человек принадлежит к той национальности, на языке которой думает. А он думал по-русски.
Великолепная книга, к тому же и прочитана она замечательно. Не знаю, насколько книга интересна знатокам истории, но мне, таковым не являющимся, хотя бы хронология великих князей стала понятна и логика развития территорий была увидена. Спасибо!
На радио Звезда, к слову, меня периодически озвучивают. Связались, попросили, вопросов нет. За ссылку буду благодарен. Кстати, по поводо дальнейшего пишите в лс, есть мысль по поводу проекта на следующий год, денег не заработаем, но будет интересно, надеюсь ))
Да, а еще придумали письменность малым народам, которые ее не имели.
akniga.org/search/books?q=%D0%92%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%80%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0
может, Вы именно фантастику имели в виду? тогда увы, в подборке, которую я предлагаю, кроме этого сборника, фантастики нет. есть немного Стокера, но у него ужастики.
Постапокалиптический «сюр»-хоррор, где единственный поверенный «друг» — тишина… Почему? — Потому что она нема...© Существует очень древняя материалистическая теория восприятия мира. Если представить наши органы чувств в качестве сенсоров, возникает вопрос, что они улавливают: происходящее «вне нас» или происходящее «внутри нас»? В этом проблема. Одно из двух.
Если мы можем менять эти сенсоры по их диапазонам ощущений, улавливая якобы «нечто снаружи», то мы воспринимаем все равно очень маленькую часть существующего «вне нас». Возможно, есть такие диапазоны, где мы не в состоянии уловить эти колебания, а может быть, существуют совершенно «иные колебания», которые не улавливают развитые нами «инструменты восприятия»… а кошки символизируют стражей, стоящих на границе миров — «физического» и «астрального»… сна и яви… «этого» света и «того»… А «средство окончательного размытия незрячего Иннокентия Цветкова» — «снотворное» или «алкоголь»… Рассказ очень понравился. Благодарю автора Ташендаля Андрея и чтеца Михаила Стинского
Видимо подсознание подсказало.)))