А ещё треть потенциальных гениев ,, убивается’’ жесткими, консервативными рамками Школьной программы и излишней строгостью некоторых родителей… а также фанатичным стремлением вырастить юного Гения музыканта, который мечтает стать, например художником или хоккеистом и тд… у кого то в зрелом возрасте получается встать на свои ,, рельсы призвания’’,
Кому то увы, нет
Хорошая книга, достойная озвучка. От этой книги веет какой-то светлой грустью. Времена меняются, люди уходят… Уходят безвозвратно, потому что всё меньше живых свидетелей той эпохи, эпохи, когда люди верили в светлое будущее и отдавали себя без остатка ради этого будущего.
Повесть так себе. Начало и описания природы очень хороши, кое-где у автора проявляется стиль — сейчас так пишут мало. Но по части ужасов — это полный провал. За точность не ручаюсь, но описания в стиле НЕВООБРАЗИМО и НЕОПИСУЕМО, и очень пафоса много. Писателю следовало бы вообразить и описать по-возможности. Мне кажется, что страшно должно быть не от того, что автор сказал, что это страшно и неописуемо, а от ситуации и сопереживания герою, а этого нет совсем. Может быть, молодым читателям зайдет.
При всей моей любви к крокусам…
-Не понимаю, с чего вы взяли что звукорежиссёр ОБЯЗАН проверять качество звучания на «большинстве приборов». Качество звука нельзя проверить на наушниках с Али за 100р. Но можно проверить в студийных. И этого достаточно. Ни один звукач не делает так, как вы вменяете ему в обязанность.
-Для меня критерием удовлетворительного качества звука (как и у большинства людей) является моё собственное восприятие. Я (как и большинство людей) не могу видеть чужими глазами и слушать чужими ушами. Дурацкая штука эта физиология))) Поэтому если вы плохо воспринимаете или вам не нравится то, что для меня звучит хорошо и нравится мне — это ваши проблемы. Равно как и в случае, когда мне не нравится что-то, что нравится вам — вас это нисколечко не должно беспокоить. И это нормально.
-Про отоларинголога… ну а что, неужели такой вариант невозможен? Если проблема действительно есть — лучше её решить. Мне лично в своё время такие «намёки на физ. недостатки» помогли решить много проблем и не исключено, что спасли от инвалидности. Безумно благодарен людям, которые не зассали, не побоялись ранить мои чувства или показаться невоспитанными грубиянами и высказали мне свои замечания. А замалчивать недостатки и, например, говорить жирному, какой он стройняшка и пододвигать поближе тарелку с блинами — это и есть настоящее зло или — как ещё говорят — «Медвежья услуга».
-Про супермаркет — так себе аналогия. И да, под ноги смотреть надо. Постоянно. К сожаленью, даже потомственные менеджеры-профессионалы не всегда успевают убрать все банановые корки на дороге жизни))))
-А коли уж вы хотите, чтобы профессионал был вам «обязан» и учитывал ваше мнение — вы должны сделать заказ и оплатить ему работу. Только тогда вы имеете право говорить, что он «обязан». В остальных случаях диктор, записывая что-то из любви к искусству и безвозмездно выкладывая в сеть, читает так, как считает нужным. Если вам понравится — поставьте лайк, напишите одобрительный коммент — диктор кайфанёт и с удовольствием будет выкладываться и дальше. Если не нравиться — просто не слушайте, значит это не ваш чтец, только и всего.
-Прошу понять, что я не имею в виду ничего личного или оскорбительного. Мне понравилось, что Вы не поленились и высказали своё мнение. Спасибо.
Обычно двоечники и становятся великими...:)
. По данным психолога П. Торренса, изучавшего развитие творческих способностей, около 30% детей, отчисленных из школ за неспособность, неуспеваемость и даже глупость, составляют дети одаренные и сверходаренные.
Психологи считают, что творчески одаренные дети часто не вписываются в школьный стандарт и не соответствуют представлениям учителей о хорошем ученике.
То есть получается, что почти каждый третий отчисленный из школы — возможный гений…
А вот отличники, как правило…
Эх, и почему русским всегда достается «лучшее»: От коммунизма -ГУЛАГ, от «Высшей мудрости каббалы» — кабальные долговые расписки…
Видимо все дело в семантике...))
а чтице — о наших сексуальных предпочтениях! Ну, кто «остыл душой и телом, приобретя много вредных привычек;», а у кого «наоборот, распалился любовный жар – она (ГГ) жаждала любовных приключений и была в моральном плане готова к ним.» Цитирую замечательно прочитавшую нам эту книгу уважаемую и к тому же просто красавицу Валентину Савенко!
Кому то увы, нет
-Не понимаю, с чего вы взяли что звукорежиссёр ОБЯЗАН проверять качество звучания на «большинстве приборов». Качество звука нельзя проверить на наушниках с Али за 100р. Но можно проверить в студийных. И этого достаточно. Ни один звукач не делает так, как вы вменяете ему в обязанность.
-Для меня критерием удовлетворительного качества звука (как и у большинства людей) является моё собственное восприятие. Я (как и большинство людей) не могу видеть чужими глазами и слушать чужими ушами. Дурацкая штука эта физиология))) Поэтому если вы плохо воспринимаете или вам не нравится то, что для меня звучит хорошо и нравится мне — это ваши проблемы. Равно как и в случае, когда мне не нравится что-то, что нравится вам — вас это нисколечко не должно беспокоить. И это нормально.
-Про отоларинголога… ну а что, неужели такой вариант невозможен? Если проблема действительно есть — лучше её решить. Мне лично в своё время такие «намёки на физ. недостатки» помогли решить много проблем и не исключено, что спасли от инвалидности. Безумно благодарен людям, которые не зассали, не побоялись ранить мои чувства или показаться невоспитанными грубиянами и высказали мне свои замечания. А замалчивать недостатки и, например, говорить жирному, какой он стройняшка и пододвигать поближе тарелку с блинами — это и есть настоящее зло или — как ещё говорят — «Медвежья услуга».
-Про супермаркет — так себе аналогия. И да, под ноги смотреть надо. Постоянно. К сожаленью, даже потомственные менеджеры-профессионалы не всегда успевают убрать все банановые корки на дороге жизни))))
-А коли уж вы хотите, чтобы профессионал был вам «обязан» и учитывал ваше мнение — вы должны сделать заказ и оплатить ему работу. Только тогда вы имеете право говорить, что он «обязан». В остальных случаях диктор, записывая что-то из любви к искусству и безвозмездно выкладывая в сеть, читает так, как считает нужным. Если вам понравится — поставьте лайк, напишите одобрительный коммент — диктор кайфанёт и с удовольствием будет выкладываться и дальше. Если не нравиться — просто не слушайте, значит это не ваш чтец, только и всего.
-Прошу понять, что я не имею в виду ничего личного или оскорбительного. Мне понравилось, что Вы не поленились и высказали своё мнение. Спасибо.
Земляк твой?
. По данным психолога П. Торренса, изучавшего развитие творческих способностей, около 30% детей, отчисленных из школ за неспособность, неуспеваемость и даже глупость, составляют дети одаренные и сверходаренные.
Психологи считают, что творчески одаренные дети часто не вписываются в школьный стандарт и не соответствуют представлениям учителей о хорошем ученике.
То есть получается, что почти каждый третий отчисленный из школы — возможный гений…
А вот отличники, как правило…
Автор: Оксана Манкевич
И вообще, я что то завис от этого…
Видимо все дело в семантике...))
Особенно «Пассажир»Ж.К.Гранже
А ржать у меня настроения нету.
Дослушал только из-за чтицы.
Девушка реально молодец!