Посмотрела три сезона сериала «Эра стрельца», узнала, что снят он по мотивам произведений Натальи Андреевой, которую прежде не читала. Стоически терпела озвучку Ненарокомовой Татьяны, но все же ближе к половине нервы не выдержали — остановила плеер, скачала электронную книгу.
УВАЖАЕМЫЕ ЧТИЦЫ, ПОЖАЛУЙСТА, УДЕРЖИВАЙТЕСЬ ОТ АКТЕРСКОГО ЧТЕНИЯ, ОТ ТЕАТРАЛИЗАЦИИ! Ваше личное понимание/видение характеров персонажей мешает слушателю воспринимать литературное произведение! Это похоже на тот закадровый гогот, которым грешат немощные телепередачи — мол, вот тут дебилам-телезрителям надо засмеяться, сами-то они не догадаются. Будьте в своем озвучивании нейтральны! Низкий поклон тем из вас, кто это умеет!
Дописались? Разве? Вы — возможно, не берусь судить о вашем биполярном делении реальности на плохое и хорошее. Я же рассматриваю войну как неотъемлимое свойство человечества и отношение у меня к ней куда как сложнее, чем наклеивание ярлыка «добро» или «зло».
Вот, например, ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки — это хорошо или плохо?
Вот мы и дописались до того что война не есть гуд. А это главное. Хорошо же развлечение, где приканчивают выстрелом в голову не ток чужих, но и своих раненых, да и кучи тел в освобождённых концлагерях, ба говорила, что в наших их тож в штабеля складывали свидетельствуют об обратном. Тотальная война штука страшная.
На самом деле очень интересное произведение. Наглядно показывает что творится в голове у параноика. Причем параноик может быть умным человеком, профессионалом своего дела и даже великим писателем. Но химические процессы мозга однажды пошли не так, а фармацевтика запаздывает с развитием. Читать смешно, пока не представишь что для Гончарова весь этот заговор был реальностью и пришлось ему с этой убежденностью жить, никакого прозака. Посочувствуем, на его месте может быть каждый. (
Во-первых, доходить до меня нечему. Мое положительное отношение к войне вы придумали и приписали мне самостоятельно, что уже говорит не в вашу пользу.
Во-вторых, что касается голода — зачем мне пробовать. Голодал, и не раз. Правда осознанно, а не в силу обстоятельств.
В-третьих, что же касается высказываний, мне вспомнилось другое высказывание — «Война — это единственное развлечение, в котором могут участвовать и короли, и простой люд».
люблю Булдакова, а тут и лайков столько у рассказа и хвалебных отзывов… а на деле тягомотная ниочемия… Такое ощущение что этот рассказ это вводная часть к роману, но автору самому стало скучно и не интересно, он его решил забросить. но пожалев свое время, опубликовал то что вышло..., тем самым потратив наше время!
Рассказ никуда не ведет, герои не раскрываются, концовка обрывается… одна сквозная мысль — терпи!
Нет, по Булдакову вы зря так проехались:) Послушайте Кинга в его исполнении, или что-нибудь в жанре хоррор, может поменяете мнение. А про книжку все верно сказали. Не интересно, похоже на истории на форуме. Кто-то изливается, а ты не понимаешь зачем. А главное не понимаешь зачем ты это читаешь. Может в конце что-то интересное, но мне не дотянуть до финала.
Книга отличная. Озвучка местами некачественная, но, на мой взгляд, слушать приятней, чем Герасимова с его характерными интонациями и растягиваниями, которые несколько отвлекают.
Ахах. Улыбнули. Великий француз сказал что люди делятся на тех кто войну ведёт и тех кто от войны страдает. Астафьев страдал. А на диване хорошо рассуждать, комфортно.)А дед мой, покойник, рассказывал как они не жрали, да да именно не жрали две недели в окружении и когда захватили немецкий склад 2/3 умерло наевшись. Денёк поголодайте хотяб, мож дойдёт.
УВАЖАЕМЫЕ ЧТИЦЫ, ПОЖАЛУЙСТА, УДЕРЖИВАЙТЕСЬ ОТ АКТЕРСКОГО ЧТЕНИЯ, ОТ ТЕАТРАЛИЗАЦИИ! Ваше личное понимание/видение характеров персонажей мешает слушателю воспринимать литературное произведение! Это похоже на тот закадровый гогот, которым грешат немощные телепередачи — мол, вот тут дебилам-телезрителям надо засмеяться, сами-то они не догадаются. Будьте в своем озвучивании нейтральны! Низкий поклон тем из вас, кто это умеет!
Вот, например, ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки — это хорошо или плохо?
прочитано — как прожито. спасибо!
Во-вторых, что касается голода — зачем мне пробовать. Голодал, и не раз. Правда осознанно, а не в силу обстоятельств.
В-третьих, что же касается высказываний, мне вспомнилось другое высказывание — «Война — это единственное развлечение, в котором могут участвовать и короли, и простой люд».
Рассказ никуда не ведет, герои не раскрываются, концовка обрывается… одна сквозная мысль — терпи!