Балет — это язык, а танец — математика. Если молодой человек приглашает девушку решить пару уравнений, это ни о чем не говорит. Думать, что мазурка что-то решает, может только глупая Кити Щербацкая.
Больных надо лечить, а уже потом воздавать по заслугам. Или есть сомнения в том, что перепутавший номер телефона «болен на голову»? Именно в таком порядке, а не иначе. Ко всему прочему не уверен, что верёвка — лучшее средство от меланхолии. Будете смеяться, но по номеру моего домашнего телефона последние лет 30 пытаются разыскать тубдиспансер. Следуя советам доброго Нестеренко я должен либо переправлять страждущих на номер бюро ритуальных услуг, либо уже начать хоть как то лечить. :))) Опять же ситуация несколько «притянута за уши». Звонящий по телефону доверия желает утешения, но не собирается оповещать о самоубийстве.
Нет, я другое человеколюбие имел в виду. Надеюсь, не будете со мной спорить, что самое большое богатство любой страны — граждане. Именно на их воспитание, здоровье и обучение нужно тратить государственные средства. Это не коммерческий вариант, но в перспективе куда как более выгодный, нежели торговля оружием и позорное разбазаривание природных ресурсов.
Согласен с Вашим мнением о книге. Что касается человеколюбия, есть вариант альтернативный (не барыжный) взглядам Юрьевой: рассказ Ю. Нестеренко «Телефон доверия».
И не просто передать смысл. А смысл в осмысливании самого смысла! Вот я раньше думала, что смысл жизни- оставить жизнь после себя. А теперь думаю, не оставить ли лучше жизнь себе. Чтобы было больше времени смысл осмысливать. Или жизнь вообще оставить… В покое. И всё благодаря глубокомысленным осмысленным… пошла домысливать!:-)))
Странное чувство, автор писал, чтец читал, но уж совсем детское что-то получилось.
Это правда Рудазов?
Ощущение что рассказик написанный ради одной мысли «растянули» на целую книгу
Зачем же так грубо? Озвучка вполне терпимая, хоть и далека от профессиональной. Часто приходится слушать, стараясь не обращать внимание на ляпы, диалект или дефекты дикции, так как интересно само произведение.Как в данном случае.
Заговор можно разоблачить, заговорщиков нейтрализовать… Однако, боюсь дело гораздо хуже обстоит. За 30 лет страна потеряла лучшее, что у неё было — веру в справедливость и интеллигенцию. Я здесь не говорю про высшее образование, как раз оно не критерий интеллигентности. На мой взгляд, интеллигентность — способность прожить жизнь без оглядки для Родины, сограждан и профессии, если так можно выразиться. И это не пафосные слова. Мне не нравятся «барыжные» взаимоотношения и настроения. Да и кому в здравом рассудке они могут быть по душе? Между тем корень многих бед именно в «оптимизации», которую не грех было бы заменить на человеколюбие.
Тем не менее, здесь ведь не на эту тему рассуждают. Так вот, о книге. Плохая книга. Серая и тоскливая. Прослушал почти до середины и такое чувство, что слушаешь сумбурную прелюдию к действию… Автор не над героями издевается, а над читателями, но винить его едва ли стоит. Он хотел как лучше, а получилось ровно то, на что хватило сил и таланта. Какие у него были идеи можно только догадываться.
А переводчик? Это же уму непостижимо! Только по фразе «Во время войны законы молчат» я поняла что непонятный зверь СИСЕРО -это просто Цицерон, о котором переводчик Видимо просто не слышал! И о том что классический перевод этой фразы звучит как «Когда гремит оружие, законы молчат». Ужас!
Классный роман в старом стиле — добротно и интересно. Написано так, что все сцены стоят перед глазами, как будто смотришь фильм. Озвучка оригинальная — все герои звучат негодяями ))
Нет, я другое человеколюбие имел в виду. Надеюсь, не будете со мной спорить, что самое большое богатство любой страны — граждане. Именно на их воспитание, здоровье и обучение нужно тратить государственные средства. Это не коммерческий вариант, но в перспективе куда как более выгодный, нежели торговля оружием и позорное разбазаривание природных ресурсов.
Это правда Рудазов?
Ощущение что рассказик написанный ради одной мысли «растянули» на целую книгу
Тем не менее, здесь ведь не на эту тему рассуждают. Так вот, о книге. Плохая книга. Серая и тоскливая. Прослушал почти до середины и такое чувство, что слушаешь сумбурную прелюдию к действию… Автор не над героями издевается, а над читателями, но винить его едва ли стоит. Он хотел как лучше, а получилось ровно то, на что хватило сил и таланта. Какие у него были идеи можно только догадываться.