Очень нравятся произведения Марии Ланг, вот только шведские имена сложноваты для запоминания, только к половине книги я начинаю понимать — кто есть кто). Исполнено отлично, даже шумы в старой записи не критичны для восприятия.
Послушайте, а Вам не кажется что Вы — порете чушь? У Мариши научились?
Ответьте мне: ПОЧЕМУ Вы берете рассказ и переносите его действие в «наши условия»? А?!
А если Вам на экзамене дадут задачу решить уравнение с ДВУМЯ неизвестными, вы будете говорить, дайте мне другое уравнение потому что «в наших условиях» в уравнении должно быть только ОДНО неизвестное? Да???
Самому то не смешно???
«атор откровенно слаб»
Вы про аллегорию слыхали? Так здесь с помощью аллегории Силврберг предупреждает общество от падения нравов.
В пять лет Чела озарило—он Бог улиток… он не учился, не работал, от него ушла Жена, он оставался Богом улиток… наверное в этой притчи, есть какие то глубокие философские воззрения о смысле Жизни, Мире и предначертании кого то перед кем то, поэтому ГГ не буду называть слабоумным или небокоптителем… озвучка хорошая, спасибо
конечно дочитав-сильно поменял мнение о книге-кто знал что Хардинг СТОЛЬКО вместит в развязку (обычно развязка 10% книги не больше)
для избранных книга так сказать :) кто 3/4 осилит-тому награда
как бы так без спойлера… значит Преподобный держал в руках сильнейшее док-во что Бог есть-и… при этом безнадежно пытался найти Бога. воистину или наука или религия-смешивать нельзя
а ведь сразу подсказка идет-плоды то у дерева -горькие… Дерево Лжи? как бы не так-ложь она сладкая, горькие плоды у другого
В нашей реальности подло. По-моему, я ясно выразился. Это во вселенной автора данного опуса под действиями гг есть обоснование.
Я тоже могу любой бред придумать, давайте его обсуждать. Автор откровенно слаб.
Полностью согласна. Этот рассказ ничему не учит, только лишь изобличает дурную сторону человека. И таких там целый корабль. Треш одним словом. Действительно моральные уроды какие-то.
насчет поварих — это да-а-а… так и есть. Правда сейчас рыбопромысловую отрасль(как остальную) почти убили. А раньше люди на плавбазах по полгода в рейсе — за положняк считали. И туда поварихам не прорваться было.
Есть с чем согласиться, логика повествования действительно страдает. В некоторых местах очень и очень сильно… Это слышно и видно, если немного анализировать текст. Только вот Толкиен это совершено другой стиль… То же, что сравнить Шекспира и Диккенса например, то есть сравнить невозможно :) Андре Нортон пишет, как старая школа «фантастов-фентезистов», а значит больше описание, меньше действий (хотя действия безусловно присутствуют). Сейчас я одновременно читаю эту книгу и Ведьмака (и Бирюзовые организации), книги совершено не подлежат сравнению! Ведьмак — это перевод сказок на взрослый язык с очень яркими и живыми персонажами. Здесь у нас скорее очень классическое, очень уютное и несколько эпическое фентези. Если вы поклонник жанра — понравится. Но принимайте книгу, как творчество того же Шекли или «Марсианские хроники» Брэдбери. Сюжет конечно проседает местами, но пережить можно :)
Я бы сказала, что книга для «молодой-взрослый», как сейчас классифицируют, однако, внимание, здесь есть намек на секс и насилие (что в теории воспрещено для лиц до 12 лет))) так что книга не совсем для детей.
эт` хорошо… хоть кто-то что-то для себя полезное черпает от меня…
прям даже и не знаю, чо ляпнуть в ответ…
А то что Вы «возмужала и закалилась» — это заметно. Ваша сегодняшняя шутка сделала мне день!
Сразу видно — шутил человек начитанный и грамотный )))
Ответьте мне: ПОЧЕМУ Вы берете рассказ и переносите его действие в «наши условия»? А?!
А если Вам на экзамене дадут задачу решить уравнение с ДВУМЯ неизвестными, вы будете говорить, дайте мне другое уравнение потому что «в наших условиях» в уравнении должно быть только ОДНО неизвестное? Да???
Самому то не смешно???
«атор откровенно слаб»
Вы про аллегорию слыхали? Так здесь с помощью аллегории Силврберг предупреждает общество от падения нравов.
прослушал и понял-что оно такое-этот роман
для избранных книга так сказать :) кто 3/4 осилит-тому награда
как бы так без спойлера… значит Преподобный держал в руках сильнейшее док-во что Бог есть-и… при этом безнадежно пытался найти Бога. воистину или наука или религия-смешивать нельзя
а ведь сразу подсказка идет-плоды то у дерева -горькие… Дерево Лжи? как бы не так-ложь она сладкая, горькие плоды у другого
Я тоже могу любой бред придумать, давайте его обсуждать. Автор откровенно слаб.
Я бы сказала, что книга для «молодой-взрослый», как сейчас классифицируют, однако, внимание, здесь есть намек на секс и насилие (что в теории воспрещено для лиц до 12 лет))) так что книга не совсем для детей.
не там проблему ищете, вьюноша!
ЭТО НЕ 18+!!!
ЭТО ВАЖНО!!!
«Стук в дверь» — дает изюминку данному произведению.
прям даже и не знаю, чо ляпнуть в ответ…
А то что Вы «возмужала и закалилась» — это заметно. Ваша сегодняшняя шутка сделала мне день!
Сразу видно — шутил человек начитанный и грамотный )))