Уважаемый, для тех, кто в танке. В народе подобные приведенным вами аналогии называются «путать теплое с мягким», а как это называется у специалистов — да не припомню уже, давно про такое читала. Но вот то, что ТАК словоблудить начинают тогда, желают запутать и развести: на деньги, время или чего еще — это запомнила точно. Так что не уважаете меня — так хоть себя уважте. Уж не знаю кто как, но я с такими типусами дел предпочитаю не иметь. не люблю мошенников, знаете ли.
Генри Райдер Хаггард, к сожалению и по непонятной причине, обделён и начитанными книгами. Столько его сильных и прекрасных романов незаслуженно забыты. Поэтому читаем всё его творчество! Один из лучших писателей в жанре приключений!
Лучше Борщ, чем с высунутым от усердия языком строчить чушь, превращая раздел для Комментариев о книге в форум-курятник. Вы даже не запомнили текст книги, но написали текста больше, чем сам рассказ. Хоть бы читали, что пишете… насчёт кто к кому «пристал», ничего не путаете? Идите на кухню, чистка картошки чистит мозги, а главное, можно при этом слушать аудиокнигу )) СЛУШАТЬ, а не писать всякую ерунду! :-)
Тех кого возбуждает слово Бифуркация и комментатора который ее использует, могут быть спокойны их здесь Нет… В детстве очень любил грецкие орехи, но приходилось, повозиться прежде чем доберёшься до середины и получишь удовольствие от вкуснятины… а излюбленный мною, быстрый приём раскалывать орехи дверью категорически пресекался родителями… чем хорош и предпочтителен Ходжонсон Уильям Хоуп перед многими своими коллегами, ни каких прелюдий и предварительной ласки, сразу к сути, к вкуснятине всей истории… родоначальник морского Хоррора и здесь не оплошал——команда из нескольких человек на шлюпке высаживается на заброшенный древний корабль и сталкивается со сверхъестественным, необъяснимым Всепожирающим явлением… после которого любители сыра с плесенью, могут отказаться от любимого продукта… Ужасно классная история… озвучка хорошая, спасибо
Замечу, что никто вас не принуждал как тратить своё время и где именно оставлять ваш комментарий, где вы негодуете о других пишущих не о том, что вам хочется.
Еще момент, девушка полетела, чтобы жениха своего увидеть. Очевидно, автор рассказа не служил и не воевал. Для него такой поступок очевиден и пустяк) это своего сослуживца предать)
В общем, автор рассказа — дерьмо, и рассказ тоже дерьмо) чтобы не повторяться.
«называлось все это пшеничным вином» — хлебным вином,
по сути это и была водка, просто получали ее не ректификацией как современную, а дистилляцией. ))
Еще раз повторяю — это не исторические хроники, а просто фэнтези с историческим колоритом, вроде Ведьмака. В отличие от Ведьмака, исторический фон более выдержан. У Сапковского вообще бардак с историей.)))
Кто-то писал, что события имели место в 17 веке (я не все истории слушал), а пищали уже были с 14, что не так то?
Свалите все тоже на какое-то сопряжение сфер и не парьтесь)))
Абсолютно точно. Так и написано в первом моём комментарии. Одновременно дождь, чистое небо, шквальный ветер, сильная жара, добыча кокосовых орехов камнями, камни взяты с песчаного пляжа… Кажется это оксюморон называется )))
Любопытно) Но…
Я говорю о направлении, а какие-то исключения есть везде и в любой линии. И на такие исключения можно закрыть глаза. Они не основоопределяющие.
А вообще какое-то положительное исключение всегда припоминают, когда хотят «приукрасить» какой-нибудь отрицательный курс.
На Солнце тоже, например, тёмные пятна есть, но это же не значит, что оно холодное.
Я на чтение комментов под этот рассказ потратил уже в 4 раза больше времени, чем длится он сам… бывает же..))
Я, Изя, как-то несправедливо ранее к вам относилась, считая вас вездесуще-назойливым. Но после просмотра видео сменила к вам отношение с «нейтрального» на "«симпатию».
И вновь 3 жалких комментария под, хоть весьма юношеским, немного наивным, однако довольно добротным, обьемным и качественным произведением Генри Хаггарда, против тысяч под пустыми пятнадцатиминутными рассказиками. Абсурд(((
В общем, автор рассказа — дерьмо, и рассказ тоже дерьмо) чтобы не повторяться.
по сути это и была водка, просто получали ее не ректификацией как современную, а дистилляцией. ))
Еще раз повторяю — это не исторические хроники, а просто фэнтези с историческим колоритом, вроде Ведьмака. В отличие от Ведьмака, исторический фон более выдержан. У Сапковского вообще бардак с историей.)))
Кто-то писал, что события имели место в 17 веке (я не все истории слушал), а пищали уже были с 14, что не так то?
Свалите все тоже на какое-то сопряжение сфер и не парьтесь)))
Я говорю о направлении, а какие-то исключения есть везде и в любой линии. И на такие исключения можно закрыть глаза. Они не основоопределяющие.
А вообще какое-то положительное исключение всегда припоминают, когда хотят «приукрасить» какой-нибудь отрицательный курс.
На Солнце тоже, например, тёмные пятна есть, но это же не значит, что оно холодное.
Я на чтение комментов под этот рассказ потратил уже в 4 раза больше времени, чем длится он сам… бывает же..))