Читал сам эту книгу, под впечатлением! Какая судьба и как внимательно к отношениям людей и народов относиться автор, книга прекрасная!!! Трепет, слезы наворачивались. Спасибо большое!!!
Да-да! В печатном виде Гоголь не пугал — сказка и сказка, язык не современный, персонажи на знакомых не похожи, к реальности всё это явно не имеет отношения, чего бояться? А фильм создаёт собственную реальность, и создаёт так убедительно, что в ней страшно :)
Особенно понравилось про военкоматы, халатики в космолёте и венерические заболевания как средства массового уничтожения.
Но что же вы ничего не написали про то, что сказал папа сыну? Или о тостах на свадьбе от членов команды?
Вам эмоции застилают глаза. Где вы видите в моих словах сравнение с 80-м годом. Со школьной жизни я хорошо помню, как сравнивали показатели развития СССР именно с 1913 годом, к слову, школу я закончил в 78г. И так я возвращаюсь к вопросу, на который вы не ответили. Сравнивали в СССР уровень жизни и рост производства с 13-м годом или нет?
ООооойщщщщ!
Мне бы, учительница по русскому и литературе, влепила бы фару за такое чтение…
Попробую внять советам-сделаю скорость меньше
Может поможет........:(
Знаете, Юрий, ваше замечание мне в уничижительной форме и обвинение в том, что я в силу своей ограниченности не в состоянии по достоинству оценить творчество Пелевина и его огромную роль в задании правильного вектора развития неразумного человечества, напомнило мне замечание Марь Иваны, записанное в дневник Вовочке: «На уроке литературы не хотел любить Пушкина». Ну, ладно бы Пушкин – за Пушкина можно и пострадать, честно говоря… Теперь главный вопрос: «А судьи кто?»… Неужели это Пелевин собственной персоной свежезарегался под ником А. Юрченко и наконец-то объяснил, как именно нужно ничтожным «Моськам» «любить» его творение — выстраданное и рождённое в муках детище, явленное недостойному таких щедрот плебсу – насекомым во плоти… И даже в этом случае писатель может лукавить – думать одно, а писать и говорить другое. Если же вы не «Слон» Пелевин, а всего лишь рядовое мелкое «животное» неясной породы (раз уж вы сами задали зоологический тон, кроме того и название с содержанием творения способствуют), то ваше мнение по своей объективности (в силу всё той же субъективности) ничем не лучше моего. Думаю, что нормальный, адекватный писатель, выставляя плоды своего творчества на всеобщее обозрение, готов к тому, что не все будут биться в экстазе от восторга, как и вы в полном праве не соглашаться с моим мнением – это нормально.
Друг мой, не гоните пургу, я училась в школе в 70х, и сравнение с 1913 годом шло рефреном во всех учебниках. Дискутировать с Вами не буду, ибо бесполезно, но факт-вещь упрямая.
Исполнителю 5, звукорежиссёру, если таковой имеется — двойка. Музыка слишком навязчива и стилистически совершенно не подходит к рассказу, да и громкость её тоже можно немного убавить. Мне кажется, что уж если
использовать музыку на протяжении всей аудиокниги, то она, во-первых, должна подходить по стилю, лёгкий джаз как-то очень ассоциируется с космосом); во-вторых, должна хоть как-то совпадать с содержанием, например, более динамичная в напряжённые моменты и спокойная в отсутствие активных действий в книге. Либо использовать музыку только в отбивке глав, смене действий.
А само прочтение хорошее. И рассказ интересный, с нетривиальной концовкой.
Увы, как раз в горбачёвский развал и появились вбросы о сравнении СССР с РИ 1913-го. Это делалось как раз для того, что бы население начало верить басням предателей о несостоятельности социалистического строя. — В этой статье разбирается по косточкам очередной вброс лживой информации по экономике РИ от грантоеда Д. Зыкина: myhistori.ru/blog/43063747864/Rossiya,-kotoruyu-myi-opyat-poteryali?utm_referrer=mirtesen.ru — так вам внушали с горбачёвских времён идею о сравнении СССР с 1913 г. РИ. Хотя, уже перед началом ВОВ, СССР была экономически гораздо мощнее РИ 1913, да и трудовой народ почувствовал изменения к лучшему.
Книга зашла на одном дыхании. Кода начинал слушать, думал, что такой хронометраж (>10 часов) это уже перебор. Но нет. Отличный материал. И чтец прекрасный.
Но что же вы ничего не написали про то, что сказал папа сыну? Или о тостах на свадьбе от членов команды?
Мне бы, учительница по русскому и литературе, влепила бы фару за такое чтение…
Попробую внять советам-сделаю скорость меньше
Может поможет........:(
«Очень правдоподобно», автор описал, мышление главного героя, во время сражения.
использовать музыку на протяжении всей аудиокниги, то она, во-первых, должна подходить по стилю, лёгкий джаз как-то очень ассоциируется с космосом); во-вторых, должна хоть как-то совпадать с содержанием, например, более динамичная в напряжённые моменты и спокойная в отсутствие активных действий в книге. Либо использовать музыку только в отбивке глав, смене действий.
А само прочтение хорошее. И рассказ интересный, с нетривиальной концовкой.
Жду
А то местные вурдалаки задрали по жизни…
Только в сказках и уходим от реальности…